중국과 인도는 더 높은 관점으로 불신을 종식시켜야 한다. 열흘 전 인도 고위 관리들은 “중국이 인도 반군을 지지한다”는 일부 국내 언론의 허위 보도를 처음으로 공개적으로 밝혔습니다. 남아시아의 이 거대한 국가에서 반년 넘게 불고 있는 '중국-인도 마찰'이 점차 사라질 것인지는 말하기 어렵다. 오해를 해소하는 것이 쉽지 않다는 것을 다양한 현상을 통해 알 수 있다. 그러나 일정 기간이 지나면 인도 국민들은 언론이 만들어낸 오해와 오판을 간파하게 될 것입니다.”라고 델리대학교 동아시아학과장이자 중국연구소 소장인 스리마티 차크라바르티 교수는 말했습니다. 그는 최근 환구시보(Global Times)와의 단독 인터뷰에서 이러한 현상에 대한 인도 학계의 견해와 중국-인도 관계 발전에 대한 기대를 솔직하게 설명했습니다. 인도 국민이 항상 언론에 속는 것은 아닙니다. 환구시보: 최근 소위 '중국-인도 마찰' 사건 중 다수가 인도 언론에 노출되었으며 대부분은 명확한 공식 출처가 없습니다. 이 보도가 사실이라고 생각하시나요? 정말로 두 나라 사이에 큰 갈등이 있을 것이라고 생각하시나요? 차크라바티: 제가 아는 한, 최근 인도 언론의 '중국 침략'에 대한 보도는 사실이 아닙니다. 중국-인도 국경 지역에 거주하는 일부 주민들은 인도 언론에 "정보"를 실수로 전달할 수 있습니다. 양국의 국경이 완전히 명확하게 구분되지 않은 이상 이런 소문은 수시로 나올 것이다. 저는 개인적으로 두 나라 사이에 군사적 충돌이 일어날 가능성은 없다고 생각합니다. 환구시보(Global Times): 일부 중국 분석가는 인도 정부와 언론이 이중 행동을 하고 있다고 믿는 반면, 다른 분석가는 인도 정부가 국내 민족주의의 압력을 받고 있다고 생각합니다. 어떤 분석이 더 합리적이라고 생각하십니까? 차크라바티: 인도 정부에 대한 소위 국내 압력은 없다고 생각합니다. 미디어는 항상 문제를 민감하게 다루기를 좋아하며 항상 무에서 유를 만들기를 좋아합니다. 그러나 중국-인도 관계 발전을 촉진한 일부 최근 뉴스는 실제로 사람들의 우려를 증가시켰습니다. 인도의 '회원국' 지원, ADB 차관에 대한 중국의 지지 등 언론을 통해 퍼진 모든 보도를 믿기로 선택한 것입니다. . 인도 정부가 국경 문제를 부풀리기 위해 일부 국내 언론을 조사할 것이라는 기사도 신문에서 읽었지만 조사가 어떻게 진행되고 있는지는 모르겠습니다. 이런 일은 늘 시간이 오래 걸리는 것 같아요. 환구시보: 중국 문제를 연구하는 인도 학자로서 양국 국민 사이의 이러한 적대감을 어떻게 해소할 수 있다고 생각하십니까? 중국은 실제로 국내에서는 반성적이며 주변국에 대한 이러한 시민적 불신을 보고 싶어하지 않습니다. 당신이 아는 한, 인도에는 그런 반성이 있습니까? 차크라바티: 상호 불신과 적대감이 완전히 해소되려면 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 이를 위해 나는 기존의 불신을 해소하는 방법에 대해 몇 가지 제안을 했습니다. 예를 들어 시민사회의 주도로 중국과 인도의 주요 도시에 중국-인도 우호협회가 설립될 수 있습니다. 최근 인도에서 어떤 반성이 있었는지는 모르겠지만, 몇몇 사람을 제외하면 대부분의 인도인들은 중국과 우호관계를 발전시키려는 열망이 매우 크다. 우리 모두 알고 있듯이 최근 양국 간 우려스러운 관계의 대부분은 언론에 의해 발생합니다. 인도에서 미디어를 엄격하게 규제하는 방법에 대해 제안하기는 어렵습니다. 그러나 시간이 지나면 인도 국민들은 언론이 만들어낸 오해와 오판을 간파하게 될 것입니다. 사람은 오랫동안 속일 수 없습니다. 글로벌 타임스: 국경 문제 외에도 인도와 중국 사이의 경제적 마찰도 증가하고 있습니다. 인도는 중국 제품에 대해 매우 경계하고 있으며 중국 기업의 인도 진출을 엄격히 제한하고 있습니다. 중국과 인도는 모두 세계에서 가장 빠른 경제 발전을 이루고 있는 국가이지만, 중국이 인도를 걱정하고 경계하는 것보다 인도가 중국을 더 걱정하고 경계하는 것 같습니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요? 차크라바티: 현재 우리는 중국과 인도 간의 양자 무역이 여전히 중국에 더 유리하다고 봅니다. 그러나 최근 언론의 과대광고로 인해 양국 간 무역 관계가 부정적인 영향을 받지는 않을 것이라고 믿습니다. 실제로 많은 인도 사업가들은 중국과의 무역 덕분에 매우 좋은 발전을 이루었습니다. 일부 거래에서는 여전히 문제가 있을 수 있으며, 이는 정부가 명확히 지적할 필요가 있습니다. 제가 가지고 있는 자료에 따르면, 1995년 중국과 인도의 양자 교역 규모는 2억 달러에 불과했지만, 지금은 양국 교역 규모가 500억 달러 이상으로 급증했습니다. 점점 더 많은 중국 중소기업이 인도로 오고 있습니다. 이러한 사업 거래에서 중국 사업가들은 중국어를 구사할 수 있는 인도인을 조력자로 필요로 합니다. 이제 점점 더 많은 인도인들이 중국어를 배우고 있습니다. 1995년 델리대학교 동아시아학과 중국어학과에 지원한 사람은 28명에 불과했지만, 2002년부터 매년 지원자가 300명을 넘어섰다. 환구시보: 일부 중국 기업과 중국 관광객들은 인도에 투자하고 여행하는 것이 불편하고 번거롭다고 불평했습니다. 중국 언론인들이 인도에서 취재하는 것은 더욱 어렵습니다.
이는 확실히 인도와 중국의 인적 교류에 도움이 되지 않습니다. 이 문제가 어떻게 해결될 수 있다고 생각하시나요? 차크라바티: 소위 "1962년 사고방식"은 오늘날 인도에서도 여전히 매우 일반적입니다. 중국에 대한 인도의 기본적인 불신은 여전히 존재합니다. 인도 내무부는 실제로 인도에 해로운 몇 가지 매우 이상한 규정을 도입했습니다. 나는 중국과 인도의 인적 교류가 강화되어야 하며, 상호 신뢰를 강화하기 위한 조치도 취해져야 한다고 믿습니다. 우리 모두 알고 있듯이 중국과 인도는 농업 문제, 도농 격차, 환경 파괴 등 많은 공통 문제에 직면해 있습니다. 양국이 이러한 문제를 해결하기 위해 협력한다면 상호 신뢰는 서서히 구축될 것입니다. 또한, 스포츠 문화 분야의 교류와 협력을 강화하는 것도 좋은 방법이 될 수 있습니다. 제2차 세계대전 이후 프랑스와 독일이 친구가 될 수 있다면 인도와 중국이 친구가 될 가능성은 훨씬 더 높습니다. 양국 지도자들은 대결을 영원히 종식시키려는 더 높은 비전을 가져야 합니다.