회사는 독립적인 재산권을 가진 법인체입니다.
회사의 법정대리인이 회사의 이익을 침해하지 않는 경우에는 책임을 지지 않으며, 그렇지 않은 경우에는 책임을 집니다.
관련 법률, 법규: 중화인민공화국 회사법 제3조: 회사는 기업법인으로서 독립된 법인재산을 가지며 법인재산권을 향유한다.
회사는 회사의 모든 재산으로 채무에 대한 책임을 집니다.
유한책임회사의 주주는 그가 출자한 출자액 한도 내에서 회사에 대해 책임을 진다. 주식회사의 주주는 그가 인수한 주식의 한도 내에서 회사에 대해 책임을 진다.
제20조 회사의 주주는 법률, 행정법규 및 회사정관을 준수하고 법에 따라 권리를 행사하며, 자신의 권리를 남용하여 회사의 이익에 해를 끼치거나 다른 주주에게 손해를 주어서는 아니 된다. 회사의 독립적 법인 지위와 회사 채권자의 이익에 해를 끼칠 수 있는 주주의 유한 책임.
회사의 주주가 자신의 권리를 남용하여 회사 또는 기타 주주에게 손실을 초래한 경우 법에 따라 배상 책임을 져야 한다.
회사의 주주가 회사의 법인으로서의 독립지위와 주주의 유한책임을 남용하여 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익에 심각한 손해를 끼친 경우 회사의 채무에 대해 연대책임을 져야 한다.
확장된 데이터: 사건: "Lao Lai" 회사의 법적 대리인이 구금되었습니다.
오전 6시 54분 38초+07시 13분 10초경, 저우빈 판사와 기타 사건 조사관들이 난창 시그마 비즈니스 센터에 와서 이주 노동자 임금 관련 사건을 진행했습니다.
앞서 동후구 인민법원은 민생사건, 특히 이주노동자 임금체불 사건의 정당한 권익을 보호하기 위해 특별히 '녹색채널'을 개설하고 2개월간 '임금요구소송'을 전개했다. 2016년 12월 12일 일괄 사례를 구현합니다.
집행 대상인 "Laolai" 회사는 Jiangxi Yilong Construction Interior Engineering Co., Ltd.입니다. 해당 회사와 집행 신청인인 Cao는 프로젝트 계약에 대해 분쟁을 벌였습니다. 나중에 법원은 위에서 언급한 회사가 비용을 지불해야 한다고 판결했습니다. 이 프로젝트에 Cao는 90,000위안 이상을 투자했습니다.
90,000위안이 넘는 프로젝트 지불에는 많은 이주 노동자의 임금이 포함됩니다.
판결 이후 회사의 법정대리인은 집행을 기피했고, 차오는 법원에 강제집행을 신청했다.
10, 10. 사전 준비를 마치고 집행관과 집행관이 재빨리 위층으로 올라갔고, 계단통에는 돌진하는 발소리가 울렸다.
현장에 도착한 후, Wang Xingtian 판사는 Jiangxi Yilong Construction and Decoment Engineering Co., Ltd. 직원들에게 "모든 서랍, 컴퓨터 및 금고를 열어라"라고 요구하는 수색 영장을 낭독했습니다. 그런 다음 5명의 집행 판사가 건물을 수색했습니다. 회사.
“보세요, 이것은 2016년 집행 대상자의 납세 증명서로 회사가 여전히 정상적으로 운영되고 있으며 심지어 집행 능력도 있음을 보여줍니다.”라고 Zhou Bin은 법원이 이전에 해당 사람의 계좌를 확인했다고 설명했습니다. 집행을 받았고 계좌의 자산이 이체된 것으로 확인되었습니다.
검색사이트에서 집행판원* * *은 2015년부터 2016년까지 장부, 계약서, 사업비 계약서 등 총 20건이 넘는 문서를 검색했다.
"이 인터넷뱅킹 전자영수증에는 보증금 45만 위안이 나와 있는데 수취인은 개인 명의로 되어 있다"고 유샤샤 판사는 재산목록을 등록하느라 바빴다.
그녀는 회사 재산이 개인 명의로 이전될 가능성이 높다며 법원이 이에 대해 다시 조사할 것이라고 말했다.
판사가 수색을 하는 동안 집행관은 회사의 법률 대리인인 첸(Chen)을 현장으로 데려왔다.
"지금은 돈을 갚을 수 없습니다. 판결은 오늘 집행될 것입니다." Chen은 판사에게 법원이 관대하게 처리해 주기를 바란다고 말했습니다.
"지난 4년 동안 신청자는 이를 구현해 달라고 요청했습니다. 왜 구현하지 않거나 심지어 숨기는가? Wang Xingtian의 말에 Chen은 말문이 막혔습니다."
이후 집행판사는 강제 감사를 위해 회사의 장부와 기타 물품을 법원으로 가져갔으며 천 씨를 사법기관에 구금했다.