법적 분석: 중국 법률에 따르면 비금융회사는 일반적으로 상호 대출을 허용하지 않습니다.
그러나 현재의 경제운영에 존재하는 몇 가지 두드러진 문제를 고려하여 오늘날의 사법관행에 따르면 비금융기업 간의 차입은 상하관계, 장기 거래, 거래 등 사건의 실제 상황에 근거해야 합니다. 실제로 회전이 어려운 기업에 대한 임시 대출 및 고금리를 목적으로 하지 않는 개인 단기 대출입니다.
검토 결과, 이는 대출 처리 또는 위장 대출 및 금융 업무에 있어 국가 규정을 위반하는 불법 행위를 구성하지 않으며 다른 상황과 결합하여 유효한 것으로 간주될 수 있는 것으로 확인되었습니다.
기업이 다른 기업의 긴급한 생산 및 운영 요구를 해결하기 위해 자체 자금을 빌려준 경우, 같은 기간에 유사한 대출에 대한 기준 이자율을 기준으로 수익을 계산할 수 있습니다.
법적 근거: "개인 대출 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 규정" 제 14조 다음 5가지 상황 중 하나가 발생할 경우 인민 법원은 개인 대출 계약이 다음과 같다고 결정합니다. 무효: (1) 금융기관으로부터 신용자금을 차입하거나, 차용인이 알았거나 미리 알았어야 했던 고금리로 차용자에게 대출하는 행위 (2) 다른 기업에서 차입하거나 직원으로부터 자금을 조달하여 얻은 자금을 빌려주는 행위 (3) ) 차용인이 불법 및 범죄행위에 가담하기 위해 돈을 빌리고 있다는 사실을 대출기관이 알았거나 미리 알았어야 했지만, 여전히 다음과 같은 사항을 제공했습니다. (4) 사회질서 및 미풍양속을 위반한 경우 (5) 기타 법률, 행정법규를 위반한 경우.