2. 중국 금융시장에는 복잡한' 파생시장' 이 없고, 감독부는 엄격하게 감독한다. 유럽과 미국에서는 정부의 규제가 강하지 않다. 그들은' 큰 시장, 작은 정부' 를 주장하며 시장 운영에 지나치게 개입하기를 원하지 않는다. 동시에, 파생품 시장은 그들의 금융시장 중에서 가장 돈을 많이 번다. 미국의 진정한 서브 프라임 대출 규모는 크지 않아 미국 GDP 비중이 2% 미만이지만 파생품 시장에 확대돼 막대한 불량자산이 된 것으로 알려졌다. 그래서 그들은 지금' 지렛대화' 와 같은 개선 조치를 제안하고 있습니다.
3. 중국의 재무관리 이념은 서구와 크게 다르다. 중국인들은 저축을 좋아하고, 여유로운 유동성을 보장할 수 있고, 비상시에는 팔이 부러져도 살아남을 수 있고, 미국인들은 미리 소비하는 습관이 있다. 일단 사고가 나면 예비 응급자원이 없어 모든 경제부문에 빠르게 파급될 것이다.
보충: 1. 만약 서브 프라임 대출이라면, 그것은 대량의 불량 대출이다. 위기를 더하면, 당신의 이해는 정확합니다.
2.' 대량 레버 조작' 은 중국에 존재하지 않는다. 네 말이 맞아, 은행 주택 융자금은 사실 일종의 지렛대 조작이지만, 확대 비율은 크지 않고 위험은 통제할 수 있다. (대출자 자격에 대한 심사는 이미 중국인들이 스스로 저축하는 습관이 되었다.) 그럼에도 불구하고, 부동산 시장의 강세장 추진과정에서 여전히 큰 역할을 하였으며, 지렛대의 역할은 상상할 수 있다. 게다가 금융 자체에는 지렛대 작용이 있다. 이렇게 고지식하면 재정적으로 유연한 융자 기능을 발휘할 수 없지만 관건은 한 도이다. 미국의 복잡한 옵션들은 다른 거래들과 연결되어 있으며, 많은 금융계 인사들이 완전히 이해하지 못할 수도 있다. 그동안 심남전의 도박 합의와 중신태부의 호주 달러 옵션이 가장 좋은 증거였다.