그러나 공평하게 말하면 이번 독촉장의 '실질적인 힘'은 계약위반, 신용불량 등 법적 책임을 져야 한다는 '경고'가 아닐 수도 있다. 보고서를 살펴보면, 이번 공지에는 연체로 인한 결과, 상환 시기 및 방법 등을 강조하고 있을 뿐만 아니라 이름, 대학, 연체 금액, 주소 및 주소 등이 포함된 '2018년 12월 21일 기준 연체자 명단'이 첨부되어 있다. 다른 학생 정보. 빚을 갚지 못한 일부 대학생들에게 이 정보의 공개는 '라오라이'의 신원이 가명이 될 수 있다는 것을 의미하며, 그들은 '얼굴'을 위해 가능한 한 빨리 빚을 갚아야 한다는 것을 의미한다. ".
그러나 이러한 정보 공개 역시 시민들의 개인 사생활을 침해한다는 의혹을 받고 있다. 이번 알림 통지에는 체납 학생의 ID 번호와 같은 핵심 정보가 공개되지 않았지만 일부 세부 집 주소 정보를 통해 관련 당사자를 정확하게 찾을 수 있었습니다. 예를 들어, 일부 학생의 집 주소가 공개되고, 일부는 마을 그룹으로 이동하거나 심지어 '구체적으로 여러 단위로' 이동됩니다. 이는 개인정보 보호 및 보안과 관련된 중요한 정보입니다.
제 생각에는 국민의 개인정보를 공개하는 수단은 양날의 검입니다. 비록 적법한 목적을 갖고 일정한 실질적인 효과가 있다고 하더라도 신중하게 사용해야 하며, 공개 범위를 확대할 수 없어 국민의 사생활과 기타 합법적인 권익을 침해할 수 없습니다. 그렇지 않은 경우, 채권자는 불법 행위 책임법에 따라 공민의 법적 권리가 침해된 것에 대해 상응하는 법적 책임을 져야 합니다.
이번 채권 추심 사건으로 돌아가면, 해당 은행은 통지 내용의 적법성을 확인하고, 나아가 자신의 정당한 권익을 보호하고 불법적인 수단을 채택하고 고액을 지불하는 것을 지양해야 합니다. 권리 보호 비용. 빚을 갚지 않는 학생의 경우 계약의 정신과 성실성을 재검토하고 적시에 학자금 대출을 상환해야 하며 이는 사회에 중요한 교훈입니다.