온라인 대출의 등장은 사실 최근 몇 년간 인터넷 금융의 발전이다. 오프라인 소액대출업체가 온라인으로 옮겨가 이른바 '온라인 금융'이 됐다. 한곳에만 피해를 줄 수 있던 소액대출이 갑자기 전국의 청년들에게 피해를 주는 '온라인대출'로 변했다. 온라인 대출을 받는 사람들은 누구입니까? 은행 대출 조건을 충족하지 못하는 사람을 서브프라임 대출자라고 합니다. 그들의 상환 출처는 동쪽 벽을 철거하여 서쪽 벽 비용을 지불하고 소유자에게 가서 Jia Qian의 대출금을 상환하기 위해 온라인 대출을 신청하는 것입니다. 결과는 구멍을 파고 자신을 묻는 것입니다.
?
신용카드는 어떻습니까? 예전에는 사람들이 재정을 관리하는 데 좋은 도움이 되었습니다. 이제 그들은 사업을 위해 온라인 대출 회사와 경쟁하기 위해 임의의 현금 분할을 시작하고 다른 한편으로는 그다지 명확하지 않은 한 현금 인출을 용인하고 모든 것이 눈에 띄지 않습니다. 이익을 위해. "법으로 금지하지 않으면 뭐든지 허용된다"는 접근 방식은 젊은층의 무분별한 소비를 조장해 결국 그들을 파괴하고 은행 자체도 영향을 미치게 한다는 것이다. 통계에 따르면 반년 넘게 연체된 신용카드 금액이 800억 건에 육박한다고 합니다!
?
그래서 현재의 온라인 대출과 신용카드는 젊은이들에게 득보다 실이 더 많다고 생각합니다. 온라인대출과 신용카드 잔액이 얼마나 연체되었는지는 모르겠지만 한 가지는 확실합니다. 온라인대출과 신용카드 빚을 지고 갚지 못하는 청년들에게는 앞으로 신용이라는 개념이 없을 것이다. 그들에게 '신용'은 이미 무거운 짐이기 때문이다. 누가 부담을 안고 자라길 원하나요? ——이것이 온라인 신용카드가 사회에 가져오는 가장 큰 해악입니다!
P2P대출은 P2P대출의 약자입니다. 온라인 대출은 인터넷 금융 플랫폼을 통한 온라인 대출, 시중은행을 통한 온라인 대출, 이 둘을 결합한 온라인 대출로 구분됩니다.
이런 온라인 대출은 다들 익숙하시죠. 가장 큰 특징은 높은 금리인데, 대부분 신용보고에 활용되지 않고, 일부 플랫폼에서는 불법적인 채권추심까지 포함하고 있다. 금액은 크지 않으며 기본적으로 자체 자금을 이용해 이러한 인터넷 플랫폼을 이용하는 고객에게 발행되는 대출입니다.
인터넷 플랫폼의 전신은 일반적으로 소액대출회사, 전자상거래 플랫폼, 금융기술회사 등이다. 그들은 고객과 가깝거나 기술과 가깝습니다. 이러한 플랫폼은 서서히 두 가지 극단적인 방향으로 움직이고 있습니다. 소규모 플랫폼이 시장에서 서서히 철수하고 있고, 대기업이 점차 은행과 협력하기 시작하고 있습니다.
2018년 댓글을 위해 공개된 '인터넷 대출 관리 대책'은 시중은행 인터넷 대출의 경계를 정의한다.
특정 은행의 팬이라면 그 은행의 팬이 될 것이다. 모바일뱅킹, 다이렉트뱅킹, 신용카드 앱 등에서 은행에서 운영하는 다양한 인터넷대출을 만나보실 수 있습니다. 신청하자마자 바로 결과가 나오더라구요. 예를 들어 중국 건설은행의 빠른 전자대출, 중국 상인의 플래시 대출 등이 있습니다. 인터넷 플랫폼 대출에 비해 낮은 금리, 빠른 승인, 높은 대출금액 등이 특징이다.
때때로 상업은행은 인터넷 플랫폼과 협력하여 고객을 은행으로 안내하고, 상업은행은 특정 위험 관리 방법을 통해 자금을 제공합니다. 최종 고객은 인터넷 플랫폼을 통해 신용 한도 신청, 출금, 상환을 받습니다.
온라인 대출 시장에서 가장 보편적이고 상대적으로 규모가 크며 브랜드가 잘 알려진 선도적인 플랫폼 인터넷 대출은 모두 인터넷 플랫폼 + 은행 모델을 채택하고 있습니다. 자금 규모와 대출 비용 측면에서 은행과 비교할 수 있는 플랫폼은 없습니다. 주요 인터넷 플랫폼의 엄청난 트래픽으로 인해 많은 양의 저비용 자금이 필요하므로 플랫폼이 클수록 은행과 협력할 가능성이 높아집니다.
온라인 대출의 장점보다 단점이 더 많은 것 같아요. 왜 아직도 불만이 많나요? 가장 큰 이유는 개봉 방법이 잘못되었기 때문인 것 같아요.
은행이 개시하는 온라인 대출의 경우 은행을 통해 진입하는 것이 일반적이다. 금리는 일반적으로 시중보다 낮고 금액은 시중보다 높다. 가장 중요한 것은 신용보고 상품의 출처가 은행이라는 점입니다. 이러한 종류의 신용 기록은 차용인이 주택 융자를 신청할 때 은행을 어렵게 만드는 것을 방지합니다.
온라인 대출이 편리한 이유는 언제든지 빌려주고 갚을 수 있고, 이자는 매일 계산되기 때문이다. 이것은 긴급상황이지 가난한 사람들을 위한 구제금융이 아닙니다. 장기대출상품으로 생각하시면 적합하지 않을 수도 있지만, 임시 비상상품으로 생각하시면 매우 적합합니다.
온라인대출의 가장 편리한 기능은 언제든지 빌리고 갚는 것이지만, 언제든지 빌리고 갚기 위해서는 매달 제때에 갚는 것이 전제조건이다. 많은 사람들이 자신의 상환에 관심을 기울이지 않고, 다른 한편으로는 온라인 대출 플랫폼이 대출을 하여 자체 자본 체인이 무너진다고 불평합니다.
현재 상황으로 볼 때 온라인 대출 플랫폼은 일반적으로 단점보다 장점이 더 많습니다. 개인적으로는 다소 아쉬운 부분이 있을 수 있다고 생각합니다만, 위의 3가지 잘못된 개통방법만 잘 지킨다면 온라인대출로 인한 불만은 크게 줄어들 수 있을 것 같습니다.
온라인 대출은 사회에 이익이 되어야 합니다.
2006년에는 한 경제학자가 노벨 평화상을 수상했습니다. 가난한 사람들에게 소액대출을 해주기 위해 소액대출회사를 설립한 유누스였습니다. 과거에는 모든 금융기관이 가난한 사람들에게 돈을 빌려주는 것을 거부했습니다. 유누스는 가난한 사람들이 빈곤에서 벗어나기 위해 간단한 창업 프로젝트를 할 수 있도록 꼼꼼하게 허용한 뒤 20%의 단리 이자를 모았습니다. 방글라데시의 빈곤층 상환율은 98%에 이른다. 은행은 이익을 얻었고 승리한 것처럼 보였습니다.
그런데 올해 노벨상에서는 유누스의 모든 노력이 농담으로 변했다. 소액 금융 회사는 모든 국가에 설립되었습니다. 그들도 유누스에게서 배웠다. 그런데 지금은 소액대출회사의 금리가 50% 이상까지 올랐습니다. 올해 노벨경제학상을 수상한 인도인 바네르지는 이들 소액대출업체들이 빌려준 돈은 전혀 회수되지 않고 시골에서 포위될 것이라고 설명했다.
인도에서는 농부가 목을 매어 자살할 때마다 모두가 대출회사가 범죄를 저질렀다고 말합니다. 대출금 회수는 채무자를 보호하기 위해 인도 지방 법원에서 채무자가 채무를 상환하지 못하도록 막는 생명을 위협하는 문제입니다.
빚을 갚아야 한다는 것이 상식이지만, 이것이 악순환임을 알게 될 것이다. 수익성이 좋은 소액대출회사라면 돈을 돌려받기가 어려울수록 평가와 금리를 개선해야 한다. 이자율이 높을수록 열악한 급여는 줄어 듭니다.
돈을 빌릴 수 있다면 은행에 가셔도 됩니다. 그렇다면 차용인은 왜 온라인으로 돈을 빌리려고 할까요? 정말 속아서 그런 걸까요? 실제로는 그렇지 않습니다. 많은 사람들이 은행에서 대출을 받을 수 없고, 친척이나 친구가 쌓은 신용 인기도 매우 제한적입니다. 그래서 온라인 대출을 통해 도움을 구하러갔습니다.
온라인 대출, 특히 P2P는 플랫폼을 통해 채무자와 낯선 사람을 연결하는 역할을 합니다. 온라인 대출은 수익률이 더 높고 그 이유는 모두가 알고 있습니다. 온라인대출로 돈을 빌리는 사람들은 모두 은행에서 거절당한 이용자들이기 때문에 당연히 이들에게 이자율은 높다.
그렇다면 온라인 대출에는 문제가 없는 걸까요? 문제도 있는데, 문제는 양측 정보의 투명성에 있습니다. 아는 사람에게 돈을 빌려 세부 사항을 알고 있다고 말하면 자신의 몸무게가 얼마인지 정확히 알 수 있습니다. 은행에서 대출을 받을 수 있다고 하면 좋을 것 같습니다. 그는 귀하의 신용 기록을 확인하거나 담보를 요구할 수 있습니다. 온라인대출의 문제점은 초기 온라인대출은 이에 대한 책임이 없었다는 점이다. 온라인 대출도 담보로 할 수 있는데 은행은 담보로 대출을 못 받나요? 은행 금리가 훨씬 낮습니다.
역사적으로 왕안석의 개혁은 연 이자율 20%로 가난한 사람들에게 2센트에 돈을 빌려주는 것이었다. 당시 송나라 사람들은 돈을 빌려 이자율이 매년 두 배씩 오르며 이자율이 굴러들어오고 있었습니다. 아편전쟁 이전 중국 농업사회의 지주들이 곡물을 빌리는 이자율은 연 200%였다. 사악한 낡은 사회에서 여러 세대의 사람들은 정말 노예일 뿐입니다. 재난이 닥치는 해에는 악순환이 시작된다.
많은 사람들이 온라인 대출 모델에 반대하지만, 그들은 이 세상의 부자와 가난한 사람의 근본적인 논리를 보지 못합니다.
저는 건설업에 종사했습니다. 연말에 건설 사장들이 온라인 대출이든 툴롱 대출(Tulong 대출)이든 5센트 대출을 받는 것을 보았습니다. 나중에 사장님이 한 달 동안 우리에 갇혀 있었다는 소식을 들었습니다. (몇 년 전에는 지금은 악을 제거하는 것이 더 나을 것이지만 연말에는 실제로 돈을 빌릴 수없는 사람들이 있습니다.)
경제학에서 금리가 낮다는 것은 대출 시장이 발달했고 사람들이 과감하게 대출을 받아 이익을 얻는다는 것을 의미한다. 온라인대출이나 소액대출의 경우 비용이 가장 많이 드는 두 가지가 있는데, 하나는 연체비용이고, 다른 하나는 차주의 신용조사 비용이다. 따라서 돈을 빌릴 수 없는 사람이 많을수록 이자율은 높아집니다.
계약 위반 비용을 줄이는 방법: 법원 집행부는 법 집행을 강화해야 합니다.
신용회수 비용을 줄이는 방법: 재산 투명성을 높이나요?
온라인 대출을 돌려받지 마세요. 온라인 대출이 없으면 다른 대출 모델이 등장할 것입니다. 항상 황시렌에게서 이유를 찾을 수는 없습니다. 양백로도 자신만의 이유를 찾아야 합니다.
온라인대출 자체는 문제가 없지만, 발전을 하게 된다면 분명 문제가 발생할 것입니다. 기존의 정기대출이나 캠퍼스론과 마찬가지로 모두 갚을 능력이 없는 사람들이 빌려준 것이었다. 불행하게도 차용자뿐만 아니라 대출자도 손실을 입게 됩니다.
돈은 너무 유용해서 모두가 원합니다. 예전에 티켓을 결제하러 차량 관리사무소에 갔다가 신용카드 담당자를 만나(앞으로 티켓을 직접 결제할 수 있다고 하더군요) 신청을 했습니다. 나중에 한 노인이 미소를 지으며 다가왔다. 카드를 신청하면 돈을 인출할 수 있느냐고 물었다. 나는 무엇을 해야 합니까? 그러나 대출은 신용을 기반으로 할 수도 있으며 신용이 없으면 쓸모가 없습니다. 또 다른 예를 들면, 올해 Double Eleven 이전에 한 전자상거래 회사는 여러 멤버십 플랫폼(JD.COM Baitiao 및 Baihua와 유사)의 할부 결제 방법을 중단했습니다. 이후 한 이용자가 애플 휴대폰을 할부로 구매한 것으로 알려졌고, 플랫폼 역시 주문을 취소했다. 사실, 이것은 부실채권을 관리하기 위해 부러진 팔에 지나지 않습니다. DuNiang에서 xxx 검색이 지연되면 어떻게 해야 합니까? 사실 안에 들어있는 내용은 꽤 놀랍습니다. 많은 사람들은 연체되면 두려워할 것이 없다고 생각합니다. 이것이 회복이라고 말하는 것은 패닉에 불과합니다...
모든 것에는 양면이 있습니다. 간단히 말해서 온라인 대출의 특성상 사회 전체에 이익이 됩니다. 그러나 온라인 대출 개발에 대한 효과적인 감독이 부족하고 개발 방향이 통제 불능일 경우 이익보다 피해가 훨씬 클 수 있습니다.
온라인 대출 자체는 일종의 대출이지만 다른 채널일 뿐입니다. 인터넷의 편리함으로 인해 오프라인 대출업무가 인터넷까지 확장되어 대출업무가 보다 효율적으로 이루어지고 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때 온라인 대출은 대출 자체가 사회에 유익하기 때문에 확실히 사회에 유익합니다. 대출이 없으면 사회는 혁신할 동기를 잃을 수 있습니다.
이 점은 사실 논의할 필요가 없습니다. 오늘날 세계경제가 발전하면서 부채는 경제성장의 주요 원동력이 되었습니다. 국가가 부채를 합리적이고 정확하게 사용할 수 있다면 경제 활동이 기하급수적으로 증가하고 경제 성장이 더욱 빠르게 촉진될 수 있습니다. 반대로 국가에 부채가 전혀 없다는 것은 경제성장이 전혀 이루어지지 않고 경기침체에 빠질 가능성이 높다는 뜻이다.
그러나 온라인 대출에 대한 초기 관리가 불완전하여 나쁜 의도를 가진 사람들이 이를 악용해 돈을 벌고 사기를 치는 경우가 많아 실제로 경제에 활력을 불어넣지는 못하고 있다. 예를 들어, 많은 P2P 회사는 온라인 대출을 가장하여 플랫폼에 투자자의 돈을 사취하지만 실제로 자금이 필요한 사람들에게 돈을 빌려주지는 않습니다. 이들 플랫폼은 '사기 대출', '자기 자금 조달'을 위해 허위 정보를 조작합니다.
그러다가 이들 온라인대출자금은 실제 수익을 창출하지 못하고 '폰지사기'로 진화했다. 결국 사기가 드러났고, P2P 사장은 돈을 가지고 도주했고, 투자자들은 돈을 모두 잃었다.
이런 사람들은 인생의 절반, 혹은 힘들게 번 돈의 전부를 물에 소비하게 되는데, 이는 결국 전체 소비량의 감소로 이어지겠지만 분명한 부작용이 있다.
또한 많은 온라인 대출 플랫폼은 실제로 무면허 불법 플랫폼입니다. 우리는 이를 '블랙 인터넷 대출'이라고 부릅니다. 그들이 빌려주는 돈은 사실 '사채권'의 위장된 형태입니다. 블랙 온라인 대출을 받는 많은 사람들은 일반적으로 평판이 좋지 않을 때 다른 플랫폼에서 돈을 빌리게 됩니다. 엄청난 재정적 압박 속에서 이러한 대출은 실제로 이들에게 강요와 유인의 형태를 취하여 경제성장을 창출할 수 없습니다.
그래서 온라인 대출 자체는 부엌칼처럼 나쁜 것이 아닙니다. 본질적으로 좋은 것도 나쁜 것도 없습니다. 이 식칼로 야채를 썰면 맛있는 요리를 만들 수 있지만, 이 식칼로 범죄를 저지르면 인류의 비극으로 이어지게 됩니다. 모든 사람을 위해 우리는 명확한 이해를 갖고 능력 내에서 행동하며 블랙 온라인 대출을 멀리해야 합니다. 이것이 우리의 가장 큰 책임입니다.
개인적으로 온라인 대출은 사회에 좋지 않다고 생각합니다. 지불인은 돈이 부족하고, 대출 기관은 높은 이자로 돈을 빌려주고 높은 이자로 다시 회수하기를 원합니다. 이는 사회의 악순환을 낳게 됩니다. 지급인이 내지 않으면 대출기관이 이를 회수할 수 없게 되는데, 이는 학자금 대출, 정기대출, 사채업자 등 더욱 끔찍한 일이다. , 채권 추심자들은 폭력적으로 빚을 추심하고, 목을 매어 자살하고, 건물에서 뛰어내리는 등의 행위를 합니다. 따라서 온라인 대출은 권장되지 않습니다.
온라인 대출은 사회 발전을 촉진하는 데 아무런 역할도 하지 않으며, 엄중하게 단속하고 단호히 금지해야 한다고 할 수 있습니다.
첫째, 단일 온라인 대출 대출 금액이 매우 적습니다. 그러한 적은 돈으로는 차용인의 자금 부족을 전혀 해결할 수 없으며 차용인의 실제 자금 문제를 해결할 수도 없습니다. 이 돈으로 무엇을 할 수 있을 것 같나요?
둘째, 온라인 대출의 대출 기간은 매우 짧으며 보통 1주일, 대부분 1개월 반 정도 되는 경우가 많습니다. 그렇게 적은 돈과 시간으로 무엇을 할 수 있다고 생각합니까? 사실 아무 것도 할 수 없는 00년대, 90년대생들이 게으르게 돈을 빌린 뒤 좌우로 돌아서 집에 가서 돈을 갚을 수 있는 무대를 제공할 뿐입니다.
셋째, 온라인 대출은 모두 뱀파이어라고 할 만큼 금리가 극도로 높다. 일단 온라인 대출에 참여하게 되면 고민이 끝이 없다고 할 수 있습니다.
넷째, 모든 온라인 대출 회수는 수익이 없고 모두 오프라인 상태입니다. 일단 얽히면 친구도 명예도 사라질 것입니다.
저는 고등학교 시절 영어 작문이나 독해에 늘 문제가 있었던 기억이 납니다. 인터넷은 양날의 검이다. 한편으로는 지구촌이 되었고, 다른 한편으로는 누구도 사생활을 누릴 수 없습니다. 온라인 대출은 또한 인터넷 발전의 재정적 표현이기도 합니다. 은행이 등장하기 전의 티켓번호처럼 모두가 은행이 뱀파이어 주간이라고 생각하지만, 은행 역시 수백년에 걸쳐 진화해 왔으며 경제와 금융 발전을 촉진하는 데 매우 중요한 부분이 되었습니다. 신흥 단계에서 온라인 대출은 실제로 2006년 방글라데시 온라인 대출의 아버지인 무하마드 유누스(Muhammad Yunus)의 소규모 분산화 개념을 기반으로 하여 은행에 부적합하고 자산이 없는 사람들에게 창업을 도울 수 있는 방법을 모색했습니다. 아니면 사업을 시작하세요. 안전율과 위험 통제 데이터가 모두 비어 있기 때문에 일부 위험을 충당하기 위해서만 이자율을 올릴 수 있습니다. 그러나 기업인의 이익 추구 성격과 중국의 정책 지연으로 인해 너무 많은 부도덕한 사람들이 이 산업에 개입하게 되었고 이제는 모두가 구타를 요구하게 되었습니다. 그러나 현재 은행의 온라인 대출 승인 및 위험 관리 모델은 온라인 대출 업계에서 배우지 않았으며 서비스가 더 편리하다는 점도 알게 될 것입니다. 온라인에서 돈을 빌리는 사람들은 성인이고 무엇을 선택하고 무엇을 선택하지 않을지 통제할 수 있다고 생각합니다. 온라인 대출이 사람에게 해롭다고 맹목적으로 말하는 사람들은 긴급한 필요를 해결하기 위해 은행에서 빨리 돈을 빌릴 수 있는지, 양심적으로 말할 수 있는지, 갚지 않고 돈을 빌릴 수 있는지 먼저 검토해야 합니다. 민법 관련 조항에 따르면, 온라인 대출 기관이 거래 중개 서비스를 수행할 수 있는 면허를 보유하지 않은 경우 행정 관리에 위배됩니다. 그러나 대출 계약이 진실하고 합법적이라면 상환해야 합니다. 대출. 요약하자면, 온라인 대출에는 장단점이 있습니다.
지금은 장점보다 단점이 더 많은 것 같아요, p2p 모델 때문에 이자가 저렴하지도 않고, 이자가 이렇게 높은데 어떻게 이런 돈을 빌릴 수 있겠습니까? 이걸로 이익을 내? 반면, 악의적으로 채무를 회피하는 사람들이 너무 많은 것은 사실입니다.
어떤 이점이 있나요? 실제로 그렇습니다. 최근 인터넷 금융의 발전은 실제로 많은 산업의 발전을 가속화할 수 있습니다. 메디컬뷰티, 단계별 교육 등.. 동시에 이는 중국 전역의 인터넷 기업들에게도 교훈이 되었습니다. [呲雅]
역사적인 조사 결과에 따르면 민간 대출이 시급합니다. 온라인대출은 민간대출을 기반으로 한 혁신적인 발전일 뿐 아니라 시급한 요구이기도 하다. 전반적으로 장점이 단점보다 더 큽니다!
우선 P2P가 온라인 대출이라는 점을 분명히 해야 하지만, 온라인 대출이 반드시 P2P는 아닙니다.
1. P2P는 P2P 대출의 정보 중개 플랫폼으로, 최소 3개의 주체가 포함되어야 하며, 하나는 투자자, 다른 하나는 차용자, 세 번째는 플랫폼 주체입니다. 하지만 투자자 없이 플랫폼과 대출자만 있는 순수 온라인 대출 플랫폼을 온라인 대출이라고도 합니다.
2. 2015년과 2016년 P2P의 대유행으로 사람들은 이 '수입상품'에 대한 신뢰를 잃었다. 현재 일부 지역에서는 P2P를 금지하고 있습니다. 그러나 일부 성숙한 인터넷 기업이 출시한 순수 온라인 신용 대출, 360 IOU, JD Finance 등과 같은 일부 온라인 대출 모델도 여전히 남아 있음을 알 수 있습니다. 모든 사람의 관심이 인정되며 신청도 쉽습니다.
둘째, 온라인 대출이 시급하다.
1. 역사를 통해 우리는 사업 초기부터 민간대출이 있었고 그 이후로 중단된 적이 없다는 것을 알고 있습니다. 현대의 공식은행이 탄생하기 전까지는 보충적인 민간대출에 대한 수요가 강했고, 민간대출은 엄격한 수요가 있었다.
2. 최근 수십 년 동안 인터넷의 급속한 발전과 함께 인터넷+ 금융 모델이 등장했습니다.
이후 온라인대출이 급증했고, 온라인대출의 본질은 여전히 금융대출이므로 필수다.
셋째, 전체적인 장점이 단점보다 크다.
1. 온라인 대출에 투자 및 재무 관리 모듈을 추가한 후 온라인 대출은 기본적으로 관리가 불가능해졌으며 몇 가지 문제가 발생했습니다. 하지만 생각해 봅시다. 투자 및 재무 관리 모듈이 제거되고 플랫폼과 차용자만 두 주체로 남는다면 온라인 대출은 정말 쓸모없고 가치가 있을까요?
온라인 대출은 최소한 다음과 같은 몇 가지 문제를 해결하는 데 도움이 되었습니다.
(1) 비즈니스 요구. 우수한 온라인 대출 플랫폼의 전체 이자율은 월 1센트 이내이며, 기간은 3~5년, 금액은 수십만 달러에 달할 수 있어 비즈니스 요구를 충족할 수 있습니다.
②소비 요구 . 말할 필요도 없이 나중에 돈을 쓰고 인생을 미리 누리는 것입니다.
3.
2. 온라인 대출 때문에 많은 사람들의 과도한 소비가 미래의 삶에 영향을 미쳤다고 말하는 사람들도 있습니다. 이는 부인할 수 없는 사실이며, 모두에게 편리함을 가져다주는 온라인 대출의 부작용이기도 하다. 그러나 동시에 우리는 반성할 필요가 있다. 온라인 대출이 없었다면 이 그룹은 과소비를 하지 않을까요? 난 두려워하지. 온라인 대출은 돈을 빌리는 방법 중 하나일 뿐이며, 자금을 얻는 방법은 이 외에도 다양합니다.
요컨대 온라인 대출은 금융대출의 혁신적인 발전 모델이지만 여전히 민간대출의 범주에 속하며, 다른 오프라인 대출에는 없는 속도와 편리함의 특징도 갖고 있다. .
저는 이 산업이 앞으로도 발전할 여지가 많다고 믿습니다!