Houzan은 상속 사건에서 가장 큰 승자입니다.

Guo Degang은 모든 것을 꿰뚫어 보았습니다.

Hou Yaohua가 사용되었습니까?

2007년 6월 23일, 허우 씨가 세상을 떠났습니다.

그의 죽음은 축음기 커뮤니티에 애도를 불러일으켰을 뿐만 아니라 네티즌들 사이에서도 화제가 됐다.

허우 가문에서는 조카 허우 잔(Hou Zan)과 함께 실제 싸움이 벌어졌습니다.

Hou Zan은 Hou Yaohua의 첫 번째 아내 Liu Zhifeng의 딸입니다.

허우잔은 두 살 때 부모님이 이혼한 이후 어머니와 함께 살고 있으며 평일에는 허우와 거의 접촉하지 않는다.

Hou Zan은 또한 Hou Yaohua의 방해로 인해 아버지의 상속 재산이 분할되지 않았기 때문에 법적 조치를 취하겠다고 직설적으로 말했습니다.

Hou Zan의 비난에 대해 Hou Yaohua는 무력했습니다. Hou Zan은 동의했지만 이제 그 저축은 동생의 평생 빚을 갚는 데 사용되었으며 충분하지 않다고 말했습니다. 자신을 몇 가지 구축.

Guo Degang의 도움으로 Hou Zan은 2009년 Hou Yaohua를 법정에 세웠습니다.

청렴한 공직자가 가족 문제를 해결하기 어렵다는 말이 있듯이, 2010년 8월 20일 양측이 조정에 합의하면서 비로소 문제가 마무리됐다.

이 상속 재산이 어떻게 분할되었는지는 모르지만 궈덕강이 이 문제의 가장 큰 피해자가 되었습니다.

Hou Yaohua의 주변 십자군과 비교할 때 Hou Zheng은 전체에서 가장 큰 승자였습니다.

그는 아버지의 재산을 물려받았을 뿐만 아니라, 둘째 삼촌과도 많은 화해를 이루었습니다.

Hou Yaohua가 부당하게 고발되었는지 여부는 알려지지 않았습니다.

결국 두 사람이 화해하게 된 이유는 아직까지 밝혀지지 않았다.

Hou Yaohua가 사용되었나요?

재판과 언론 인터뷰 끝에 제자의 상속 사건이 공개되었고 그는 부당한 비난을 받았습니다.

그러나 Hou Yaohua는 상속 소송의 중요한 발기인이기도 합니다.

재판에서 공개된 정보에 따르면 허우 씨의 요구 중 일부는 매우 불합리하고 불합리했습니다.

예를 들어, 그녀가 아버지의 저축을 즉시 사용하여 장례비를 지불하고 빚을 갚는 것이 당연했고, 그녀의 동의를 얻어 후야오화에게 삼촌을 위해 돈을 갚아달라고 요청할 수 있었습니다.

정말 불합리해요.

한 푼도 쓰지 않고 장례식을 준비하는 것이 어렵나요?

둘째, 유골증서를 묻어두지 말라.

큰 일이 있으면 아버지를 먼저 장사지낸 뒤 다른 이야기를 나누세요.

셋째, 나는 그녀의 둘째 삼촌이 유물이 법원에 압수되는 것을 방지하기 위해 유물을 옮겼다는 것을 분명히 알고 있었지만(Hou의 견습생이자 이주 대리인인 Xiao Guo가 알고 있음을 증명했습니다), 알 수 없는 이유로 나는 두 건의 형사 사건을 에 신고했습니다. 넷째, 재판 중에 허우 씨의 입양 딸이자 재산 관리인은 장례식 중에 허 씨가 유물을 훔쳤고 그 때문에 입양된 여동생과 큰 싸움을 벌였다고 증언했습니다. 불리했고 두 소녀의 삶에 영향을 미쳤습니다. 장점... Hou 씨의 부족함을 이야기하면서 Hou Yaohua의 단점에 대해 이야기합시다.

첫째, 그는 유물을 제때에 정리하고 목록을 작성하지 못했고, 허우 씨에게 그 일을 맡을 위임장을 써달라고 요청하지 않았고, 둘째, 가족 생활을 위해 장래의 문제를 남겼습니다. 충동적이고 큰 조카와의 관계를 처리하지 못했고 제때에 상속 재산을 분할하지 못해 소송으로 이어졌습니다.

후야오화는 형의 일을 주의하기 위해 많은 돈을 썼지만, 자신은 바보가 되어 책임을 떠맡았습니다.

정말 당황스럽습니다.

허우의 상속분쟁 결과는?

2010년 4월 중재 편지를 보면 집이 팔린 후 '원래 구입 가격'이 허우 자매에게 반환된다는 내용을 알 수 있습니다.

즉, 2대 상속인에게 약 800만 위안을 돌려주고, 약 330만 위안을 지급하게 된다.

(아래 금액은 대부분 '대략'이므로 다시 강조하지 않겠습니다.) 구매자가 아무리 많은 돈을 지불하더라도 두 자매는 다른 공개 투자 채널이 없습니다.

소위 '궈덕강이 3천만 원을 냈으니 각자 15만 원을 받았다'는 말은 적어도 형량의 후반부는 부정할 수 있다.

더욱이 두 자매는 '원 구입가'로 인해 2004년 매입부터 2010년 매각까지 감사배당을 받지 못했고, 2010년 이후에도 감사배당을 받지 못했다.

관점에서 볼 때, 로즈 가든 빌라는 2004년 이혼 직후 약 800만 달러에 구입되었습니다.

계약금은 300만 정도 되는데 대출금 500만은 10으로 갚았습니다. 전부 2014년에 취득했습니다.

실제로 연간 상환액은 70만 정도다.

2007년 갑작스레 세상을 떠났을 때 그는 200만 위안 이상을 갚았으며, 필요한 유지비용은 300만 위안 가까이 되는 것으로 추산됐다.

즉, 허우는 2004년부터 2007년까지 3년 동안 별장 생활을 즐기며 600만 위안을 냈다.

Hou Yaohua는 빌라에 대한 대출금과 기타 비용을 지불했다고 주장했지만 궁극적으로 지불했는지 여부는 확실하지 않습니다.

조정합의서에 따르면 두 상속인의 빌라 최종 매매가는 약 8만~3만3천=470만 원 수준이었다.

허우는 3년간의 즐거움을 대가로 이 빌라를 구입하는 데 600만 위안을 썼습니다.

두 번째 상속인은 집에서 470만 달러를 받았습니다.

허우 씨는 지난 3년간 이 별장에서 생활하는 데 약 10만 위안을 썼고, 이 중 470만 위안은 2대 상속인에게 균등하게 나눠줬다.

게다가 큰언니에게만 가짜 차를 맡겼습니다.

다른 전설적인 보물이 얼마나 많은지, 그리고 그것이 누구의 것인지 조사하는 사람은 아무도 없을 것 같습니다.

수혜자가 주도적으로 정보를 공개하지 않는 한.

빌라 매각 방법에 대한 자세한 내용은 아직 공개되지 않았습니다.

높은 가격에 팔아도 2대 상속자는 470만 위안밖에 받지 못한다.

경매를 위해 은행에 직접 던지는 것보다 낫지 않습니다.

"원가"에 "Original"이라는 단어는 그 가치가 10만에서 2천만 사이라는 뜻으로, 엄청난 가치가 있다고 할 수 있습니다.