이 두 가지 상황에 직면하면 어떻게 해야 합니까? 우리는 큰 소리로 말하고 분명히 "아니오" 라고 말해야 한다. 하지만' 아니오' 와' 아니오' 만 말하면 관계를 파괴하기 쉽다. 어떻게 해야 할까요? 오늘의 화제는 < P > 1 위,' 무기력' 법을 잘 활용해 진심으로 거절하는 세 가지 불상불순한 거부 방법을 설명한다. < P > 둘째, 자신의 관점을 반복하고 얽힌 사람에게' 아니오' 라고 말한다. < P > 셋째, 교란의 기교를 이용하여 흔적도 없이 거절한다. < P > 예를 들어, < P > 첫 번째:' 무기력' 법을 잘 활용하고 진심으로 거절한다.
"미녀, 오늘 너에게 바쁜일이 있어. 나는 5 만 원짜리 상품을 사야 한다. 나의 모든 돈은 상품에 있다. 나는 아직도 네가 나에게 5 만 원을 빌려줘야 한다. 네가 이렇게 여러 해 동안 차를 공개했다는 것을 알아야 하고, 손에도 저축이 있다는 것을 알아야 한다. 우리 동창, 좋은 친구, 수십 년 동안 함께 있었다. 너는 나를 도와야 한다. " 어느 날, 나의 동창이자 좋은 친구인 조천애자가 나에게 돈을 빌렸다. < P > 우리는 동창이지만 좋은 친구지만 5 만 원은 작은 액수가 아니다. 나는 진퇴양난이다. 그 몇 해 이른 아침 천애자의 장사는 매우 좋았다. 나는 무슨 일이 일어났는지 모르겠다. 올해 그녀는 사업에서 큰 손실을 입었다. 만약 그녀가 빌리지 않는다면, 그녀의 우정을 다치게 할 것이다. 그녀가 빌리면 나는 울 수 없다. < P > 이런 돈을 빌리는 장면이 너의 생활에서 자주 상연되는 거 아니야? 너라면 어떻게 할 거니? < P > 만약 우리가 고려에서 돈을 빌리는 것에 동의한다면 큰 손해를 볼 것이다. 결국, 5, 위안은 작은 숫자가 아닙니다. 만약 우리가 단도직입적으로 말한다면, "죄송합니다, 우리는 아무것도 할 수 없습니다." " 그것은 정신을 상하게 할 것이다. < P > 선생님은 수업시간에 우리에게 방법을 가르쳐 주셨고, "조조천애자, 당신은 나의 오랜 동창이자 친구입니다. 나는 너를 돕고 싶지만, 나는 요 이틀 동안 건현에서 아들에게 집을 사 주었는데, 요 며칠 막 계약서에 서명하여 계약금을 지불했다. 이 집은 항상 8 여만 원이니, 나는 5 만에서 6 만 원을 빌려야 하는데, 정말 너를 도울 수 없다. 은행 친구가 지금 대출에 우대정책이 있다고 하던데 먼저 돈 좀 빌려 주세요. 괜찮으세요?
이렇게 말하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 너의 말을 들으면, 친구는 너의 어려움을 이해하고, 네가 그를 위해 방법을 생각해 준 것에 감사할 것이다.
이 대답은 완벽합니다. 아니' 나' 어쩔 수 없다' 는 직접적인 부정설이 아니라' 먼저 돈을 빌리고 싶다' 는 긍정적인 태도다. 그런 다음 "그러나" 를 사용하여, 당신이 할 수 있는 일이 없다는 것을 설명하고, 당신의 친구가 두 가지 문제에 대한 해결책을 찾도록 도와주십시오.
실생활에서 왜 많은 사람들이 다른 사람을 배척하고 관계를 파괴합니까? 많은 사람들이' 나는 도울 수 없다' 는 부분만 말했지만' 도와주고 싶다' 는 심정을 충분히 표현하지 못했기 때문에, 당신이 도와주고 싶지 않다는 오해를 받고 상대방을 거절하기 쉽다. 그래서 우리는 다른 사람을 거절할 때, 우호적이어야 할 뿐만 아니라, 자신이 돕고자 하는 것을 강조하여 상대방이 부정적인 감정을 일으키지 않도록 해야 한다. < P > 둘째: 자신의 관점을 반복하고 얽힌 사람에게' 아니오' 라고 말한다. < P > 생활에서 우리는 때때로 귀찮은 사람을 만난다. 너는 네가 필요 없거나 원하지 않는다고 말했지만, 상대방은 결코 포기하지 않는다. 네가 여러 가지 이유를 찾아 거절하면 상대방도 더 많은 이유를 찾아 너를 설득할 것이다. < P > 선생님은 우리에게 또 한 가지 방법을 가르쳐 주셨다. 우리는 끊임없이 자신의 관점을 되풀이하여 우리를 감싸기를 좋아하는 사람들을 상대할 수 있다. < P > 어느 날 니니가 퇴근하자마자 나나의 전화가 왔다. 그녀는 이렇게 말했다. "오늘 밤 한 부서의 동료 몇 명이 KGO 에 가서 니니가 함께 좋은 식사를 할 수 있게 할 것이다. 그녀는 여전히 신비롭게 학과장도 갈 것이라고 말했다. 그 책임자는 니니를 매우 좋아했고, 니니를 승진시키고 싶었습니다. 니니는 그들 부대에서' 꽃 한 송이' 라는 명성을 가지고 있었기 때문에 지도자와 함께 할 수 있기를 바랐습니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」) 모두들 니니를 좋아한다.
니니의 대답은 "나를 생각해 주셔서 감사합니다. 오늘 밤 나는 일찍 자고 싶다. 클릭합니다 < P > 하지만 나나는 "됐어, 우리 학과 여자들은 다 가. 우리는 너를 놓칠 수 없다. "
나나는 귀찮지 않게 물었다. 니니는 "오늘 밤 나는 일찍 쉬고 싶다" 는 말을 계속 견지해 왔다. 나나는 어쩔 수 없이 포기할 수밖에 없었다. < P > 니니는 나나에게 너무 많은 설명을 하지 않고' 일찍 쉬겠다' 는 생각을 반복해서 강조하며 설명도 논쟁도 하지 않았다. 우리가 더 많이 말할수록 상대방은 더 많은 이유를 찾아 당신을 설득하지만, 더 많은 장점을 설명하는 것은 상대방이 당신을 설득하는 돌파구를 찾지 못하면 포기한다는 것이다. < P > 도' 아니오',' 귀찮지 않다' 등 사람을 다치게 하는 말을 하지 말고, 상대방이 체면을 잃고 우정을 깨뜨리지 않도록 자신의 상태를 완곡하게 표현해야 한다. < P > 우리는 다른 사람의 요구를 거절할 권리가 있다. 특히 제품 판매원, 동료, 친척들이 어려운 일을 하도록 강요한다. 우리는 너무 많은 설명을 할 필요가 없고, 단지 너의 관점을 반복할 뿐, 간단하고 무해하다. < P > 세 번째 거부 기술: 흔들기 기술을 사용하여 흔적 없는 거부. < P > 일상생활에서 우리도 어색한 문제나 다른 사람이 거절하고 싶은 프라이버시 문제를 겪게 될까요? "코멘트 없음" 과 같은 것을 사용하면 상대방을 난처하게 만들 수 있다. 가장 쉬운 방법은 화제를 바꾸는 것이다. < P > 는 < P > 설 때 2 대 사샤가 5 만여 원의 빨간 봉투를 받았고, 할머니, 외할아버지, 외할머니 네 노인이 줄곧 2 만원을 주었다. 사샤는 집에서도 공주다. 원하는 것은 다 있고 가정 조건도 좋다. < P > 이날 사샤는 그녀의 좋은 자매 린린을 만나 함께 놀러 나갔다. 사샤가 린린을 보았을 때, 그녀는 물었다. "올해 너는 얼마나 많은 빨간 봉투를 받았니? 나는 5 만여 개의 빨간 봉투를 가지고 있다. " 사샤와 비교했을 때 가정 조건이 같은 린린은 부족함을 알 수 있다. < P > 린린은 혼잣말로 말했다. "너는 우리 집의 상황을 모른다. 어떻게 너보다 더 물어볼 수 있니? 클릭합니다 린린린도 사샤를 애도하는 것을 부끄러워한다. 결국 그녀는 좋은 친구이다. 린린은 부끄러워서 "얼마 안 돼, 너보다 훨씬 나빠." 라고 말했을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 부끄러움, 부끄러움, 부끄러움, 부끄러움, 부끄러움) 사샤는 아직도 얼마나 많은 린린을 물었습니까? 린린은 단지 "많지 않다" 는 말만 한 뒤 재빨리 화제를 돌려 말했다. "사샤, 너 올해 옷이 정말 예쁘다. 당신은 어디에서 샀습니까? 클릭합니다 < P > 사샤가 말했다. "이 옷은 싸지 않아요." 그런 다음 린린에게 끊임없이 소개했습니다. < P > 린린린도 안도의 한숨을 쉬었다. 그녀는 마침내 그녀에게 얼마나 많은 돈을 받았는지 묻지 않았다. < P > 이 이야기를 듣고 나면, "린린은 재치가 있어 처음부터 끝까지 직접 거절하지 않고" 너에게 알려주고 싶지 않아. "라고 말할 수 있을까?" 이 경우, 하지만 교묘하게 빨간 봉투 질문에 대답하는 것을 거절했다. < P > 린린의 관행을 돌이켜보면, 그는 단지' 절외생 가지' 의 기교를 사용했을 뿐이다. 사샤는 그녀에게 빨간 봉투에 대해 물었고, 그녀는 먼저 애매하게 대답한 후 바로 화제를 돌려 상대방의 옷이 예쁘다고 자랑하고, 결국 화제를' 옷이 예쁘다' 라는 주제로 이끌었다. < P > 그래서 우리가 대답하기 싫은 질문을 할 때도 이런 방식으로 다른 사람을 거절할 수 있다. 첫째, 우리는 무게를 피하면 가벼워지고, 그 말을 반짝인다. 둘째, 화제를 바꿔서 상대방이 관심 있는 화제로 옮겨라. 마지막으로 일련의 문제를 제기하여 새로운 화제를 요구하여 새로운 화제를 주제로 만들다. < P > 이런 거부 수법은 매우 교묘하고 낙후된 언어예술로 질문에 대답한 것처럼 보이지만 실제로는 아무 대답도 하지 않았다. 실생활에서 어색하고 사적인 문제가 생기면, 우리는 이런 방법으로 대답하기 싫은 질문을 완곡하게 거절할 수 있다. < P > 오늘 내용은 거절의 세 가지 기교다.
1,' 무기력' 법을 잘 활용해 진심으로 거절한다.
2. 자신의 관점을 반복하고 얽힌 사람에게' 아니오' 라고 말한다.
3. 교란의 기교를 이용하여 흔적도 없이 거절하다. < P > 이 세 가지 거부 기교는 우리 모두 기억하고, 반드시 잘 모방하고, 생활 속에서 실천해야 한다. 우리가 모두 높은 감성 지능을 가진 사람들이기를 바랍니다.
신용카드 처리에 영향을 미치나요?
즉각적인 금융 대출이 상환됩니다.