시아버지가 남편과 함께 대출금 상환을 도와달라고 했나요?

시부모가 남편과 함께 대출금을 갚으라고 하는 것은 합리적이지 않지만, 우리도 상환 내용이 무엇인지, 왜 대출금을 갚아야 하는지 봐야 한다. 개인적으로, 소위 부부 공동재산이라면 대출금 상환을 받을 수 있지만, 반대로, 나는 반드시 고려해야 한다.

1. 상환금액은 모기지와 차대출로 부부 공동재산에 속하므로 함께 대출금을 상환하는 것을 고려해 볼 수 있다.

나는 개인적으로 결혼 중 공동재산이 남자가 단독으로 부담하는 것은 좋은 일이 아니라고 생각한다. 두 사람은 이미 결혼한 이상 서로의 행복한 생활을 위해 함께 노력해야 한다. 따라서 함께 대출금을 상환하는 데 도움이 필요한 프로젝트가 혼내 공동재산이라면 시아버지가 언급하지 않아도 자발적으로 물어볼 것이라고 생각한다. 만약 남자가 내가 함께 부담할 필요가 없다면, 나는 아마도 가정에서 더 많은 것을 부담할 수 있을 것이다. 그래야 내가 안심할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 만약 남자가 나의 도움이 필요하다면, 우리는 소통과 협상을 통해 적절한 방법을 협의하여 쌍방이 이 목표를 위해 함께 노력할 수 있도록 합의할 수 있다.

대출 상환 프로젝트는 자체와 관련이 없으므로 협상을 제안합니다.

부부 공동재산이라면 솔직히 이혼해도 낸 돈은 증명된다. 하지만 혼전 재산이나 여자 이름이 없는 부동산을 공동 상환하는 것은 개인적으로 불합리하다고 생각한다. 그렇다고 돈을 주고 싶지 않거나 남자 가족의 이득을 탐내는 것은 아니다. 주로 이런 상황에서 대출금을 상환하고 여자 자신의 이익이 보장되지 않기 때문이다. 그 자체가 합리적이지 않다. 더군다나 시부모가 대출금 상환을 요구한 것은 이미 반강제 행위이며, 이는 누구에게나 나쁘게 들릴 수 있다. 따라서, 만약 당신이 당신과 관계가 크지 않은 대출과 함께 대출금을 상환하라는 요청을 받는다면, 나는 당신이 번거로움을 피하기 위해 적절한 협의를 써야 한다고 제안합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

요약하면 시부모가 남편과 함께 대출금을 상환할 것을 요구하는지 여부는 대출 자체의 성격에 달려 있다. 그러나 결국, 나는 당신이 결혼하면 양측이 서로에게 뭔가를 주어야한다고 제안합니다. 일방적 인 지불 만 즐기면 안정적이지 않을 것입니다.