부모는 성인 아들을 위해 인터넷 대출을 상환할 의무가 없다. 자식이 만 18 세가 되고 완전한 민사행위 능력을 갖추면 부모는 상환할 의무가 없다. 이는 아이가 이미 완전한 민사행위능력자이기 때문에 자신의 민사행위에 대해 책임을 질 것이기 때문이다. 그러나 부모가 자녀 대출에 담보를 제공하는 것도 의무적으로 상환할 수 있지만, 부모는 보증인에게 책임을 진다. 법률분석 < P > 부모는 성인 아들을 위해 인터넷 대출을 상환할 의무가 없다. 채무자가 갚을 수 없는 두 가지 상황이 있다. 하나는 일시적으로 갚을 수 없는 것이다. 이 경우 채무자는 할부로 상환할 것이다. 다른 하나는 영구적으로 갚을 힘이 없다는 것이다. 영구히 청산할 수 없는 것은 채무자의 개인 기존 재산만 청산할 수 있고, 법원의 재판 판결 후에 집행할 수 있습니다. 즉, 채무자가 집행할 수 있는 개인 재산이 얼마나 많은지, 대출자는 얼마든지 가져갈 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언 1. 채무자 배우자가 상환 책임을 지고 있는 경우. 채무자의 채무는 부부가 소유하고, 고인 채무자의 배우자는 상환 책임을 진다. 2, 채무자의 상속인은 부채를 부담합니다. 고 () 채무자는 후계자가 있고, 후계자가 그 재산을 물려받은 사람은 생전 채무에 대한 청산 책임을 져야 한다. 그러나 상속인이 상속인이 생전에 채무를 청산한 것은 유산의 실제 가치로 제한된다. 유산의 실제 가치를 초과하는 사람은 상속인이 자발적으로 상환하지 않는 한 상환 책임을 지지 않는다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인의 생전 채무에 대한 책임을 지지 않을 수 있다. 상속인이 상환 책임을 지는지 여부는 그가 유산을 물려받았는지 여부에 따른 것이다. < P > 법은 < P > 중화인민공화국 민법전 < P > 제 579 조 당사자 중 한 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 기타 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방이 지불을 요구할 수 있다. < P > 제 58 조 당사자가 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요청할 수 있습니다. 단, (1) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 예외입니다. (2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다. 전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다. < P > 제 581 조 당사자가 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 채무의 성격에 따라 강제적으로 이행할 수 없는 경우, 상대방은 제 3 자가 이행한 비용을 부담할 것을 요구할 수 있다.