인터넷 대출이 연체된 지 오래되어 독촉이 아직 오지 않았다. 돌려주지 않아도 될까요?

우리나라 관련 법규에 따르면 인터넷 대출이 기한이 지났다고 해서 상환할 필요가 없다는 뜻은 아니다. 문을 열지 않고 독촉하는 것은 상환을 면제하는 이유가 될 수 없다. 다음은 자세한 설명입니다.

우선,' 계약법' 제 29 조에 따르면 대출자는 약속에 따라 상응하는 위약 책임을 져야 한다. 독촉이 문에 오든 안 오든, 차용인은 여전히 상환 의무를 이행해야 한다.

둘째,' 민사소송법' 제 192 조에 따르면 채권자는 법원에 연체대출 집행을 신청할 수 있다. 독촉 과정에서 대출자의 행방을 찾지 못하더라도 채권자는 여전히 법적 수단을 통해 대출자의 상환 책임을 추궁할 수 있다.

셋째, 연체 상환은 개인 신용 기록에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 중국 인민은행의 규정에 따르면 기한이 지난 상환은 개인 신용보고서에 기록돼 개인 신용등급에 영향을 미쳐 개인 대출, 신용카드 등 금융거래에 악영향을 미칠 것으로 보인다.

요약하자면, 인터넷 대출이 장기간 기한이 지나도 상환 의무가 사라지지 않으며, 문을 찾지 못해 상환 의무를 면제할 수도 없다. 차용인은 계약 약속을 준수하고 채권자와 가능한 한 빨리 소통하여 상환 문제를 해결하고 개인 신용 기록에 장기적으로 악영향을 미치지 않도록 하는 것이 좋습니다.

확장 데이터:

최근 몇 년 동안 중국 정부는 여러 가지 조치를 통해 인터넷 대출 산업에 대한 감독을 강화했으며, 인터넷 대출 연체 문제는 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 차용인의 권익을 보호하고 금융시장 질서를 지키기 위해 관련 법규는 인터넷 대출 연체행위에 대해 명확하게 규정하고 있으며, 차용인은 연체기간에 따라 상환 여부를 선택할 수 없다.

이 대답은 일반적인 대답이며, 구체적인 상황은 대출 계약 및 관련 법규에 따라 분석해야 한다는 점에 유의해야 한다. 인터넷 대출 문제가 발생하면 전문가 또는 변호사와 상담하여 정확한 법률 자문을 받을 것을 건의합니다.