샤먼의 대출 보증 회사는 비교적 신뢰할 수 있습니다.

Septwolves Holdings Group Co., Ltd. 샤먼(루다오)은 푸젠성 관할의 현급 시이자 하위 시입니다.

上篇: 1.70,000 자동차 대출 下篇: 참깨대출은 진짜인가요, 가짜인가요? 참깨대출은 믿을만한가요?

관련 기사

개인 주택 담보 대출 관리 방법

재향 군인은 무이자 대출을 받을 수 있습니까?

Jiufu Wanka의 높은 이자율은 합법적인가요?

산서 농신사는 돈을 빌렸다고 문자를 보냈다.

채무자금조달보증의 주요 방법은 무엇입니까?

CreditEase 대출은 고리대금인가요?

적립금 연말에 어느 날 결산합니까?

'백호북'이란 무슨 뜻인가요?

나는 아버지의 대출을 보증하기 위해 내 돈을 사용했습니다. 아버지가 갚아야 할 돈을 갚지 않으면 어떻게 해야 합니까?

플래시' 부동산 분쟁이 어떻게' 플래시 결혼' 을 할 것인가는' 플래시 결혼' 에서 유래한 것으로, 결혼 관계 중 한 쪽이나 쌍방이 결혼 후 짧은 시간 내에 이혼을 요구한다는 뜻이다. 일부 젊은이들은 주택 분배 및 기타 이익을 위해 편안한 직업을 찾고 부모의 감정에 대응하기 위해' 플래시 결혼' 을 한다. 설날은 왕왕' 플래시 결혼' 의 최고봉이다. 플래시 결혼 후, 기대목적이 달성되었거나 불가능할 것으로 예상되며,' 플래시' 하는 사람들은 종종 감정의 기초가 부족해 헤어지기 때문에 설날 이후는 종종' 플래시' 의 절정이다. "플래시 결혼" "플래시 결혼" 은 많은 분쟁을 일으켰는데, 재산 분쟁이 그 중 하나이다. 이러한 분쟁이 제때에 처리되지 않으면 사회적 조화에 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 특히 재산분쟁중의 문제는' 떠날 때 예금이 어떻게 나뉘는지, 상대방이 증여한 예금을 돌려주는지, 인테리어한 집, 혼수차, 부동산을 어떻게 처리합니까? 몇 가지 전형적인 사례 분석을 통해 볼 수 있다. 받은 축의금은 어떻게 나눠야 부모님의' 플래시 이혼' 에 영합할 수 있을까? 왕강과 장란은 한 쌍의 나이 많은 젊은 남녀이다. 왕강과 장란의 결합은 주로 부모님이 설날에 귀가할 때 부모에게 설명을 할 수 있도록 빨리 결혼하라고 요구했기 때문이다. 왕은 방금 인터넷을 통해 장란을 알게 되었고, 일주일도 채 안 되어 결혼했다. 쌍방의 접촉 시간이 짧고, 상호 이해가 많지 않고, 결혼의 기초가 없다. 왕은 방금 장란을 집에 데리고 부모님을 뵈러 갔는데, 다음날 장란과 이혼했다. "플래시 결혼 플래시" 라고 할 수 있습니다. 외지인 장란은 홀몸으로 왕강과 결혼하러 왔는데, 현지에는 친우들이 없었다. 결혼식 전과 결혼식 기간 동안 왕강의 친척과 친구들이 모두 그를 축하하러 왔다. 그들은 결혼할 때 집을 사거나 차를 사지 않았다. 이혼의 주요 논란은' 축의금' 의 분할이다. 왕강은 장란이 외국인이라고 생각했는데, 그는 여기에 친척과 친구가 없다. 그는 결혼해서 선물을 주는 사람은 모두 그의 친구 동료 동창들이다. 이 친구들, 동료, 동창들이 결혼하자, 그는 모두 축하하고 선물을 보냈다. 그가 결혼할 때 친구 동료 학우들이 모두 선물을 하러 왔는데, 이것은 예의상 왕래하는 것이다. 이 밖에 결혼 등록 며칠 전에 선물도 좀 보냈다. 이를 위해 축의금은 그의 개인 소유가 되어야 하며 장란은 분할을 요구할 권리가 없다. 장란은 이 선물 목록이 그녀와 왕강의' 신혼행복' 을 축하하기 위해서라고 생각한다. 장란이 결혼하기 전에 받은 축의금이다. 선물을 주는 사람은 그녀와 왕강에게 선물했다고 한다. 두 사람을 축하하는 바에는 그녀의 몫이 있어야 한다. 민법통칙' 제 55 조와' 최고인민법원의 민법통칙 집행에 대한 의견 (재판)' 제 128 조에 따르면 채례는 친지들이 신혼부부에게 축하하는 전통적인 방식이다. 그 본질은 친지들이 신혼부부에게 자발적으로 현금을 주는 것으로 증여에 속한다. 이 선물은 쌍방의 결혼식에 대한 축하를 바탕으로 한 것으로 남편이나 아내에게 주는 선물이라고 생각하기 어렵다. 그래서 쌍방에게 주는 선물이어야 한다. 증여인이 명시적으로 명시하지 않는 한, 예금은 신부나 신랑에게 주는 것이다. 축의금은 원칙적으로 부부의 공동재산으로 간주해야 한다. 증여금이 결혼 등록 전에 일어난다면 증여인의 뜻을 봐야 한다. 두 사람에 대한 축하가 한 사람에게서 오는 것이 아니라면, 받는 사람은 한 사람이지만 받는 사람은 유일한 받는 사람이 아니라 사실상 쌍방이다. 이에 따라 증여인이 명확하게 밝히지 않으면 장란은 왕강 혼전과 결혼 후 받은 축의금을 나눌 권리가 있다. 주택 분배의' 플래시 이혼' 이 선물을 주고 있는지 여부는 유소 기관에 귀속해야 하고, 신혼남녀 직원은 주택 분배를 해야 한다. 유씨는 집 한 채를 얻기 위해 배우자를 찾아 결혼하기를 열망했다. 한번은 이발소에 가서 이발을 했는데, 그는 한 샤오홍, 곱슬머리 소녀를 만났다. 한홍의 비위를 맞추기 위해, 그는 3 만여 위안을 들여 한홍의 금과은 장신구를 샀고, 한홍은 그와 관계를 맺겠다고 약속했다. 한 달 후 쌍방은 결혼했다. 집을 얻은 지 일주일도 안 되어 유씨는 글을 읽을 줄 모르고 농촌 생활의 부담이 크다는 이유로 그녀와 헤어졌고, 두 사람은 이렇게 떠났다. 집은 유혼전 수매한 것이기 때문에 유명에 등록되어 있으며, 방금은 유개인이 지불한다. 이혼할 때 한홍은 집에 배정되지 않았다. 이 점은 한홍이 인정한다. 생각지도 못한 것은 유씨가 그녀에게 준 금은 장신구를 되찾고 싶다는 것이다. 계약법' 제 11 장 증여계약에 관한 규정에 따르면, 한쪽이 다른 쪽의 금은장신구를 증여할 때, 증여인이 연애기간 증여할 때의 마음가짐은 일반적으로 증여인을 기쁘게 하거나 증여인과의 감정을 증진시키는 것을 기초로 한다. 수취인은 증여인과 혼인관계를 맺겠다고 약속했고, 증여인의 목적은 이미 달성되었으며, 증여인은 증여한 물품의 반환을 요구해서는 안 된다. 증여인이 증여한 금은장신구가 결혼식이나 어떤 행사를 완성하기 위해서라면 증여인의 마음가짐은 쌍방이 장기간 함께 살 수 있다는 믿음을 바탕으로 한 것이다. 결혼관계의 빠른 해체로 증여에 대한 기대가 허사가 되고 증여의 전제는 더 이상 존재하지 않아 반환을 요구할 수 있다. 그러나 유씨가 연애기간 증여한 금은악세사리 반환을 요구한 것은 법에 근거가 없다. 발판을 찾아' 플래시 결혼 플래시' 를 찾아 집을 인테리어합니까? 손용생은 농촌에서 온 의무병이다. 그는 정부가 정책에 따라 마련한 마지막 재향 군인이다. 도시에 정착하고 일을 안배하기 위해서, 그는 도시에서 한 여자를 발판으로 찾기를 갈망한다. 그는 온라인 채팅을 통해 도시의 젊은 여자 하청을 알게 되었다. 하청과 결혼한 후 손룡생은 소원을 이루어 시내에 정착하고 시내에서 일을 안배했다. 출근한 지 얼마 되지 않아 결혼한 지 반년도 안 되었는데, 손용생은 그녀가 어리석어서 오기를 원하지 않았고, 사이가 좋지 않아 그녀와 함께 갔다. 하청이 손용생과 결혼한 집은 손부모의 집이지만, 하청부모는 돈을 내고 인테리어를 한다. 하청한 부모는 5 만여 원을 내고, 사람을 고용하여 오래된 집에 마루를 깔고, 천장을 매달고, 문과 창문을 바꾸고, 벽을 칠했다. 민법통칙' 제 75 조와' 최고인민법원' 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 제 86 조의 규정에 따라 하청부모가 손용생 부모의 낡은 집을 인테리어하는 행위에 첨부한다. 부착은 부착, 혼합 및 가공을 포함한 소유권을 얻는 방법입니다. 이 부가물은 동산과 부동산의 부가물에 속하며 세 가지 요소로 구성되어 있다: 1. 동산과 부동산의 결합, 즉 동산이 부동산에 붙어 있어야 한다. 2. 동산은 부동산의 중요한 부분이 되어야 한다. 즉 동산과 부동산이 결합된 후에는 그 성격을 파괴하거나 바꾸지 않고 분리할 수 없고, 동산과 부동산의 결합도 일시적인 결합이 될 수 없다. 동산과 부동산은 각각 다른 소유자에게 속합니다. 민법의 원리에 따르면, 가치가 작은 물건과 가치가 큰 물건이 혼합되어 부착되고, 새로운 물건의 소유권은 가치가 큰 쪽에 속해야 하며, 사물은 주물에 부착되어야 하고, 신물은 물주에 속해야 한다. 동산과 부동산이 결합된 후 부동산 소유자는 동산 소유권을 취득하고 동산 소유권을 소멸해야 한다. 그러나 소유권을 획득한 쪽은 소유권을 잃은 쪽에 대해 적절한 보상을 해야 한다. 이에 따라 하청의 부모는 주택 소유자 손용생의 부모에게 인테리어 실제 지출 비용을 적절히 돌려줄 것을 요구할 수 있다. 부모님이 주신 집 차는 어떻게 처리합니까? 기홍대학을 졸업한 후, 그는 한 도시에 와서 발전하여 한 기관에 들어갔다. 그러나 기초가 없기 때문에 보급되고 재사용되지 않았다. 그래서 그는 최릴리라는 부서의 한 주임의 딸에게 시간을 보냈다. 최리리는 못생겼고, 게다가 그녀는 마흔이 넘었는데도 아직 결혼하지 않았다. 백마 탄 왕자의 감독 가족을 찾지 못할까 봐 걱정이다. 나는 당연히 동의한다. 제홍의 부모는 제홍대출에 집을 샀고 감독은 차 한 대로 그녀의 딸을 데리고 있었다. 결혼한 지 얼마 되지 않아 설 명절을 맞아 국장은 딸에게 줄 차를 몰고 아내, 딸, 사위를 태우고 여행을 갔는데 불행히도 교통사고를 당했다. 고속도로에서, 자동차가 갑자기 역행하는 화물차에 치여 날아가고, 화물차 운전사가 현장에서 사망했다. 주임이 중상을 입은 후 응급처치를 거쳐 무효로 사망했다. 감독의 장례를 치르고 산을 잃은 지홍과 최리리가' 가출' 하여 외지로 발전하였다. 이혼할 때 가지런히 나누지 못한 재산과 결혼 후 사용 중 파손된 자동차의 절반에 대한 배상을 요구했다. 결혼법' 과' 최고인민법원 적용 결혼법 몇 가지 문제에 대한 설명 (3)' 제 7 조,' 최고인민법원 이혼 사건 처리 재산 분할에 관한 구체적 의견' 제 16 조의 규정에 따르면 아버지가 빌려준 집은 가지인 개인재산에 속해야 한다. 감독이 딸에게 준 차는 최릴리의 개인 재산에 속해야 한다. 혼전 개인 재산은 결혼 후 생활에서 자연적으로 훼손, 소비 또는 소멸되고, 이혼 시 한쪽이 부부 재산으로 배상을 청구하는 것은 지지하지 않는다. 지홍은 최리리와 이혼했고, 최리리는 지홍에게 차비의 절반을 지불하라고 요구하여 법적으로 지지를 받을 수 없었다. (참고: 본문 당사자는 모두 가명임)