장지에의 15년 전 글 재게시: 청일전쟁 이후 금융 및 통화 침략

1894~1899년 청일전쟁 이후 금융게임을 다룬 10년 전 영상을 한 네티즌이 방금 발견했다. 여기에 기사를 다시 게시하면 모든 사람이 더 자세한 내용과 주장을 볼 수 있습니다. 이는 모든 사람이 세계의 실제 게임을 이해하고 금융 전쟁의 힘을 이해하는 데 도움이 됩니다. 이 기사는 Tianya에 처음 게시되었습니다. ID는 누구도 누구인지 언급할 수 없지만 Tianya가 나를 차단한 후에는 누구도 이 기사를 볼 수 없습니다.

1898~1899년 청일전쟁에서 강대국들은 일본을 지원했다. 중국이 패전한 뒤 우리는 일반적으로 일본이 큰 돈을 벌었다고 생각했지만, 우리가 예상하지 못한 것은 그 배후의 실익이었다. 국제금융자본이자 세계의 강대국이었던 우리는 금융, 금전적 공격을 통해 상상 이상의 이익을 얻었습니다.

중국과 일본은 굴욕적이고 굴욕적인 시모노세키 조약을 체결했습니다. 청나라는 일본과 대만 섬에 2억 냥의 배상금을 지불했습니다. 이 막대한 배상금은 일군의 차입으로 갚았습니다. 영국, 독일, 프랑스, ​​러시아 등의 은행에서 총 원금과 이자가 6억 냥에 달합니다. 구체적인 상황은 다음과 같다. 조약에 따라 3년 이내에 보상금을 갚기 위해 청 정부는 1895년 7월 러시아, 프랑스와 '4단계 차관 계약'을 체결했는데, 이는 '러-프랑스 차관'이었다. , 총 4억 프랑의 대출금, 연 이자율 4%, 36년 만기 상환, 94.125달러 할인. 1896년 3월, 중국 정부는 영국과 독일과 대출 계약을 체결했습니다. 영국-독일 대출'은 총 대출 금액이 1,600만 파운드이고 연 이자율이 5%입니다. , 94 할인으로 36년 만에 상환합니다. 1898년 3월, 중국 정부는 영국, 독일과 다시 한 번 '영독 차관 연장'이라는 차관 계약을 체결했습니다. 총 차관 금액은 83% 할인된 1600만 파운드였습니다. 4.5%, 45년 만에 상환. 계산에 따르면 위 세 차례의 차관으로 인해 중국에 발생한 간접 손실액은 4억471만냥에 달하며, 동시에 이 차관에는 중국의 주권을 더욱 상실하게 만드는 가혹한 추가 조건도 포함됐다. :

1. 45년 상환 기간 내에 중국 정부는 상환을 가속화하거나 미리 상환할 수 없으며 상환 방법을 변경할 수도 없습니다.

2. "이 차관이 상환되지 않으면 중국 총리의 관세 업무는 선진적인 처리 방법에 따라 처리됩니다"(즉, 관세청의 직책은 항상 영국인이 맡았습니다)

< 피> 3. 대출 보증 범위에는 관세 외에도 물품과 소금도 포함되었습니다. Hart는이 기회에 중립 야멘에게 관련 국을 국세청 관할권에 넘겨달라고 요청하여 장군의 권한을 크게 확대했습니다. 세무부.

이러한 조건은 이자 징수를 보장하고 중국 소득에 대한 통제를 강화했으며, 보상 금액의 거의 두 배에 달하는 이자와 부수적 이익은 국제 금융 자본의 이익이었습니다. 그러나 일본의 전쟁 이익은 대부분 국제 자본에 대한 외채를 상환하고 강대국으로부터 다시 무기를 구매한 것에서 비롯되었으며, 여전히 대부분의 이익은 강대국과 약탈자의 주머니로 흘러갔습니다.

더 큰 이익은 이어진 금융 및 통화 전쟁으로 인해 중국의 은값이 하락하게 되었고, 강대국들은 "1895년 4월 중국으로부터 은화 2억 3천만 냥을 받기"로 일본과 공모했다. -1894년 일본전쟁'의 배상금으로 인해 중국은 파운드로 지불해야 했고, 이로 인해 중국은 파운드로 교환하여 은을 팔 수밖에 없었다. 은을 사용했던 두 나라 모두 파운드로 지불해야 했다. 이를 통해 우리는 엄청난 존재감을 알 수 있다. 힘. 중국과 강대국 사이에 합의된 관세가 1843년 초에 공식화되고 1858년에 개정되었을 때, 세율을 계산하고 관세를 지불하는 데 사용된 특별 은화(관세 관세)는 실제로 파운드당 2파운드당 6실링으로 결정되었습니다. 1페니 또는 3온스 대 1파운드의 가치는 실제로 중국 은(국채은)과 파운드 간의 고정 환율 시스템입니다. 중국의 외채 상환 및 보증은 모두 관세라는 것을 알아야 합니다. 이 고정환율제도는 일본의 전쟁배상금 지급으로 인해 무너졌다. 1896년 관세 및 소비세가 여러 나라에 발행한 각서에 따르면 허드는 "파운드 대비 은의 가치가 지속적으로 하락해 현재 1파운드를 구매하는 데 6~7Tael이 소요된다"고 지적했습니다. 영국 화폐.

"이 문서를 통해 알 수 있는 것은 중국의 은 가치가 원래 가치의 절반으로 하락했고, 강대국의 관세로 세금이 절반으로 줄었다는 사실입니다. 이것이 관세를 부과하는 중국 고정환율제도의 실질적인 파산입니다. 핵심은 은 3Tael에서 1파운드로, 은 6~70Tael에서 1파운드로, 이러한 감가상각은 채권에 의존하는 지폐에 대한 자원 기반 귀금속 화폐의 가치 하락이며, 현재의 효과입니다. 미국 달러의 가치 하락은 반대입니다. 우리의 은 유출과 자원 유출이 심화되고 있으며 우리의 은 유출은 더 큰 통화 디플레이션을 초래했으며 중국의 경제 발전은 완전히 위축되었습니다

당면한 손실은 시모노세키 조약 이후 강대국과 금융자본의 차입금 반환 과정에서 막대한 환차손을 입게 된다는 점이다. 이는 국제금융자본이 조작한 파운드 손실이다. 금과 은의 가격 비율, 중국에 대한 파운드 지폐 교환 등의 간접적인 금전적 이익은 말할 것도 없고, 실제 은의 이익도 엄청날 것입니다. 중국 관세청의 총 세수는 1865년 830만 냥에서 계속 증가했습니다. 1875년에는 1,200만 냥이었고, 1885년에는 1,450만 냥으로 증가하여 1887년에는 외국 물품 수입이 1억 냥을 초과했습니다. 1894년까지 관세 총액은 1억 6,200만 탤로 급격히 증가했는데, 2억 3,000만 탤은 이자가 포함된 은 6억 탤이 아니라 10억 타르가 넘는 손실입니다. 수십억 냥의 은화. 강대국과 국제금융자본이 막대한 이익을 안고 돌아왔기 때문에 우리는 중국의 현대사를 살펴보면, 매 패배에 대한 중국의 보상을 모두 합친 것이 그리 크지는 않습니다. 부패한 관료나 신사의 부는 재정과 자원의 손실에 있기 때문이다. 당시 은은 자원이었다.

중국의 자원 손실은 중국이 점차 쇠퇴하는 열쇠이다. 가난한 나라가 살아남기 위해 애쓰는 가장 중요한 수단은 군사력이 아니라 무역, 금융, 화폐 등 역사상 중국의 약탈에 군사적 수단보다 더 중요한 역할을 해왔다. 군사와 전쟁에 있어서는 금융과 화폐를 무시한다. 서구 열강의 경제이론은 서구의 군사무기보다 더 발전했다. 당시 우리에게는 경제이론이 전혀 없었고, 중국역사의 분단도 매우 선진적이었다. 서구는 경제 이론보다는 생산 기술, 군사 무기 등에 대해 더 많이 배웁니다. 우리의 전통적인 유교는 서구의 경제 및 금융 이론과 전혀 경쟁할 수 없습니다. 우리는 이러한 경제 이론이 중국에 미치는 영향에 대해 깊이 이해하지 못합니다. 초기 유학생들은 기본적으로 경제학보다 기술을 공부했는데, 서구 경제이론의 자원에 대한 깊은 이해와 자원 중상주의는 그들에게 막대한 경제적 이익을 가져다 주었지만, 역사적으로 이러한 이해관계의 차이와 경제적 침략으로 인해 중국은 여전히 ​​이에 대해 깊이 이해하지 못하고 있습니다. 그렇지 않으면 중국의 실패가 중국과 외국 반동분자들의 공동 목졸림의 결과라고 주장하기를 특히 좋아하는 정통 학자들은 분명히 이것을 역사 교과서에 쓸 것입니다.

중국의 은 가치 하락으로 인해 주로 생필품 수입을 중심으로 중국의 무역이 급증하여 중국의 심각한 과평가를 초래했습니다. 통계에 따르면, 전쟁 전 10년 동안 중국의 연간 평균 수출입량은 2억2천6백만 관세량에 불과했고, 그 중 수입량은 1억2천6백만 관세량에 불과했고, 수출량은 9만9천냥에 불과했다. 관세 160만 이상. 청일전쟁 이후 1898년부터 1913년까지의 통계에 따르면 중국의 연간 평균 수출입액은 6억 관세량 이상으로 증가했고, 수출액은 2억 5100만 관세량 이상에 달했다.

중국의 자급자족적 농업사회의 수요에 관하여 우리가 수입하는 것은 외국상품, 아편 및 기타 엄격한 수요이며, 수입량은 환율에 따라 크게 변하지 않을 것입니다. 수입교역량의 증가는 기본적으로 은의 가치하락에 따른 것이다. 중국은 경직된 수요를 충족시키기 위해 매년 2억 냥이 넘는 은을 해외에서 구매할 때, 같은 돈으로 두 번 살 수 있다. 2억 개가 넘는 수출량으로 2억 개의 재료와 자원을 더 구입할 수 있습니다. 총 총액은 4억 태엘이 넘습니다. 즉, 매년 또는 매년 2번의 시모노세키 조약 보상이 지급됩니다. 신주조약 배상금이 나왔으니, 이는 당시 중국인 1인당 연간 은 1냥에 해당하는 금액으로, 당시 1인당 소득이 3냥 정도였던 중국 사회에서는 33냥의 세율을 더한 것과 맞먹는다. 청나라 정부의 원래 5냥에 육박하는데 여기서 정부 세입과의 차이는 이러한 손실이 솥 밖에서 썩어가는 고기라는 점이다. 냄비 속에서 썩어가는 것은 여전히 ​​중국인의 부(富)로 전환되며, 자원의 유출은 부를 다른 나라로 이전하는 것이며, 이러한 손실은 곧 중국의 역사적 부를 고갈시킬 것입니다. 이로써 중국을 세계 1위에서 탈바꿈시켰다. 여기서 우리는 서방 열강과 금융자본이 일본의 중국 전쟁을 지지하고 군사전쟁의 도움을 받아 금융전쟁을 벌였음을 알 수 있다. 중국은 세계보다 천년 이상 앞서 축적한 부를 어떻게 서구로 유출시켰고, 그것이 어떻게 외세에 의해 약탈되었는지 상상할 수 있습니다. 허심의 집이 몰수한 은화 9억 냥보다. 중국의 역사적 부의 축적에 근거하면 전쟁 배상만으로는 중국의 경제적 기반을 약탈할 수 없는 것이 문제의 핵심이다. 따라서 1898~1894년 일본의 청일전쟁은 일본이 군사력을 수단으로 삼은 총체적 군사·금융·환율전쟁이자, 강대국과 국제금융자본 간의 금융·환율전쟁을 본질로 한 전쟁이었다. 일본에게 패한 것은 단지 작은 신흥국이 아니라 그 배후에 있는 막강한 세계 세력이었다. 당시 중국이 쇠퇴하고 있는 상황에서 중국이 세계적 이익을 위해 그러한 전쟁에 휘말리게 될 것이라는 것은 이미 예견된 일이었다. 패배시키다.

이곳의 많은 외국인들은 중국의 은 평가절하가 미주에서 대량의 은광이 발견되고 은광이 급증한 것이 원인이라며 금융 및 화폐 자원 약탈을 은폐하기 위해 중국인을 세뇌하고 있다. 따라서 은의 가치가 하락하는 것은 정상적인 일이며, 중국에서 유통되는 은 중 얼마나 많은 양이 멕시코 이글오션인지 알 수 있는 역사적 데이터도 있습니다. 그러나 문제의 본질도 보아야 합니다. 중국의 대규모 은 유입은 아편전쟁이 일어나기 수년 전에 일어났습니다. 외국 은의 유입으로 인해 중국의 은 가격은 실제로 청나라 은 가격보다 훨씬 높았습니다. 명나라만큼의 가치는 없었지만, 아편전쟁이 시작되기 전에는 중국에서 은이 유출되었기 때문에 흡연이 금지되었고, 아편전쟁 이후 중국의 은유출이 가속화되었다. 그리고 Tongguang ZTE까지는 변하지 않았지만 원래 유출과 비교할 수 없었기 때문에 중국의 은은 일반적으로 청나라 말에 순 유출되었습니다. ? 멕시코의 Eagle Ocean은 미주에서 중국으로의 유입만 있고, 중국에서 유럽, 미국으로의 유출은 포함되지 않습니다! 모두가 알고 있는 또 다른 고려해야 할 상황이 있습니다. 즉, 아메리카 대륙에서 다량의 은이 발견되었을 뿐만 아니라 아메리카 대륙에서도 다량의 금이 발견되었다는 것입니다! 예를 들어 샌프란시스코, 로스앤젤레스 등지에서는 파운드의 금본위제가 금과 연결되어 있으므로 발견된 금이 시장에 유입되면 파운드도 가치가 하락해야 합니다! 이 문제를 실제 구매력 측면에서 보면 중국의 은 유출이 중국 내 디플레이션을 초래했다는 사실이 더욱 분명해질 것입니다. 구체적인 징후는 은화와 구리화의 교환 가격의 심각한 불균형입니다. 은화 1~2개에 대한 가치 하락폭이 2,000동 이상에 달했고, 은화 1냥과 교환할 수 있는 최고 가치가 3,000동 이상에 이르렀습니다. 외부적으로는 감가상각되고, 내부적으로는 가치가 높아진다. 종합적으로 계산하면 4배 이상의 격차가 있다.

이러한 평가절하가 미주에서 발견된 대량의 은이 중국으로 흘러들어가는 데 따른 것이라는 주장의 어리 석음은 은에 대한 내부 평가를 가장 잘 보여줍니다. 은의 실제 구매력 변화 등의 요인을 고려하면, 이 글의 앞부분에서 언급한 금융 및 환율 전쟁을 통해 서구가 매년 중국에서 약탈하는 4억 냥이 넘는 은의 실제 효용성은 두 배가 될 것이다. ! 은의 원래 가치로 계산하면 실제 은 8억 냥 상당의 재료가 압수된 셈이다. 서방도 중국의 배상금을 은으로 계산하도록 허용하려는 목적이 있다. 왜냐하면 은은 지폐처럼 재정적으로 파생될 수 없기 때문이다. 중국의 은이 대량으로 유출되면 필연적으로 다시 은을 사용하게 될 수 있다. 더 많은 자원으로 교환하세요! 은을 획득한 후 국제 시장에 대량으로 팔아 은 가격과 파운드 가치가 더 많이 하락했습니다. 중국에는 금융 시스템도 중앙 은행도 없고, 은 가격을 유지할 수도 없습니다. 이렇게 되면 중국은 은을 구매하기 위해 원자재를 수입할 때 더 높은 가격을 지불해야 하고, 국내 디플레이션은 더욱 심각해지며 악순환이 발생하게 됩니다. 1998년 아시아 금융위기와 마찬가지로 동아시아 호랑이들이 20년 넘게 쌓아온 발전 성과는 몇 달 만에 청나라 말기까지 지속됐다. 재산이 빠져나갔습니다.

어떠한 금융수단도, 금전수단도 없이 진짜 은을 사용할 경우 대외무역의 불균형은 극도로 무섭고, 상대방의 성숙한 금융시스템에 맞서 당신의 진짜 은을 지폐로 사용하는 것은 더욱 두려울 것이다. 그리고 1894~1895년의 청일전쟁은 중국에게 이러한 대결을 불러일으켰고, 아편전쟁은 중국의 물자무역에 대한 관세의 문을 열었고, 1894~1894년의 청일전쟁은 중국의 금융시장의 문을 열었다. 중국도 자체 아편을 재배한 이후 아편 수입이 크게 감소했기 때문에 서구 열강은 다시 한 번 중국이 초강대국으로 편입될 것이라는 사실을 깨달았습니다. 그러나 중국의 자원, 비단, 차는 강대국의 필수품이었습니다. 이러한 경제 상황을 역전시키는 것은 더 이상 아편전쟁의 시작이 아니었습니다. 조약 항구는 아편 무역을 합법화함으로써 문제를 해결할 수 있습니다. 따라서 강대국 약탈을 위해서는 중국과의 금융 및 통화 전쟁이 필요합니다. 청나라 재정 적자의 본격적인 시작은 1896년 청일전쟁 이후였다. 1896년 적자는 1,292만냥에 달했고, 1899년에는 1,300만냥에 이르렀다. 그 전에는 중국의 외채가 매우 적었고, 시모노세키 조약 이후 중국은 외채가 없는 자급자족 사회였지만, 시모노세키 조약 이후에는 중국은 막대한 부채로 인해 더 이상 경제 분야에서 방어할 수 있는 국경이 없습니다. 중국은 단일 국가로서 만장일치로 압박을 받고 있습니다. ? 간단한 내부 개혁을 통해 이러한 쇠퇴를 어떻게 해결할 수 있습니까? 중국이 강해지기 위해서는 자신만의 길을 찾아야 한다.

서구도 강대국이 중국에서 획득한 은을 위해 중국으로 직접 가서 금은 차익거래를 벌였다. 왜냐하면 서구의 금은 가격 비율은 1:20인 반면, 중국에서는 약 1:10이고 수익 공간은 엄청납니다. 중국 정부는 금을 통화로 사용하지 않고 금 보유고도 없기 때문에 중국에서는 금이 장식품에 더 가깝고, 민간 부문에는 바다를 건너 금은을 교환할 규모와 힘, 능력이 없습니다. 차익거래는 기본적으로 서구 금융자본이 이용하고 있기 때문에 잉카 등 세계 다른 지역으로 갈 때는 금을 지불해야 하는데, 그 목적은 금 대신 은을 지불하는 것입니다. 금과 은의 차이, 중국 정부는 세금 등으로 인해 모두 은화를 지불할 의사가 없으며 국제 금융 자본이 벌기 쉬운 차익 거래입니다. 중국의 금에 차익거래의 여지가 없게 되자 강대국은 중국에 금으로 지불하라고 요구했고, 1905년 7월 2일, 강대국은 청나라 정부에 강제로 은값을 기준으로 산정한 의화단 배상금을 금채무로 바꾸도록 강요했다. , 그리고 은으로 지급되었던 보상금을 금 가격으로 환산하여 약 800만 냥을 보상받았다.

시모노세키 조약 이후 서방이 중국에 5% 이자율로 대부하는 금액은 높지 않아 보일 수 있지만 이러한 이자는 복리로 계산되는데 이는 오늘날 복리 없는 대출과 매우 다릅니다. , 그리고 당신은 빚을 갚게 되면 국내 은화를 빼앗아가게 되어 디플레이션을 일으키게 되고, 은화는 점점 줄어들게 되고, 이러한 디플레이션은 더욱 심해질 것이기 때문에 이러한 이자는 발생하지 않을 것입니다. 지폐로 갚되 실물은으로 갚으면 대출금이 빠져나가게 마련이다. 경제에서는 이렇게 큰 대출은 소액대출과 근본적으로 다르다. 결국에는 부담이 크게 줄어들기 때문이다. 지금의 주택담보대출 이후 이자율 인상은 훨씬 더 가혹해지고 있는 이자분담대출보다 더욱 사악한 올가미입니다. 중국의 금융 디플레이션 올가미는 중국 장관들이 상상한 적이 없습니다. 이러한 종류의 은 디플레이션은 오늘날의 지폐 모델과도 다릅니다. 지폐 모델에서는 막대한 대출이 과잉 유동성을 유발하고 인플레이션을 초래하여 이자를 상쇄하고 심지어 실제 마이너스 금리를 초래하게 됩니다. 채무국이 되기 위해 경쟁하는 금속화폐시대에는 채권국이 할아버지임은 물론, 채권자의 권리를 지켜줄 힘도 있어야 한다.

이러한 금융 공격이 중국에 미친 영향은 당시 중국에 유통되던 은의 총량을 보면 알 수 있는데, 허리핑의 논문에 따르면 1825년 중국 화폐 은 재고량은 6억 냥, 2억 냥. 1825년 1840년부터 1840년까지 중국의 총 대외상품 무역 적자, 즉 은 순유출 규모는 약 4천만 냥이었다. 이후 중국의 은 유출과 유입은 기본적으로 균형을 이루었다. 아편무역과 은유출 사이”, 허립핑사회과학원전선, 2007년 1호). 아편 무역으로 인한 화폐용 은의 감소는 당시 중국 화폐용 은 재고의 3.6%에서 6.7%를 차지했는데, 불과 4천만 냥의 은 유출은 중국에 큰 압력을 가했고, 시모노세키 조약은 이를 뒷받침할 것입니다. 일본 2억 3천만 냥. 백인이 어떤 압력을 받고 있는지 상상할 수 있으며, 그에 따른 4억 5천만 냥의 보상금은 허심이 가족에게서 압수한 9억 냥의 재산에 관해서는 훨씬 더 비참합니다. 골동품, 서예, 그림, 산업용 부동산의 가치는 3천만 태엘에 불과하며, 제1차 세계 대전 이후 여러 나라의 표준 통화가 파산한 후 많은 양의 은이 중국으로 유입되었습니다. 1935년 중국은 지폐를 발행하고 법정화폐를 사용해 은화(은화 1달러는 은화 0.7냥 정도)를 강제로 교환했다. 중국 전체로는 14억 위안밖에 받지 못했다. 따라서 그러한 보상이 실제 은으로 계산된다면, 그것이 중국 금융 시스템에 어떤 재앙을 가져올 것인지, 그리고 그것이 어떤 종류의 디플레이션을 초래할 것인지는 이해할 수 있습니다. 그때가 되면 국가 경제에 어떤 영향을 미칠지 상상도 가실 겁니다. 당시 세계 은의 대부분은 중국에 있었고, 너무 많은 은이 세계 시장에 유입되면서 세계 시장에서 은의 가치는 하락할 것으로 예상됩니다.

서방이 획득한 은은 중국이 금으로 중재한 후 자국의 통화발행 준비금이 되었고, 금본위제 하에서 급격한 통화 공급의 확대를 유지하며 서방의 경제적 번영을 촉진했고, 일본은 은을 확립했다. 금 본위제도 또한 시모노세키 조약의 배상으로 획득한 파운드화를 보장받아 확립되었습니다. 이전까지 중국은 기본적으로 은, 구리 등 귀금속을 화폐로 사용했는데, 당시 세계 최대 GDP를 보유한 국가로서는 그만큼의 부(富)가 유출되면서 중국도 저소득 국가가 됐다는 뜻이다. 중국 현대사가 공개적으로 언급하기 싫은 사실, 즉 청나라 말기의 세율이 5에 불과하더라도 우리 중화민국의 국가재정수입은 청나라 말기보다 훨씬 낮았다. 법원의 총 수입은 수년 동안 중화 민국보다 훨씬 높았습니다. 정부 수입 이후 중화 민국의 세율은 세계와 같거나 그보다 더 높았습니다. 중국의 실제 쇠퇴. 따라서 많은 선전가들은 청나라 말기의 엄청난 세금과 잡세라는 모자를 써야 합니다.