선전 사이그 빌딩 흔들림 사건이 발생한 후 네티즌들은 사이그 빌딩의 품질에 관한 게시물을 인터넷에 게재했다. 사실, 그것은 한때 석사 논문이었고, 사이그 빌딩 프로젝트에 대한 분석이었다. 논문 제목은' 선전 사이그 광장 건설 프로젝트 분석' 이다.
선전 사이그 광장 건설공사 평론' 의 저자는 사이그 빌딩 흔들림 사건이 발생한 이후 이 사건에 대해 아무런 논평도 하지 않았고, 논문과 관련된 화제도 논의하지 않았다. 그러나 작가의 선생님은 인터뷰에서 당시 논문이 과학을 대표하는 것이 아니라 요구가 낮고 덜 엄격한 논문이라고 말했다.
첫째, 선전 사이그 빌딩 흔들림 사건 20 12 5 월 18 일 선전 사이그 빌딩이 갑자기 심하게 흔들리면서 군중들이 사이그 빌딩으로 빠르게 쏟아져 안전지대로 향했다. 이후 선전 세이그 빌딩이 갑자기 심하게 흔들리자 이 사건은 빠르게 열수색에 돌입했다.
선전 사이그 빌딩이 갑자기 심하게 흔들린 후 연이어 몇 차례 흔들렸다. 선전 세이그 빌딩 2 1 영업정지 통지가 내려진 후에야 세이그 빌딩 사건은 좀 더 명확한 응급계획이 있는 것으로 간주되었다.
심천 세이거 빌딩의 흔들림 사건은 이미 예측되었다. 선전 세이그 빌딩 흔들림 사건은 이미 예언이 있었나요? 어떻게 된 거야? 원래 화중과학기술대학의 석사 논문 한 편은 20 년 전 선전 사이그 빌딩의 프로젝트, 즉 선전 사이그 광장 건설 프로젝트에 대한 평가를 전문적으로 분석했다.
선전 사이그 광장 건설 프로젝트를 분석하는 것은 결코 엄밀한 논문이 아니다.
선전 사이그 광장 건설 프로젝트의 분석은 사이그 빌딩의 설계와 시공에 대해 약간의 의문이 있어 엄격하지 않다. 대형 공사와 프로젝트의 총청부 관리 모델 (사장) 입찰도 있기 때문이다.
공사 일반 도급 모델은 전체 도면을 필요로 하여 일반 도급 단위를 확정한다. 공사 총청부 관리 모델은 완전한 도면을 필요로 하지 않고 설계와 시공을 동시에 할 수 있다. 그러나' 선전 사이그 광장 건설 프로젝트 평가' 는 두 모델의 차이점을 알리지 않고 건설측 설계 사실을 혼동했을 뿐이다.
셋째, 시공 과정에서 교체와 유지 보수 과정이 있다. 선전 사이그 광장 건설 프로젝트 평가' 도 일부 건축 실체가 건설 과정에서 철거되어 건물 주체 구조에 품질 문제가 있을 수 있다는 결론을 분석한 것도 엄밀하지 않은 주장이다.
건축 공사 과정에서 품질 검사원이 건물 품질을 점검할 것이다. 표준에 맞지 않거나 결함이 있는 것이 발견되면 철거하고 교체할 수 있습니다. 일반 철거 개조 후 품질 요구 사항을 충족하면 정상적으로 검수할 수 있다.
넷. 결론 현지 감독부와 전문가들은 세이그 빌딩이 흔들리는 원인을 분석해 세이그 빌딩 자체의 주체질량에 문제가 없다는 결론을 내렸다. 이른바 흔들림이란 좌우 흔들림이 아니라 위아래로 흔드는 것이다. 이 현상은 당시의 자연조건과 지하철 환경과 관련이 있다.
그러므로 외부인으로서, 우리는 반드시 "헛소문을 믿지 않고, 헛소문을 퍼뜨리지 않는다" 고 해야 한다.
대출을 받지 않고도 상하이에서 집을 구입할 수 있습니다.