품목 범주, EIA 등급 등의 요구 사항에 따라. , 승인을 위해 보고서와 보고서를 별도로 작성하며, 등록은 자체적으로 보관됩니다. < P > "중화인민공화국 환경보호법" < P > 제 19 조 < P > 법에 따른 환경영향평가를 받지 않은 개발 활용 계획은 조직적으로 실시할 수 없습니다. 법에 따라 환경영향평가를 하지 않은 건설 프로젝트는 착공해서는 안 된다. < P > 제 61 조 < P > 건설기관이 법에 따라 건설프로젝트의 환경영향평가서류를 제출하지 않았거나 허가없이 공사를 시작한 경우 환경보호감독관리 책임을 맡은 부서에서 건설을 중단하고 벌금을 부과하며 원상 회복을 명령할 수 있다. < P > 사례 1: 임대 공장 신설 프로젝트는 평가 절차를 거치지 않았다. < P > 호남 케리다 신에너지기술유한공사는 218 년 6 월 배터리 R&D 건설, 생산 프로젝트 조립, 219 년 4 월 생산에 들어갔다. 219 년 4 월 6 일, 이양시 환경보호국은 시민들로부터' 이양시 케리다 신에너지무허가, 납산 축전지 폐수 직렬 생산' 이라는 불만을 받고 즉시 관련 직원을 현장에 파견하여 조사 및 확인했다. < P > 현장 검사에서
,
이 회사는 배터리 조립 프로젝트를 만들기 위해 작업장을 임대했다.
워크샵은 8 평방 미터의 면적을 차지합니다. 1 층은 조립 생산에 사용되고 2 층은 창고로 사용됩니다. 주요 장비에는 납 아연 용해 장비 세트, 용접 기계 두 세트, 전해질 캔 기계 두 세트, 테스트 플랫폼 한 개가 포함됩니다. 현장 검사에서 기업이 준비한 전해질이 발견되지 않았다. 조사 결과 전해질이 시장에서 구입된 것으로 밝혀졌으며 현장 조사에서는 폐수 배출 흔적이 발견되지 않았다.
처리처벌:
회사 배터리 조립 품목은 관련 환경보호 승인 절차를 거치지 않았다. < P > 양양시 환경보호국이 이미 발송되었다. < P > 는 건설 (생산) 을 중단하라는 결정 < P > 을 명령하고 < P > 에게 모든 생산 설비와 시설을 즉시 철거할 것을 요청했다.
입니다. 이 기업이 EIA 청문 수속을 거치지 않아 위법생산에 속하기 때문에 환경보호국은 이미 양양시 삼갑거리 사무소에 편지를 보냈다.
금지
. < P > 사례 2: 공장 임대측은 환경평가가 있고, 임대측은 환경평가를 하지 않고 단종 시정을 명령받았다. < P > 진강다소 연축회사 (이하' 다소회사') 설립 초기에는 관련 규정에 따라 환경부문의 환경평가 승인 및 검수 작업을 통과했다. 그러나 265438+28 년 6 월, 단도구 환경보호국 직원들은 그 회사가 생산 설비와 공예를 정비한 것을 발견했다.
"업데이트"
. < P > 환경영향평가법에 따르면 < P > "건설프로젝트의 환경영향평가서류가 비준된 후 건설프로젝트의 성격, 규모, 위치, 생산공예 또는 오염과 생태파괴를 막기 위한 조치가 크게 바뀌는 경우 건설단위는 건설프로젝트의 환경영향평가서류를 다시 제출해야 한다" 고 밝혔다.
입니다. 그러나 탄산음료는 신고하지 않았고 관련 절차도 얻지 못했다.
215 소다회사는 일부 작업장을 진강신항공 정밀 주조유한회사에 빌려 알루미늄 합금 주물을 가공했다. 이 회사 < P > 는 관련 환경승인 절차 < P > 뿐만 아니라 주조 과정에서 왁스의 재사용과 장기 보관으로 냄새가 나고 알루미늄 합금 주물의 절단 과정에서도 일정량의 냄새가 난다.
먼지 오염
. < P > 또한 소다회 열처리 공장에는 암모니아 배기가스가 처리되지 않고 환경으로 직접 배출되어 냄새가 코를 찌른다. 공장의 폐수, 폐액도 처리되지 않고 바로 빗물 관망으로 배출된다. 회사의 흑화 공예는 처음에는 외공장을 위탁한 것이었고, 이후 < P > 사건물 < P > 블랙 컬러링 공장과 < P > 는 관련 환경보호 수속을 하지 않았다.
,
도 친환경 시설을 건설하지 않았다.
입니다. < P > 진강신항정밀주조유한회사에 존재하는 문제 < P > 환경수속 미비, 환경오염 등 문제. < P > 단도구 환경보호국은 이미 이 회사 < P > 가 즉각 생산을 중단하고 정비하도록 명령했다. < P > 환경 보호 절차를 완료하지 않으면 생산을 재개할 수 없으며, 회사 환경 위법 행위가 동시에 진행된다.
입건조사
. < P > 진강다소 연축유한공사 < P > 환경위반 혐의 < P > 단도구 환경보호국 환경감찰원이 이 회사 흑화공장 < P > 봉인 < P > (보관계량기 등) 을 폐쇄했다. ), 그리고 항아리 안의 산, 알칼리, 소금을 안전하게 보관하도록 요구하고, 자격을 갖춘 기관에 가능한 한 빨리 재활용 처분을 의뢰한다. 회사 생활과 생산 관리 폐수는 효과적으로 수집하지 않고 직접 빗물 관망으로 배출된다.
불법 활동
을 (를) 발급합니다.
질서 정돈
통지 및
입건조사
. 동시에 이 회사는 고체 폐기물 야드를 기한 내에 정비하고 환경 요구 사항을 충족하는 고체 폐기물 야드와 유해 폐기물 창고를 건설하도록 명령하고, < P > 고체 폐기물 관리의 환경 위반 행위 < P > 입건 조사 < P > 를 하도록 명령했다. < P > 사례 3: 임대공장은 원환평가 적용으로 벌금을 부과 받았다. < P > 저장 () 성 온주 () 시 생태환경국 () 평양 () 분국 법 집행관들이 저장성 생태환경법 교차검사팀 () 과 함께 저장겔 감속기 유한회사 () 를 검사했을 때, 이 회사는 규모가 크고 공업설비가 완비되어 생산액이 높지만, 회사 환경보호시설은 허름하고, < P > 일부 공예는 관련 오염물 통제시설을 건설하지 않은 것으로 드러났다. < P >, 페인트 배기가스, 폐수, 유해 고체 폐기물 등 오염물.
직접 배출 환경
, 환경 오염 발생.
검사원은 현장에서 기업에 EIA 및 검토 자료를 제공하여 EIA 및 현재 상태가 요구 사항을 충족하는지 확인하도록 요청했다. 그러나 기업은 절강성 오마이트 감속기 유한회사의 환경 평가 및 심사 자료를 제공했지만 공장 부지는 똑같다. 공예와 설비는 매우 유사하며 공장명 변경 기록이 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 도대체 어떻게 된 일입니까? < P > 평양분국 법 집행관들이 이 회사를 철저히 조사한 결과 그 원인을 밝혀냈다. 절강오메트 감속기유한공사는 214 년 현재 현장에서 환경평가를 실시하고 비준을 통과했다. 절강겔 감속기유한공사는 몇 년간의 생산을 거쳐 현지로 이전하여 일부 공예를 바꾸어 설비를 늘렸다. < P > 기업 책임자는 주소가 같고 기술 설비가 거의 비슷하다고 생각한다. Eia 가 끝났기 때문에 더 이상 할 필요가 없으므로 찾을 때까지 계속 생산합니다. < P > 법 집행관은 이 회사가 환경평가 오물을 적용하는' 조끼 변경' 작풍에 대해 엄중한 조사를 진행했다. 생태 환경 보호 부문은 환경보호 조사 조사를 기초로 다른 위법 행위를 조사하여 처리하다.
EIA 승인 위반
,
는' 3 동시' 제도 위반
,
는 무자격 기관에 유해 폐기물 처분을 의뢰했다. < P > 는 각각 5 만 6 원, 6 만 5 원, 28 만원의 고액의 과태료를 부과했다. 동시에, 불법 배기가스는' 대기오염방지법' 에 근거한다. < P > 압류 < P > 를 실시한 후' 양고' 사법해석 규정에 따라 이 회사의 위험폐기물 위법범죄 회수 단서는 < P > 가 공안부에 이관해 처리하도록 했다.
입니다.
"이 일이 이렇게 심각할 줄은 몰랐어요. 나는 내가 이전에 EIA 를 한 적이 있다고 생각했는데, 지금은 재평가할 필요도 없고, 오염 예방도 이해하지 못한다. 그들의 소홀함과 무지로 인해 기업들은 환경 보호에 대해 엄중한 처벌을 받았으며, 앞으로 더 중시하고 다시는 실수를 범하지 않을 것이다. " 기업 주관인사 후 아쉬워하며 말했다. < P > 관련 질문은
1. 전체 절차를 거친 기업의 전체 임대에 대한 답변으로, 임대 후 프로젝트 규모와 생산 공정을 변경하지 않습니다. 원래 기업의 EIA 를 사용할 수 있습니까? < P > "< P >" 환경영향평가법 "은" 건설프로젝트의 환경영향평가서류가 비준된 후 건설프로젝트의 성격, 규모, 위치, 채택된 생산공예 또는 오염과 생태파괴를 막기 위한 조치가 크게 달라지는 경우 건설단위는 건설프로젝트의 환경영향평가서류를 다시 제출해야 한다 "고 규정하고 있다. < P > 생태환경부는 건설사업만 관리하고, 프로젝트 실시 운영주체의 변경은 생태환경부문의 관할에 속하지 않는다. < P > (출처: 안후이성 생태환경청)
2. 다른 사람의 공장을 임대해 새 산업을 운영하려면 환경영향평가가 필요합니까? < P > 전 국가환경보호총국' 남의 집을 임대하고 신설산업관리와 관련된 문제에 대한 회답' (환서 24 호). [21]123) 건설 단위는 민간건물을 통해 시설을 새로 짓든, 다른 사람의 집을 임대해 환경에 영향을 미치는 경영 프로젝트에 종사하든' 건설 프로젝트 환경보호 관리 규정' 과' 건설 프로젝트 환경보호 분류 관리 카탈로그' 규정에 부합해야 한다고 언급했다. < P > 환경부는 또한' 카탈로그' 에 규정된 항목 범주 및 분류 기준에 따라 시민, 법인 또는 기타 조직이 투자한 프로젝트가' 카탈로그' 에 규정된 건설 프로젝트에 속하는지 여부를 판단해야 하며, 환경에 미치는 영향에 따라 건설기관에 해당 환경 절차를 처리하도록 요구해야 한다.
프로젝트가' 환경에 미치는 영향이 적은 건설 프로젝트' 인 경우 앞서 언급한 규정 및 카탈로그에 따라 환경 영향 평가는 필요하지 않지만 환경 영향 등록서를 작성해야 합니다. < P > 그 투자건설기관은 민용건물을 실시하지 않고 남의 장소를 임대한다는 이유로 환경영향등록에 대한 법적 의무를 이행하지 않을 수 없다.
귀찮은가요?