'형법' 제193조는 사실을 날조하거나 진실을 은폐하여 은행이나 다른 금융기관을 속여 대출을 받은 자로서 그 금액이 비교적 큰 경우에는 다음과 같은 고정형에 처하도록 규정하고 있다. 5년 이하의 징역 또는 구역에 처하고, 금액이 크거나 그 밖의 엄중한 경우에는 2만원 이상 20만원 이하의 벌금에 처한다. 징역, 5만원 이상 50만원 이하의 벌금, 금액이 특별히 크거나 기타 정상이 엄중한 경우에는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처한다. 징역, 5만원 이상 50만원 이하의 벌금에 처하거나 재산을 몰수한다. 소위 심각한 상황이란 막대한 금액이나 기타 심각한 상황을 의미합니다. 이 가운데 관련 사법해석에 따르면 대출 사기 금액은 654억3800만위안(약 1억8000만원) 이상으로 금액이 엄청나다. 기타 심각한 상황은 다음 상황 중 하나를 의미합니다. (1) 대출을 받기 위해 은행 또는 금융 기관 직원에게 거액의 뇌물을 제공한 경우 (2) 대출금을 횡령하거나 불법 활동에 사용하여 대출을 초래한 경우 (3) 대출금의 소재를 숨기고 대출 기간이 만료된 후 상환을 거부하는 경우 (4) 대출 신청에 대해 허위 보증을 제공하고 대출 기간이 만료된 후 상환을 거부하는 경우; ) 타인의 이름으로 대출을 신청하고, 대출기간 만료 후 상환을 거부하는 경우. 소위 "특히 심각한 상황"이란 사기로 얻은 대출 금액이 특히 거대하거나 기타 특히 심각한 상황이 있다는 사실을 의미합니다. 설명에 따르면 전자는 유난히 큰 액수, 즉 대출 사기 금액이 20만 위안을 넘는다는 뜻이다. 후자는 특히 심각한 경우로서 다음 중 하나를 의미합니다. (1) 대출을 받을 목적으로 은행 또는 금융기관 직원에게 거액의 뇌물을 제공하는 행위 (3) 범죄 행위에 대한 대출 이용. 가해자가 다음 중 하나에 해당하는 경우, 그의 행위는 "불법 점유를 목적으로 은행 또는 기타 금융 기관을 사취"한 것으로 간주됩니다. (1) 대출을 받은 후 돈을 가지고 도주하는 행위 (2) 대출금을 목적에 맞게 사용하지 않고 낭비하고 낭비하여 대출금을 상환할 수 없게 된 경우 (3) 대출금을 불법 범죄 행위에 사용하여 대출금을 상환할 수 없게 된 경우 4) 대출의 목적을 변경하여 대출금을 고위험 경제활동에 사용하여 중대한 경제적 손실을 초래하고 대출금을 상환할 수 없게 만드는 행위 (5) 부당한 이익을 얻기 위해 대출의 목적을 변경하는 행위 중대한 경제적 손실을 초래하여 대출 상환을 불가능하게 만드는 행위 (6) 대출 신청 시 허위 보증을 제공하여 중대한 경제적 손실을 초래하여 대출 상환을 불가능하게 하는 행위 등
법적 객관성 :
식별 (1) 본 범죄와 비범죄의 경계 L, '목적상 불법 소지'는 범죄와 비범죄의 경계를 구분하는 중요한 기준이 된다 비범죄. 사기대출죄를 판단할 때, 대출금을 기한 내에 갚을 수 없는 한, 사기대출죄로 처벌된다고 단순히 생각할 수는 없습니다. 실생활에서 대출금을 제때에 갚지 못하는 이유도 매우 복잡합니다. 예를 들어 일부 수익 계획은 실현되지 않고, 대출금은 제때에 상환되지 않는데, 모두 경영 부실이나 시장 상황의 변화로 인해 발생합니다. 이 경우, 비록 주관적으로는 가해자의 과실이 있지만, 대출금을 불법적으로 점유할 목적은 없었으므로 이 범죄로 볼 수는 없었다. 어떤 사람들은 자신의 상환 능력을 과대평가하여 대출금을 제때에 상환하지 못합니다. 비록 가해자의 주관적인 잘못이 있지만 불법 소지의 목적은 없으며 이 범죄로 처벌되어서는 안 됩니다. 불법점유를 목적으로 대출을 받기 위해 기만적인 수단을 사용하는 행위만이 대출사기죄에 해당됩니다. 2. 대출사기와 대출분쟁을 구별하세요. 대출을 받은 후에도 오랫동안 채무를 불이행하는 사람들은 대출을 신청할 때 의무 수행 능력을 과장하고, 거짓말을 하고, 기한 내에 상환하지 않는 경우도 있습니다. 이러한 대출분쟁은 대출사기로 오인되기 쉬우며, 이를 구별하기 위해서는 다음의 4가지 사항을 파악해야 한다. 대출신청이 해결되었을 때 수행능력이 부족한 경우, 가해자는 이를 알고 있습니까? 계약을 이행할 수 없다면 계약을 완전히 이해하지 못한 것입니다. 대출금을 기한 내에 갚지 못하더라도 대출사기죄로 보지 않고 대출분쟁으로 처리해야 한다. (2) 행위자가 대출을 받은 후 대출계약에 명시된 목적으로 대출을 적극적으로 사용하는지 여부에 따라 다릅니다. 가해자가 대출금을 만기일에 상환할 수 없더라도 대출금이 실제로 지정된 프로젝트에 사용된 경우 이는 일반적으로 가해자가 대출금을 사취하려는 주관적인 의도가 없으며 이 범죄로 처벌되어서는 안 된다는 것을 의미합니다. (3) 가해자가 대출금이 만기된 후 적극적으로 상환하는지 여부에 따라 다릅니다. 그 행위가 구두로 상환을 인정한 것일 뿐 실제로는 상환을 준비하기 위한 적극적인 자금 조달이 이루어지지 않은 경우에는 가해자가 사기를 펼칠 의도가 없고, 계좌를 연체하지 않았으며, 반드시 채무를 이행하지 않았다는 점을 입증할 수 없습니다. 속이려는 의도는 없습니다. (4) 위의 요소를 바탕으로 객관적인 행위를 통해 가해자의 주관적인 심리 상태를 다방면에서 종합적으로 조사하여, 대출금을 불법적으로 점유할 목적이 있는지를 알아낼 수 있다는 점은 대출금을 정확하게 판별하는 데 큰 의미가 있습니다. 대출 사기와 대출 분쟁의 경계. (2) 이 죄와 사기죄의 경계는 1이며, 범행의 대상이 다르다. 이 범죄의 목적은 은행 및 기타 금융기관으로부터의 대출만을 의미하며, 피해자는 은행 또는 기타 금융기관인 경우 사기범죄의 목적은 금품 및 재산을 모두 포함하며 은행 기타 금융기관뿐만 아니라 금융기관뿐만 아니라 대출사기 범죄까지 범위가 훨씬 넓습니다. 2. 다양한 분야. 이러한 범죄는 금융분야의 대출과정에서 발생하는데, 사기범죄의 범위는 매우 광범위하여 금융분야를 포함한 모든 분야에 적용될 수 있습니다. 3. 침해의 대상이 다릅니다. 이 범죄는 국가 소유권과 공공 대출을 침해할 뿐만 아니라 국가의 금융 신용 관리 시스템도 침해하며, 사기의 목적은 공공 및 사유 재산의 소유권입니다. 4. 객관적인 행동의 표현은 정확히 동일하지 않습니다.
사실을 조작하거나 진실을 은폐하는 것이 행위의 본질적 특징임에도 불구하고, 이 범죄에 사용된 수법은 모두 대출 사기를 중심으로 이루어졌으며, 구체적인 수법은 허위 자금 유입 등 대출에 필요한 서류 및 증명서와 관련되어 있습니다. , 프로젝트 등 사용 사기 행위는 더욱 다양하며 때로는 날카로운 혀를 사용하여 다른 사람의 재산을 속이려는 목적을 달성할 수도 있습니다. 5. 범죄의 시작점이 다릅니다. 이 범죄의 시작점은 일반적으로 10,000위안이고, 사기죄의 시작점은 일반적으로 3,000위안 정도입니다.