대출 계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고, 이자를 지불하는 계약이다. 대출 계약의 체결도 제안과 약속의 형태를 취해야 한다. 합법적이고 효과적인 대출 계약은' 민법통칙' 제 55 조에 규정된 조건, 즉:
1. 행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
둘째, 진짜라는 뜻입니다
법이나 공익을 위반하지 않습니다.
그중 두 번째와 세 가지 조건은 계약 쌍방의 계약 내용에 대한 규정에 초점을 맞추고 있다. 첫 번째 조건은 계약 당사자의 자격에 관한 것이며, 대출 계약 당사자의 민사행위 능력은 대출 계약의 효력과 직결된다. 은행 등 금융기관이 대출하기 전에 대출자의 주체 자격을 심사하는 것이 전제조건이다. 차용인은 법인 (주로 회사), 다른 조직 및 자연인으로 나눌 수 있습니다.
법인 및 기타 조직 차용인의 주체 자격에 대한 심사는 주체자격의 존재 (주로 공상연검에 참여하여 지속적인 경영 자격과 존재 상태를 판단함), 지급 능력, 상업 신용도에 초점을 맞추고 있다.
자연인을 차용인으로 하는 개인신용대출 계약에서 은행은 먼저 유효한 신분증과 인감을 통해 서명자가 차용인 본인인지 확인해야 한다. 만 18 세, 정신은 정상이며 자신의 행동과 그 결과를 완전히 식별할 수 있는 자연인은 완전한 민사행위 능력을 갖추고 있다. 중국 국적을 가진 홍콩 마카오 주민은 차용인으로서의 자격에 법적 장애가 없다. 홍콩 마카오 주민의 국적을 확정하기 위해 홍콩 마카오 주민에게 대출을 신청하는 사람은 현지 로펌의 공증을 받아야 한다.
대출 계약 주체 인정 분석
첫째, 일반 책임 주체의 인정
대출 계약은 일반적으로 중요한 계약이어야 하며, 서면 형태를 채택해야 하므로, 서면 형태의 대출 증빙은 일반적으로 쌍방의 진정한 의미의 산물이다. 따라서 계약의 상대성에 따라 대출 증명서 자체에서 직접 대출 계약 관계의 주체를 결정할 수 있다.
둘째, 특별한 경우 책임 주체의 인정
민사 재판 관행에서 일부 대출 계약은 기업명과 자연인 (종종 기업 책임자나 직원) 이 서명하는 경우가 많다. 채무 상환 책임 문제에 있어서, 왕왕 기업과 계약측이 서로 떠넘기는 경우가 많다. 그 이유는 관련 직접적인 증거가 부족해서 대출 계약의 주체가 법인인지 다른 조직인지 자연인인지 결정하기 어렵다는 것이다.
이 글의 소개를 통해, 모두들 대출 계약의 주체 자격에 대해 이미 잘 알고 있습니다. 또한 대출 계약 주체의 인정을 분석하는 것도 중요하다. 대출 관계의 경우, 이 방면의 상황을 알아야 상응하는 대출을 더 잘 할 수 있다.
팁:
민법전은 202 1 1 부터 발효되며 계약법과 보증법이 동시에 폐지됩니다. 민법전에서 규정한 채무 문제가 관련된다면,