그러면 은행은 이 돈으로 무엇을 할 것인가? < P > 은행은 항상 이 돈으로 경영을 할 것이고, 경영수익은 당연히 은행에 속하지만, 원금과 이자는 항상 예금자에게 속한다. 어느 날, 그들의 가족이 은행카드나 공증처의 증명서를 가지고 수령한다면. < P > 하지만 아무도 받지 않으면 결국 은행 소유가 된다. 하지만 최근 몇 년 동안 수십 년 전 가계통장을 들고 은행에 가서 돈을 인출하는 사람들도 있었지만, 대부분 여러 가지 곡절을 거쳐야 했고, 일부 사람들은 원래의 증빙을 찾아 소원을 이룰 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러나, 일부 금융기관들은 재편성 후 여러 가지 복잡한 변화로 인해, 심지어 몇 년 남짓한 결과도 얻지 못했다. < P > 는 197 년대 5 원에서 정기예금증 한 장을 받은 적이 있는데, 수십 년이 지났는데, 단지 수십 위안의 이자만 받았는데, 실제로는 이미 손해를 본 적이 있다. 통상적으로, 너의 정기 예금이 만기가 되면, 은행은 당좌 예금 금리에 따라 이자를 계산할 것이다. < P > 예금자가 사망한 후 은행예금의 소유권이 입법되어야 하는지 여부는 사실 28 년 원촨 지진 이후 많은 학자들이 전문적으로 제기한 바 있지만, 지금까지는 글이 없다. < P > 는 외삼촌이 돌아가셨고, 자녀가 사망 증명서를 발급해 사회보증에서 사별보상을 받고 신분증을 취소했다. 수술 후, 그는 3 만 원이 들어 있는 그의 이름을 가진 은행 예금증 한 장을 더 발견했다. 신분증은 1 세대 신분증입니다. 아이들은 많은 증명서를 발급했다. 그들이 은행에 도착했을 때, 은행은 1 세대 신분증이 기한이 지났고 2 세대 신분증이 필요하다고 말했다. 사람이 화장하면 어떻게 2 세대 신분증을 만들 수 있습니까? 2 세대 신분증이 있는데 원본과 일치하지 않는다고 가정해 봅시다. 어떻게 해야 할까요? < P > 내 자신의 조작 없이는 은행에서 돈을 인출하기가 확실히 어렵고, 마을 파출소도 증명하기 어려운 것 같다. < P > 는 내가 직접 조작한 것이 아니다. ATM 인터넷에 카메라가 있어서 많은 사람들의 돈을 사기범에게 가져갔다. < P > ATM 기계가 네트워크에 연결되어 있고 카메라와 얼굴 인식이 더해지면 각종 사기꾼들이 은행에서 나올 수 없을 것으로 예상된다. < P > 내 자신의 작업에는 얼굴 인식, 가족 처리, 관련 증명서, 매니저 신분증, 얼굴 인식, 신분증 처리 시 양손 엄지손가락 지문 암호화 등이 있다. 디지털 비밀번호는 사용하지 않아도 될 것 같습니다. < P > 이에 따라 사람이 사망한 후 가족들은 개인 명의의 예금에 대해 잘 알지 못하며 은행도 가족들에게 통지할 가능성이 거의 없다. < P > 호남의 한 농민은 정기예금이 만기가 되면 돈을 찾으러 간다. 결국 처리될 때 은행이 온데간데없다는 소식이 명확해졌는데 ... 인터넷신고가 너무 많아요!
저는 은행에서 일합니다. 이 질문에 대답하겠습니다.
1. 우선 은행은 호적 관리 기관이 아니다. 사람이 죽으면 은행이 사람이 죽었다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 공안국이 와서 은행에 말할까요? 공안국은 아마 이런 일을 하지 않을 것이다.
2. 은행 관련 법규에 따라 예금자의 개인 정보를 절대적으로 보호한다. 은행이 예금자가 죽었다는 것을 알고 있다 해도, 그녀가 은행에 있는 돈도 유산에 속한다. 은행은 예금자의 친척이 누구인지 어떻게 알 수 있습니까? 은행은 어떻게 찾습니까? 공안국에 뛰어요? < P > 결국 예금자의 친척을 찾아도 은행은 왜 고인 예금자의 예금 정보를 친척에게 알려야 합니까? 국가법제기구의 규정에 따르면 정보는 스스로 조회할 수 없다. 문제가 생기면 법원은 책임을 물어야 한다. 누가 법적 책임을 져야 합니까? 만약 당신이 법원과 은행 감독기관이 은행에 책임이 없다고 말할 수 있다면, 은행은 예금자의 친척들에게 알릴 것이다. (존 F. 케네디, 은행명언)
4. 정의가 가장 높은 방법이다. 지난 6 개월 동안, 우리는 이미 두 차례의 뇌졸중을 완성했다. 네가 공증을 하기만 하면 곧 된다. < P > 우리 같은 작은 향진 지점에서는 광카드만 2 만 장에 육박한다. 큰 지점이라면 수만 명의 활발한 고객이 있다. 고객 가족에게 연락하는 방법은 전혀 허용되지 않으며 할 수 없습니다.
저는 개인적으로 은행의 일부 관행에 동의하지 않습니다. 은행은 우리 사회의 보편적인 문제이기 때문이다. 그들은 가난을 싫어하고 부를 사랑하는 특징이 매우 뚜렷하다.
나는 우리 사업을 기억한다. 당시 수익이 매우 좋았을 때, 이 은행가들은 한 번에 한 번씩 우리 기업에 와서 기업을 지원한다는 명목으로 대출을 적극적으로 해 기업 발전을 지원했다. 열정적인 서비스는 우리에게 금융 서비스의 열정과 주도면밀함을 느끼게 했다. 그러나, 우리 기업이 곤경에 처했을 때, 그들은 담보대출을 거부할 뿐만 아니라, 우리 기업의 제품도 보존하였다. 강을 건너 다리를 뜯는 이런 방식은 높은 곳에서 낮은 곳으로 떨어지게 하는데, 갑자기 은행의 관행이 정말 강을 건너 다리를 뜯는 것이라고 생각하게 된다. (조지 버나드 쇼, 은행명언) < P > 그리고 만약 은행이 잔돈을 많이 찾는다면, 당신이 어디에 있든 주동적으로 거스름돈을 부쳐야 합니다. 하지만 은행이 실수를 하면 더 많은 돈을 가져갑니다. 너는 며칠마다 은행에 가서 돈을 적게 받으려고 하는데, 자신이 잘못을 저지른 사람인 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 은행명언) 이것은 은행의 일관된 표현이며, 정말 사람을 귀찮게 한다. 어떤 사람들이 저축한 돈은 그들이 죽으면 다시 이야기하자.
가족이 모를 경우 당연히 은행 시스템에 들어간다. 만약 가족들이 돈을 인출하지 않는다면, 이 돈은 줄곧 그들이 외국에서 돈을 빌리고 경영하는 자본이 될 것이다. 어느 날, 가족들이 찾아올 때까지, 그들도 다른 사람에게 보잘것없는 이자를 지불하고, 자신의 저축을 다른 사람에게 줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사실 나는 은행이 예금자 제도를 세워야 한다고 생각한다. 나도 노인에게 증명했다. 매년 65438 만 명 이상의 대형 예금자에게 연락한다. 만약 이 사람이 간다면, 나는 바로 집에 돈을 주겠다. 나는 이런 방식이 가장 인간적인 재테크 방식이라고 생각하는데, 사람을 납득시킨다! < P > 예금자가 돌아가셨고, 은행은 가족에게 알릴 의무가 없습니다! 은행은 예금자가 살아 있는지 모르기 때문이다!
예금자가 사망한 후 예금자가 유언장을 세우지 않으면 예금자의 예금은 법정 상속인의 순서에 따라 유산을 물려받는다! < P > 가족들은 은행 소재지의 공증처나 법원에 상속증서를 신청할 수 있다. 예금 상속권이 논란의 여지가 있는 것은 인민법원에 의해 판결된다. 은행은 상속증서, 인민법원의 판결, 판결 또는 조정서에 의거하여 양도 또는 지불 수속을 처리한다. < P > 또 다른 점은 예금자가 어떤 예금을 처리하는지 보는 것이다. 은행카드나 재테크라면 은행이 예금자가 죽었다는 것을 알고 가족들이 상술한 자료를 제공해야 한다! < P > 예금자가 예금증서 형태의 예금으로 가족들이 예금증서로 인출하거나 이체하면 은행은 정상적인 인출이나 이체로 간주된다! < P > 가족이 예금자의 은행 카드를 가지고 있다면 예금자의 은행 카드 비밀번호를 알면 ATM 을 통해 직접 인출하거나 이체할 수 있다. 만약 그들이 카운터 업무를 처리한다면, 은행에 예금자가 죽었다고 말하지 말고, 그들이 돈을 인출하지 못하게 해라! 예금자가 세상을 떠난 가족들은 저축한 돈을 모르고 가족들은 수속 한 은행 한 은행을 들고 조사할 수밖에 없었다.
대답은' 아니오' 입니다. < P > 하지만 은행을 저주하느라 바쁘지 마세요. 은행이 돌려주고 싶지 않은 것이 아니라 은행이 예금자의 가족이나 예금자의 죽음을 모르는 것이다.
누구나 쉽게 은행에 돈을 예치할 수 있다. 은행 카드를 열고 신분증 정보를 제공하고 돈을 저축하면 됩니다. 자격이나 보증이 필요하지 않습니다. 대출과 달리 담보와 보증인이 필요한 경우가 많다. < P > 그래서 예금자가 죽으면 은행은 알 수 없고, 알고 있어도 예금자의 가족이나 후계자가 누구인지 알 수 없다. 상속인에게 예금 인출을 어떻게 통지합니까? < P > 예금자의 후계자를 찾으려면 파출소에 가서 예금자가 건재한지, 호적본이 누가 상속인인지 확인해야 한다. 수속이 번거롭고 은행도 이런 일을 하도록 사람을 보내지 않는다. 시간과 인건비가 많이 들기 때문이다.
우리 자신을 다른 사람을 배려합시다. 만약 당신이 누군가에게 돈을 빚지고 있다면, 이 사람은 죽었지만, 당신은 모릅니다, 당신은 그에게 연락할 수 없습니다, 당신은 그의 가족이 누구인지 모릅니다, 당신은 어떻게 돈을 갚을 수 있습니까?
예금주가 돌아가셨는데 가족들이 모를 경우 돈은 어떻게 처리해야 하나요? < P > 나는 은행 계좌에 계속 남아 있을 것이고, 정상적인 이자 (당좌 금리) 를 할 것이다. 만약 몇 년 후에 우리 집이 오면, 은행은 본이자를 우리 집에 지불할 것이다. 그렇지 않으면 나는 계좌에 남아 은행의 영구 예금으로 삼을 것이다. < P > 그래서 은행이나 다른 인터넷 금융 플랫폼에 돈이 있다면 가족들에게 알려 주는 것이 좋겠다고 제안했다. < P > 가족들에게 알리지 않을 겁니다. < P > 사람이 죽은 후 은행에 예금이 있는 경우, 은행은 가족에게 알리지 않을 것이며, 이는 은행의 이익에 부합하며, 은행이 고객을 위해 비밀을 지킬 의무도 있다. 은행이 가족들에게 알리지 않는 데에는 몇 가지 이유가 있다.
1. 은행은 예금자가 죽었다는 소식을 모른다.
누군가가 죽으면 은행은 가족에게 알리지 않을 것이다. 은행은 사람이 없어진 것을 모르고 있고, 가족들이 물어보지 않는 한, 은행은 자발적으로 이 정보를 조회하지 않기 때문이다. 은행으로서 고객 정보와 예금을 잘 보관하는 것은 은행의 책임일 뿐이다.
2. 은행은 고객 가족에게 연락할 의무가 없습니다.
일반적으로 은행으로서 고객만 책임지고 고객 가족에게 연락할 의무와 책임은 전혀 없습니다. 고객의 예금 정보가 기밀로 유지되는 경우, 사망자의 가족이 조회하지 않는 한 은행은 고객의 사망 정보를 알 수 없습니다. 은행으로서 고객 정보를 비밀로 유지해야 할 의무와 책임이 있으며, 은행은 고객의 예금 정보를 무단으로 볼 권리가 없다.
3. 은행에는 가족 구성원의 연락처가 없습니다.
은행은 일반적으로 고객 전화 연락처만 있고 고객 가족 연락처는 없다. 그래서 은행에 있어서 은행은 고객 가족에게 연락할 방법이 없다.
4. 고인의 예금은 상속과 관련이 있습니다. < P > 일반적으로 은행 고객이 사망한 후 고객의 예금에는 상속 등의 문제가 포함됩니다. 따라서 가족들이 자발적으로 고객 예금을 조회하지 않는 한, 은행은 가족들에게 예금을 받을 권리가 없다. 가족들이 조회한 후에야 해당 절차에 따라 인출 등의 업무를 처리할 수 있다.
5. 은행은 이것에 약간 관심이 있다. < P > 만약 고객예금매니저가 은행계좌에 있을 것으로 예상되는데, 아무도 청구하지 않는다면, 실제로 이 돈은 은행에서 쓰는 것이다. 은행의 경우, 전국에 이런 계좌가 많을 것이다. 은행은 어떤 것이 죽었는지, 어떤 것이 아직 살아 있는지 분간할 수 없다. 은행은 계좌만 잘 관리할 수 있다. 만약 누군가가 주장한다면, 은행은 너에게 돈을 줄 것이다. 물론, 만약 아무도 주장하지 않는다면, 이 돈은 사실 은행의 돈이다. < P > 한 사람이 죽은 후 은행에 예금이 있지만 은행이 그의 가족에게 알리지 않을 것이라는 것을 아무도 모른다. 은행은 사람이 죽었다는 것을 모르고 있고, 은행은 가족에게 알릴 의무가 없고, 은행도 가족 연락처를 가지고 있지 않기 때문에, 고객 예금에는 상속 등의 문제가 있을 수 있다.
읽어 주셔서 감사합니다! < P > 가족운세 암호 해설위원 단석: < P > 아니요. 은행직원들은 그 사람이 죽었다는 것을 알 수 없고, 은행직원들이 예금자가 죽었다는 것을 알고도 유가족에게 알릴 수 없습니다. 은행직원들이 당신의 계좌를 하나씩 조사할 권리가 없기 때문에, 고객의 기밀 정보를 통해 다른 사람의 정보를 얻어서 연락할 수 없기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) < P > 많은 것들이 양날의 검이고 완벽한 것은 없다. 고객의 자금 안전을 보장하는 전제 하에 은행은 가족들에게 고인의 재산을 알릴 방법이 없다. 더구나 은행은 고인의 상속인이 누구인지 모르고 모든 상속인에게 알릴 수 없다. 이에 따라 고인의 돈은 고인의 합법적인 상속인이 관련 상속증명서를 들고 은행에 가서 조회한 다음 상속인이 다시 조회해 상속 수속을 밟을 때까지 고인의 계좌에 남아 있다. < P > 그래서 이런 정보가 심각하게 비대칭인 경우 은행은 예금자가 사망했는지 알 수 없다. 은행의 주요 목적은 이런 일을 하는 것이 아니라 고객의 자금 안전을 보호하는 것이다. 시청각을 혼동하고 은행을 불신하는 사람들은 약간 오도하고 있다.
먼저 대답: 아니요! 그리고 중국 은행뿐만 아니라 전 세계 은행도 있는데, 은행이 왜 가족들에게 알리고 싶지 않을까요? 주요 요인은 다음과 같습니다.
(1) 혜택 요소: 현찰되지 않은 예금은 일년 내내 은행 계좌에 예치됩니다. 은행은 여전히 이자가 입금되어 있지만, 고객이 가져가지 않았기 때문에 은행은 항상 예금을 대출하여 수익을 얻을 수 있다. 은행의 경우 예금 자금을 영구히 무료로 사용할 수 있는 기회를 얻는 것과 같기 때문에 은행이 바보가 아니라면 가족들에게 자발적으로 통지하지 않을 것이다.
(2) 비용 요소: 은행 시스템이 공안호적 시스템과 연결되어 있지 않아 은행은 고객의 현재 상황 (사망 여부) 을 알 수 없다. 한 은행의 고객 수는 수천만에서 수천만, 수억까지 다양하다. 고정 3 년 이상 된 계좌를 선별해도 많은 고객이 있어 한 가지 조회가 필요하다. 또한 예금자가 사망한 것을 발견하더라도 수십 년의 역사를 다루고 있으며, 사망자의 휴대전화 번호와 주소가 변경되었을 수도 있고, 은행도 자녀가 누구인지 알 수 없다. 그래서 예금자가 거주하는 공안국에 연락하여 상속인, 상속인 연락처 등이 있는지 확인해야 한다. 현지 공안국이 은행을 무시하든 은행이 얼마나 많은 업무량을 늘리든, 인건비를 낭비하든, 은행업은 이런 손해를 끼치는 일을 하지 않을 것이다.
하나는 알리지 않고 거짓말을 해서 번다. 비용을 증가시키는 통지; 어느 기업이 자신의 이익을 포기하고 자신의 비용을 늘리는 것을 선호합니까? < P > 실제로 예금자가 사망한 후 은행예금의 귀속 문제는 28 년 원촨 지진 이후에도 많은 학자들이 전문적으로 제기한 바 있지만 아래는 없다.
실제로 이 기능을 구현하는 것은 어렵지 않습니다. 호적 시스템을 은행 시스템에 접속하면 예금자 신분증과 호적이 취소될 때 은행 시스템이 자동으로 힌트를 준다. 그리고 모든 사람이 카드를 열 때 한두 명의 상속인이나 직계 친족의 연락처를 남기기 때문에 누군가가 사망하면 은행은 즉시 상속인에게 알릴 수 있지만 말하기는 쉬워요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 결국, 아무도 시행을 추진하지 않을 것이기 때문에, 이 문제를 해결할 시한은 아직 멀었다. 그래서 가장 좋은 방법은 자신의 저축을 친척에게 알려주는 것이다. < P > 사람이 죽으면 은행의 예금은 아무도 모르고 은행도 가족들에게 알리지 않는다. 은행 예금은 개인 정보이므로 은행은 자발적으로 알리지 않는다. 또 은행도 가족들의 연락처와 주소를 모르기 때문에 알려드릴 수 없습니다. < P > 하지만 은행이 가족에게 정말로 알리려면 전문적인 은행원을 보내 고객의 관련 가족을 찾는 등 여러 가지 방법이 있을 것이다. 예를 들어, 은행 대출자가 사망하면 은행은 대출자 가족에게 연락하기 위해 최선을 다할 것입니다.
는 은행과 고객 간의 자금 조달 업무도 포함합니다. 대출자가 죽으면 은행은 자발적으로 가족에게 연락한다. 친척이 대신 돈을 갚을 수 있다면, 친척이 하늘 끝에 있더라도 은행은 그들에게 상환을 요구할 것을 통지할 것이다. < P > 한편 예금자가 사망한 후 계좌는 몇 년 후 자금 변동이나 업무 처리가 발생하지 않으며, 은행은 가족에게 알리지 않고 은행에 보관해 은행의 수익이 될 것으로 보인다. 이것이 차이점입니다. < P > 채효는 각 은행 예금자들이 예금 과정에서' 긴급 연락처와 번호' 를 붙여야 한다고 판단했다. 이렇게 하면 예금이 장기간 인출되지 않으면 은행도 이 정보에 따라 가족에게 연락할 수 있고 은행은 예금자의 예금을 받을 필요가 없다.