법률 분석: 두 가지 상황이 있습니다. 보증계약은 쌍방의 보증책임 분담 비율을 약속하고, 계약약속에 따라 집행한다. 관련 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우, 보증인은 연대 책임을 지고, 어떤 보증인도 모든 채무를 상환하도록 요구할 수 있다. 어떤 경우에는 보증인이 어떠한 책임도 질 필요가 없다. < P > 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' < P > 제 392 조 담보채권은 물건과 기타 담보를 모두 가지고 있고, 채무자는 만기채무를 이행하지 않거나 당사자가 담보권을 실현하기로 약속한 경우 채권자는 약속에 따라 채권을 실현해야 한다. 약속이나 약속이 명확하지 않고 채무자 자신이 제공한 물건의 담보가 없는 경우 채권자는 물건의 담보에 대해 채권을 우선적으로 실현해야 한다. 제 3 자가 재산 보증을 제공하는 경우 채권자는 이 재산 담보에 대한 채권을 실현하거나 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 담보를 제공한 제 3 자가 담보책임을 지고 나면 채무자에게 보상할 권리가 있다. < P > 제 393 조 다음 상황 중 하나인 담보권소멸: (1) 주채권소멸 (2) 보안 이익의 실현; (3) 채권자는 보안 권리를 포기합니다. (4) 법에 규정된 담보물권 소멸의 기타 상황.