둘 다 중앙정부가 경제를 규제하는 주요 수단으로, 상향조정과 하향조정의 기능과 목적은 동일하다.
이들은 평행하며 개별적으로 또는 조합하여 사용할 수 있습니다.
둘 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 즉, 은행 자금을 흡수하거나 방출하는 준비금입니다.
시중은행에 대한 중앙은행의 유동성 통제 조치다.
예금 및 대출 이자율은 사회자금을 흡수하거나 방출합니다.
그것은 상업은행의 사회적 이동성을 통제하는 것입니다.
이론적으로 지급준비율을 높이면 시중은행의 자금이 줄어들고, 시중은행의 대출자금도 줄어들어 예금이자율이 높아지게 된다.
확장 데이터: 우리는 상업은행의 주요 업무가 예금과 대출임을 알고 있습니다.
보증금이 있어야만 대출을 받을 수 있습니다.
시중은행은 현재 1조 위안의 예금을 보유하고 있지만 자금이 부족해 2조 위안의 대출이 필요하다.
물론 시중은행이 1조 달러를 모두 대출해 주는 것은 불가능하다.
모두 대출을 하면 예금자들은 돈을 인출할 돈이 없기 때문에 시중은행은 예금자들이 자금결제를 위해 일정 비율의 예금을 가져갈 수 있도록 남겨둔다.
따라서 예금지준율을 낮추는 것을 단순히 물을 흘린다고 해석하는 것은 맞지만, 전적으로 맞는 말은 아니다.
각각의 절감 목적이 다르기 때문에 자금의 흐름도 다를 것입니다.
예금지급율 인하로 약 7000억 위안의 유동성이 풀리고, M2 지급일은 3~4조 위안 늘어난다.
예금지급율을 낮추는 것은 시가총액이 타이트하다는 뜻이다.
연준의 금리 인상 지속, 외환보유고 감소, 위안화 가치가 미국 달러 대비 6.5선 아래로 하락, A주 시장이 3,000선 아래로 하락하는 상황에서 예금지준율 하락은 의심할 여지 없이 작용할 것입니다. 긍정적인 역할도 하지만 자금이 부동산 시장으로 흘러가지 않도록 감독도 강화해야 한다.
일반적으로 예금 지급준비율을 낮추는 것은 연준이 금리를 인상하고 위안화를 평가절하하려는 공격적인 조치에 대비하기 위한 것입니다.
게다가 예금지급율이 낮아지는 것은 시중에 돈이 부족하다는 뜻이기도 하다.