현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 금리 - 절강성 남성이 전염병으로 인해 직장을 잃었고 주택담보대출 연체를 이유로 은행이 집을 압류하는 것을 법원이 거부했다는 법원 판결에 대해 어떻게 생각하시나요?

절강성 남성이 전염병으로 인해 직장을 잃었고 주택담보대출 연체를 이유로 은행이 집을 압류하는 것을 법원이 거부했다는 법원 판결에 대해 어떻게 생각하시나요?

이는 법의 따뜻함을 구현하고, 이 판결을 통해 수많은 사람들에게 따뜻함을 느끼게 하는 공정한 판결, 인도적인 판결입니다. `` 직장을 잃고, 수입원과 생계를 잃었습니다. 문제가 있어 모기지를 제때에 지불할 수 없습니다. 누구도 보고 싶어하지 않는 상황인데 은행이 그를 고소한 뒤 집을 압류하지 말라는 판결을 받게 되면서 이 남자는 다시 한 번 희망을 갖게 되었고 법이 주는 따뜻함을 느꼈다. 그는 가능한 한 빨리 일자리를 찾고 제때에 돈을 갚을 것입니다.

첫째, 사법부는 따뜻하다.

이 사건 판결은 사법부의 따뜻함을 효과적으로 반영하고 법원의 법집행의 인간성을 엿볼 수 있게 해준다. 은행은 연체된 대출금에 대해 저장성(Zhejiang) 남성을 고소했지만 법원은 조사 중에 특별 심리를 열었습니다. 남자는 전염병으로 인해 직장을 잃고, 아내가 아이를 낳고, 가족이 여러 차례 병원에 입원하여 일시적인 경제적 어려움을 겪었기 때문에 대출 연체 이유를 설명했습니다. 게다가 그에 상응하는 증거도 제시했다. 법원은 그가 악의적으로 대출금을 연체한 것이 아니라는 점을 증거를 통해 확인했습니다. 이제 그와 그의 아내는 회복되어 대출금을 상환하기 위해 정상적으로 일할 수 있으므로 은행은 집을 인수할 수 없습니다.

둘째, 인도적인 판결을 칭찬하라

이번 사건의 판결은 인도적이고 칭찬받아 마땅하다. 만약 법원이 은행이 제출한 조건과 요건을 맹목적으로 믿고 은행이 그 남자의 재산을 회수하도록 허락한다면, 그 남자의 가족은 살 집도 없고 노숙자도 없이 남겨져 그들의 생활은 곤경에 처하게 될 것입니다. 그러나 법원은 조사와 종합감사 결과 이 ​​남성이 계속해서 대출금을 상환할 능력이 있고, 연체된 대출금과 이자를 적시에 청산한 것으로 보아 그가 성실한 사람이므로 한 번 더 기회를 주어야 한다고 판단했다.

셋째, 대출 연체를 하지 않도록 노력하세요.

이 문제에 대한 법원의 판결은 인도적이며 남자의 집을 은행이 압류하지는 않았지만, 연체된 대출은 그의 개인 평판에 영향을 미치기 때문에 연체된 대출은 자신에게도 어느 정도 부정적인 영향을 미칠 것입니다. , 향후 대출 신청시 심사를 통과하기 어려울 것입니다. 그러므로 다른 사람들도 이 사건으로부터 교훈을 얻어 대출이 연체되지 않도록 노력해야 합니다. 연체된 대출은 개인 신용에 영향을 미치고 신용 기록이 좋지 않으면 향후 대출 승인에도 영향을 미치기 때문입니다. 은행은 연체된 대출이 심각한 경우에도 그들을 풀어줄 것입니다.

copyright 2024대출자문플랫폼