1840년부터 1949년까지 100여년 동안 중국 사회는 반봉건, 반자본주의, 반식민지 시대였습니다. 역사가들은 대부분 1919년 5·4운동을 경계로 삼아 이 시대를 구민주주의혁명과 신민주주의혁명의 두 시기로 나눈다. 이러한 구분은 합리적이며 인간 활동사의 관점에서 지난 100년 동안 중국 역사의 발전을 연구하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 그러나 저자는 사회 형태의 변화를 연구할 때 1919년을 이 시리즈의 출발점으로 삼는 것이 아니라 1912년 중화민국 건국부터 중화인민공화국 건국까지의 역사적 기간으로 삼으려는 것이다. 1949년에. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 5·4운동 전후 중국 경제의 사회구조는 근본적으로 변하지 않았다. 두 번째는 부르주아지가 1912년 중화민국을 건국하고 중국 역사상 마지막 봉건왕조를 타도하고 봉건군주제를 정치적으로 종식시키고 정치민주주의 체제를 수립하기 시작했다는 점이다. 이는 중국 사회 상부구조의 정치체제를 변화시켰다. 근본적인 변화. 비록 위안스카이가 스스로 황제를 선포하고 장쉰이 복위되었지만 이러한 역사적 결과는 바뀔 수 없습니다. 이는 중국 역사상 획기적인 사건 중 하나이다. 동시에 1911년의 정치체제의 급격한 변화는 중국의 원래 가치체계와 정치체계의 고도의 통합을 명백히 깨뜨렸고, 이로 인해 문화와 경제에 대한 정치적 통제가 완화되어 문화가 비교적 자유롭게 발전할 수 있게 되었습니다. 5·4운동, 중국 내 마르크스주의 확산, 중국 공산당의 탄생 등은 모두 초기 중화민국의 사회문화적 부흥과 깊은 연관을 맺고 있다.
1912년부터 1949년까지 중국의 자본주의 경제는 크게 발전했지만 전반적으로 사회 생산력의 성격은 크게 변하지 않았으며 사회 형태의 변화에 중요한 역할을 하지도 않았습니다. 그러나 역사적 활동에 종사하는 사람들에게는 중요한 변화가 일어났습니다. 프롤레타리아트는 정치 무대에 등장하기 시작했고, 반봉건 자본주의에서 새로운 민주주의로 중국 사회의 진화를 결정한 미완의 부르주아 민주주의 혁명을 주도하기 시작했습니다. 그러므로 주요 정치 집단의 흥망성쇠는 이 시기 중국 사회 형태의 발전 추세를 관찰하는 중요한 참고 요소가 되었다.
'황금시대' 동안 중국 도시와 농촌의 자본주의 생산관계 발전 정도에 대한 추정은 과대평가되어서는 안 된다.
65438+60년대 이후 증기 동력의 기계 생산 도구가 서양에서 직접 도입되어 중국 사회 생산성의 현대적 변화를 촉발했습니다. 북양 정부 통치 기간 동안 외국인 투자 기업과 국영 기업 외에 국가 산업의 성장이 가장 눈길을 끌었습니다. 1911년 혁명 이후, 투자와 공장 설립에 대한 국가 자본의 열의는 전례 없이 높았으며, 이는 중국 국가 산업 발전의 '황금기'로 간주되었습니다.
청나라 말기에 자본주의적 생산관계를 장려하고 보호하는 경제법제 건설이 고조된 후, 민국 초기에는 경제입법이 급증했다. 난징임시정부는 "산업 활성화" 정책에 따라 정부 설립 3개월 만에 산업 및 상업 발전을 장려하기 위한 30개 이상의 법률과 조치를 공포했습니다. 1911년 혁명의 결실을 맺은 북양정부는 류국민당과 농상상부장관을 지낸 유명한 기업가 장젠(張建)의 주도로 40여개 이상의 경제규정을 공포하여 “공업을 활성화시키다” ." 범위가 확대되었을 뿐만 아니라 규정도 더욱 완전해졌습니다. 예를 들어, 원세카이 재임 기간 동안 그는 사철법, 광업 규정, 광업 등록 규정, 광업세 징수 총칙, 광부 자격 심사 규정, 철광석 특별 탐사 및 채굴에 관한 임시 조치, "광산 지역 측량 규정"을 공포했습니다. ", "철광석 회사 감독 기관 규정"및 기타 여러 규정. 『광업조례』에 규정된 광업세는 청나라 말기에 비해 대폭 인하되었습니다. 중국의 노동법이 이 시기부터 시작되었다는 점은 언급할 가치가 있다. 1923년 농상부가 제정한 '공장임시총칙'은 중국의 '제1공장법'으로 알려져 있다. 근로자의 근로시간, 휴게시간, 임금지급, 근로조건, 복지혜택, 보충교육, 아동노동 및 여성근로자 보호 등에 관한 일련의 법률과 규정을 담고 있는 노동조합법안과 함께 기본적으로 다루고 있다. 노사관계의 모든 영역을 포괄합니다. 공장과 광산에 봉건적 형벌을 직접 적용했던 청나라의 관행에 비하면 이러한 규정은 진보적이었다. 물론 법 제정부터 시행까지는 아직 갈 길이 멀다. 그러나 청말 입헌운동 이후 각종 자본주의 경제법규를 제정하고 공포하는 작업은 1911년 혁명으로 인해 중단되지 않았다. 자본주의적 생산관계였으며 진보적인 의미를 지녔다. 북양 정부가 단순히 국민 산업과 상업의 번영을 촉진했다고 말할 수는 없지만, 적어도 이 군벌 정부가 국가 산업과 상업의 발전을 방해하지는 않았다고 말할 수 있다.
이 기간 동안 중국 자본주의의 '황금기'가 도래했고, 국내 산업의 연평균 성장률은 1912~1920년에 달해 생산의 발전과 자본의 축적을 반영했다.
1913년에는 국내 자본으로 설립된 현대 산업 기업(광산 제외)이 698개, 창업 자본금이 330,824,000위안이고 직원이 270,717명이었으며, 1920년에는 공장이 1,759개, 벤처 자본이 5억6200만 위안, 근로자가 557,622명이었습니다. . 개별 기업가의 자본 축적은 매우 두드러집니다. 예를 들어, Rong Brothers의 면방적 공장과 Fuxin Flour Mill의 자본은 1923년 이후 급속히 증가했습니다. 형제들이 세운 난양형제담배회사의 자본금은 1920년 15만 위안에서 1927년 2억 110만 위안으로 늘어났다. 민국 초기의 고속도로 건설은 사람들의 관심을 끌었습니다. 1913년부터 1927년까지 전국 각지의 도로 건설 마일리지는 사대부와 화교들이 자금을 지원한 도로 건설 마일리지를 포함해 거의 3만 킬로미터2에 달했다. 해운업에서는 1921년 국내 화물운송회사의 자본금이 1900년에 비해 8배 이상 증가하여 8,899만 7천 위안에 이르렀고, 선박 톤수는 6배 이상 증가하여 489,190톤에 이르렀다. 일부 기업은 놀라운 속도로 성장하고 있습니다. 예를 들어, Yu Qiaqing Sanbei Lunbu Company의 자본금은 19210년에 200,000위안에서 320만 위안으로 15배 증가했습니다. 중국 은행자본의 발전 속도는 산업자본의 발전 속도보다 빠른 것으로 보인다. 1912년부터 1927년까지 무려 313개의 새로운 은행이 설립되었고 총 자본금은 2억 602만 8천 위안으로 1911년보다 8배나 늘어났다. 은행도 어느 정도 진화하고 변화했습니다. 상하이를 예로 들어 보겠습니다. 1912년부터 1926년까지 민간은행의 수는 28개에서 87개로 증가했고, 자본금은 1,064,000에서 1억 3,4102,000으로 증가했다. 업계와 거의 접촉하지 않았던 은행들이 이제 국내 자본 기반의 산업 기업과 마주하기 시작했습니다. 1925년부터 1927년까지 3년 동안 상하이의 유명은행인 푸위안은행은 31건의 산업대출을 총액 219만4천위안에 달했다.
중국의 국가 산업과 상업이 발전한 주된 이유는 제1차 세계대전 발발로 인한 역사적 기회였다. 전쟁으로 인해 제국주의는 중국에 대한 침략을 일시적으로 완화할 수 있었고, 또한 세계의 식량과 원자재 수요가 급격히 증가했습니다. 중국은 전후 건설 기간까지 지속된 이러한 시장 수요를 충족할 수 있는 좋은 위치에 있었습니다. 1919년 상하이의 수출량은 1918년에 비해 30% 증가했다. 우리나라의 대외무역 총액은 2008년 1조9,104억Tael에서 2003년 167억Tael로 증가했다. 중국 자본가들은 서구 시장의 직물 장비에 65,438+0,965,438+0,800,000냥을 지출했으며, 65,438+0,965,438+09년에 390,000냥으로 증가했습니다. 중국의 스핀들 수는 2009년 1,965,438+658,748개에서 1,506,634개로 증가했으며, 그 중 63%가 중국 공장 소유자의 소유입니다. 1917년부터 1922년까지 26개의 새로운 제분소가 문을 열었고 일부 외국 소유의 석유 공장이 인수되면서 중국 식품 산업의 성장이 입증되었습니다. 담배와 담배 산업도 크게 발전했습니다. 1912년부터 1927년까지 전국에 313개 은행이 새로 생겼고 총 자본금은 2억 602만 8천 위안으로 1911년 이전보다 8배나 늘어났다.
북양 군벌 통치 기간, 특히 위안스카이 이후 반복되는 정권 위기, 정치적 혼란, 빈번한 내전으로 인해 북양 정부의 영향력과 통제 능력이 약화되었다는 점도 지적되어야 합니다. 경제가 상당히 약했다. 어떤 의미에서 정부가 사회적 경제를 효과적으로 통제할 수 없다면, 이는 사회적 경제를 쉽게 파괴할 수 없고, 대신 국내 자본의 발전을 위한 상대적으로 느슨한 공간을 제공한다는 것을 의미합니다. 물론 이 시기 중국인민의 반제애국주의적 투쟁은 여러 차례 외국상품을 불매운동하는 것이기도 하여 중국 자본주의 산업과 상업의 발전을 강력하게 뒷받침해주었다.
외국 자본주의의 침략이 확대되고 국내 산업 및 상업이 발전함에 따라 농업 생산 관계에도 일정한 변화가 생겼습니다. 이는 부유한 농민 경제, 상업 지주 및 새로운 농업 기업의 출현과 발전입니다. 일부 지역에서는. 북양정부 농업상무부의 통계에 따르면 1912년 장쑤성, 안후이성, 저장성, 산동성, 산시성, 허난성, 길림성, 차하르성 등 8개 성에 등록된 농업 및 축산업 개간회사가 1912년에 59개였다. 총 자본금 286만 위안. 1919년에는 100개로 성장했고, 총 자본금은 1,245만 위안이었습니다. 사업 범위에는 목화, 뽕나무 및 기타 현금 작물 재배를 포함하여 농업, 임업, 목축업, 부업 및 어업이 포함됩니다. 투자자는 주로 군벌, 관료, 매판 사업가, 화교 및 일부 산업 자본가입니다. 1920년대 초반에는 토지를 임차하여 운영되는 농장과 목장이 대거 생겼다. 예를 들어, 1915년 광둥 출신의 양(Yang)이라는 사업가가 장완(Jiangwan)에 60에이커의 토지를 임대하고 서양식 방법을 모방하여 남색을 재배하여 이익을 얻었습니다. 다음 해에 그는 사업을 확장하기 위해 200에이커의 땅을 임대했습니다. 이에 힘입어 일부 "농업 자본가"는 자신의 자본을 사용하여 한 명 또는 여러 명의 지주로부터 토지를 임대하고 농부를 고용하여 토지를 경작했습니다. 그들은 완전히 감독적 위치에 있었고 몇몇 농업 회사는 대체로 자본주의적 경영 방법을 채택하여 유익한 결과를 얻었습니다. 예를 들어 1915년 흑룡강성 닝보(寧波) 사람들이 운영하는 대규모 농장은 자본금이 80만 위안, 면적이 36만 에이커에 달했다. 대형 트랙터 5대, 25마력 트랙터 2대, 탈곡기 3대, 잔디 깎는 기계 8대, 파종기 8대, 대형 쟁기 3대, 직원 45명이 있습니다. 주요 작물은 밀, 귀리, 제분 공장입니다. 제품은 다양한 카운티에 판매됩니다. 1919년 광둥성 샹산 현에서도 대규모 농업 회사와 과일 회사가 곡물을 재배했습니다. [1] 이들 기업은 현대 농업 기계를 도입하고, 신품종과 첨단 생산 기술을 재배하고, 상업적 농업 생산의 발전을 촉진하는 데 적극적인 역할을 해왔습니다.
국내외 시장 수요에 힘입어 농촌 수공예품 생산의 상업화가 증가하고 자본주의 생산 관계가 어느 정도 발전했습니다.
예를 들어, 직조 산업이 상대적으로 집중된 지역(예: 장쑤성 라이원, 바오디, 허베이, 난퉁)에서는 일부 직공이 농민의 손으로 직조 산업을 상업화하면서 이미 자본주의 작업장이나 수공예 공장의 성격에 속해 있습니다. , 직공과 사업가의 관계는 근본적으로 자본주의적 고용관계로 변하여 고용된 직공의 수가 계속 증가하였다. 1912년 레빈의 임금직공은 전체 직공 수의 34.5%를 차지했고, 1917년에는 69.2%로 증가했고, 1927년에는 88.6%에 이르렀다[2].
그러나 농촌에서 자본주의적 생산관계가 미약하게 발전하는 것은 봉건적 생산관계를 흔드는 것과는 거리가 멀다. 1911년 혁명 이후에도 봉건 지주 경제가 여전히 경제를 지배하고 있었습니다. 북양 정부의 '산업 진흥' 계획에서 농업 진흥은 소위 '농업 발전' 제안이 있더라도 봉건적 토지 관계에 영향을 미칠 가능성이 거의 없으며 농업 생산 상황을 바꿀 수 없습니다. 모두. 북양 정부는 소위 농지 및 황무지 방출 정책을 실시하여 정부 소유의 황무지, 갯벌, 호수, 모래밭, 산림지, 사원 및 기타 공유지를 민영화 대열에 합류시켰습니다. 그러나 이들 토지는 기본적으로 크고 작은 지주, 상인, 군벌이 차지하였고, 많은 양의 황무지를 점거하고 군벌 지주와 관료 지주를 배출한 것은 중화민국 이후 봉건 토지관계 변화의 중요한 특징이다. 상품경제가 발달하면서 토지를 무료로 사고 파는 일이 더욱 빈번해졌습니다. 군벌과 관료들이 정치적 특권과 군사적 폭력을 이용해 토지를 점유하는 것 외에도 상인과 사채업자들도 자유롭게 토지를 사고 팔면서 토지집중화 추세를 가속화했다.
요컨대, 이 기간 동안 중국의 도시와 농촌 자본주의 생산관계의 발전 정도는 과대평가되어서는 안 된다. 우선, 이 시기 중국 자본주의의 발전에 있어서 내부적 요인의 역할을 부정할 수는 없지만, '황금시대'의 출현은 주로 외부적 요인에 의한 것이었다. 둘째, 중국 경제의 반식민지적 성격으로 인해 자국 자본의 발전 공간이 외국 자본에 의해 압박될 것입니다. “국가자본은 발전하더라도 빠져나오기 어려운 파멸의 위기 속에 도사리고 있다. 중국 국가 산업의 중추로서 면직물 산업의 역사가 설득력 있는 사례이다. 1차 세계대전 이후 외국인 투자가 중국 면직 공장에서는 합병, 인수 및 통제가 매우 두드러진 현상입니다. .... 놀랍게도 중국 면직 공장이 외국 자본에 의해 침식되는 과정은 중국의 높은 이익이 나타난 직후 또는 심지어 도중에 시작되었습니다. 천진의 양대 면방공장인 화신(华信)과 예원(玉源)은 1919년에 5000위안의 이윤을 올렸고, 1918년부터 1922년까지 600만 위안 이상의 이윤을 올렸다. 그러나 둘 다 6백만 위안 이상의 이익을 얻었습니다. 일단 외채가 관련되면 결국 상하이 Shenxin 면화 공장은 중국 소유의 면화 공장 중 가장 큰 곳이었습니다. 1920년에 시작된 자본금은 300,000위안으로 거의 165,438백만 위안을 벌었습니다. 그러나 이 전례 없는 번영 기간 동안 Shen Xin의 공장은 외국 자본에서 돈을 빌리기 시작했습니다. 자체 공장 기반과 기계에 대한 다수의 저당권으로 인해 이러한 개발 기반의 취약성은 외국 기업가의 강력한 압력과 불가분의 관계에 있습니다." 중국의 농촌경제는 대외제국주의 침략에 기초하여 발생하고 있다. 자본주의 세계 시장의 지배와 통제 하에서 농업 생산성 자체는 봉건적 생산 관계의 족쇄를 뚫을 수 없습니다. 따라서 중국 농업경제의 상업화는 지속적인 번영을 이룩하기 어렵다. 부유한 농민 경제든, 지주 경제든, 새로운 유형의 자본주의 합자 농장이든 모두 봉건적 뿌리를 유지하고 있습니다. 봉건착취제도의 무거운 압력에 직면하게 되면 그들은 봉건지주경제로 전환하게 되고 계속해서 자본주의로 발전할 가능성을 잃게 된다.
얼마나 많이?