탈세는 원래 법정 대리인의 책임 기간 동안 발생했으며, 새로운 법정 대리인은 개인적인 책임을 질 필요가 없었으며, 원래의 법정 대리인의 책임을 추궁할 수 있었다.
형법' 제 201 조 제 1 항에 규정된' 거짓 세금 신고' 는 납세자 또는 원천 징수 의무자가 세무서에 허위 세금 신고서, 재무제표, 원천징수, 대리 납부 세금 신고서 또는 기타 세금 신고 자료 (예: 허위 신청서 제공, 세금 감면, 면세, 세액 공제, 선징수 후 세금 환불 등) 를 제출하는 것을 말한다
형법' 제 201 조 제 3 항에 규정된' 미처리' 는 납세자나 압류의무인이 5 년 동안 여러 차례 탈세 행위를 실시했지만, 매번 탈세 액수가 형법 제 201 조에 규정된 구성범죄의 액수 기준에 미치지 못하고 행정처벌을 받지 않은 상황을 말한다.
납세자, 압류의무인은 같은 탈세 범죄 행위로 행정처벌을 받고 기소로 이송된 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다. 법에 따라 유죄 판결을 받고 벌금을 선고하는 경우, 행정 벌금은 벌금을 할인한다.
항세 행위는 다음 상황 중 하나로 형법 제 202 조에 규정된' 줄거리가 심각하다' 는 것이다.
(a) 세금 저항의 주요 요소를 모으는 것;
(b) 10 만 위안 이상의 세금 환급 금액;
(3) 여러 차례의 세금 저항;
(4) 고의적인 상해로 경상을 입은 사람;
(e) 다른 심각한 줄거리가 있다.
항세행위를 실시하여 중상, 사망을 초래하고, 고의적 상해죄, 고의적 살인죄를 구성하는 사람은 각각 형법 제 234 조 제 2 항, 제 232 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
납세자 또는 압류의무인 * * * 과 함께 항세 행위를 실시하는 사람은 항세죄의 * * * 범법처벌이다.
확장 데이터:
2009 년 2 월 28 일, 전국인민대표대회 상무위원회 표결은 제 20 1 조의 탈세죄를 수정하고 새로운 규정을 보완한 신형법 (제 7 차 개정) 을 통과시켰다.
첫째, 새로운 형법에 의한 "탈세죄" 의 새로운 표현
신구법 조문의 개정 (신구형법이 탈세죄에 대한 규정을 첨부한 후) 을 비교하면 다음과 같은 것을 알 수 있다.
1, 탈세 개념을 포기했다.
2, 탈세 혐의가 설정되었습니다.
3, 탈세 수단에 대한 개괄적인 표현을 채택한다. 즉,' 납세자가 사기, 은폐 수단을 취하여 허위 세금 신고를 하거나 신고하지 않는다' 는 것은 실제로 세금 납부를 회피할 수 있는 여러 가지 복잡한 상황에 적응할 수 있도록 하는 것이다.
4.' 세금 납부를 피하는 액수가 크고 액수가 크다' 는 구체적인 액수 기준에 대해서는 더 이상 규정이 없다.
5. 탈세죄를 증가시킨 초범은 형사책임을 추궁하지 않는 특별조항을 규정했다. 이것은 탈세죄에 대한 가장 중대한 수정이다.
6. 탈세죄의 액수, 비례기준이 형사책임을 면제하지 않는 경우를 열거했다.
7. 관련 범죄 행위에 대한 열거성 조항이 일반화된 규정으로 바뀌었다. 새로운 형법은 납세 의무가 있는 자연인과 단위를 세분화하지 않고 모두 범죄 주체에 포함돼' 탈세죄' 를 확대한 범죄 주체다.
8. 탈세죄 개정 후의 소급제 문제를 분명히 했다. 형법 총칙 제 12 조에 따르면, 이전에 발생한 행위에 대해 소급 및 과거, 과거, 그리고 가벼운 원칙을 적용한다.
바이두 백과-탈세 탈세