2. 피청구인은 시 건설위원회이고, 행정 재심 기관은 동일한 수준의 정부 또는 상위 행정 부서, 즉 시 정부 또는 상위 건설 부서입니다.
3. 결정을 취소하고 법정 기간 내에 새로운 특정 행정 행위를 하도록 명령해야 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 절차가 합법적이지 않습니다. 이 결정은 주요 행정처분에 속하며 행정처벌법이 규정하는 청문 등 관련 절차를 거치지 않고 직접 과태료 결정을 내리지 않았습니다. 법적 절차에 따라 송달되지 않았으며 항소 권리에 대한 설명이 없습니다. 이 조항만을 근거로 특정 행위를 취소할 수 있습니다. (2) 특정 행정 행위의 내용이 위법합니다. 이 결정은 행정처분에 해당하며, 결정의 내용에는 행정처분의 유형에 부합하지 않는 "서면 검사, 비판 통지" 및 기타 벌칙이 포함되어 있습니다. 따라서 특정 행정 행위의 내용이 위법합니다. (3) 신청인 등의 건설 절차 위반, 운영 비리 등이 관련 법률에 규정된 처벌 범위에 속한다면 신청인을 처벌해야 하므로 피신청인에게 법정 기간 내에 새로운 특정 행정 행위를 하도록 명령해야 합니다.