기업에 있어서 경영의 주요 목표는 기업이 충분한 경쟁력을 확보하고 이윤 극대화를 추구하는 것이다. 기업 내부에서 보면 기업이 이윤을 늘리고 자산에 가치를 더하려면 상품 가격 조정, 판매 수량 증가, 제품 품질 향상 등을 통해 수입을 늘릴 수 있지만 가격 상승은 기업이 시장을 잃을 위험을 초래할 수 있어 기업이 비용을 최소화하고 소비를 줄이며 세금 부담을 줄이는 데 힘쓰도록 강요한다.
하지만 이 시점에서 기업들은 탈세나 조세 회피를 취하고, 이것이 세금 계획이라고 생각하며, 합리적인 세금 계획을 탈세와 조세 회피로 해석하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세) 그러나 이런 방식은 반드시 법률의 처벌을 받게 될 것이며, 그 결과는 납세의무를 면제하고 세금 부담을 줄일 수 없을 뿐만 아니라, 오히려 기업의 세금 지출을 늘리고, 기업의 이미지와 신용에 영향을 미치며, 시장 경쟁력을 약화시킬 것이다.
둘째, 세금 계획은 사전에 계획, 설계 및 안배해야 한다. 세금 계획은 전체 생산 경영 활동의 시종일관 관통할 수 있지만, 결코 사후에 계획을 세우는 것은 아니다. 경제활동에서 납세의무는 보통 과세행위보다 뒤처져 있다. 거래행위가 발생한 후에야 부가가치세나 소비세를 납부하고, 수익이 실현되거나 분배된 후에야 소득세를 납부하는 등, 이때 일부 기업은 과세행위나 납세의무가 발생하기 전에 등록세사를 고용하여 계획하지 않고, 납세의무가 이미 발생했거나 세무서에 의해 문제가 밝혀질 때까지 기다렸다가 등록세무사와 상담하여 납세계획을 진행한 것을 기억하고, 세금을 적게 내는 방법을 찾으려고 한다. 그렇다면 이런 방법은 소 잃고 외양간 고치는 것과 다름없고, 세금 계획으로 볼 수 없다.
게다가, 좋은 계획 방안이 반드시 세금을 가장 적게 내는 것은 아니다. 세금 계획의 목표는 낮은 세금 부담과 이연 세금을 선택하는 것입니다. 세금 이익을 얻는 것입니다. 그러나 세금 계획은 개별 세금 부담의 높낮이에 국한되어서는 안 되며, 전체 세금 부담의 경중을 고려해야 합니다. 납세자의 경영 목표는 최대 세후 이익을 얻는 것이기 때문입니다. 이를 위해서는 전체 세금 부담이 가장 낮아야 합니다. 전체 세금 부담과 함께 생산경영업무의 확대에 초점을 맞춰야 한다. 세금을 더 내더라도 장기적으로 자본의 회수율이 증가하여 투자자와 납세자에게 유리할 수 있다. 이런 세금 계획 방안은 바람직하다.
기업의 미래 발전 방향에 근거하여 세무계획을 세우다
세금 계획은 반드시 기업의 미래 발전 방향에 따라 제정된 것이다. 경영 차원에서 이 경영 방식이 회사 자체의 발전에 적합한지, 세금 차원에서 이런 모델이 회사의 비즈니스 모델을 지원하는지, 이를 바탕으로 세무계획을 진행해야 한다. 이것은 단순히 계획을 위한 계획이 아니다. 따라서 세금의 관점에서 볼 때, 우리는 단순히 한 국가나 회사를 보는 것이 아니라, 전체 그룹을 보면, 일부 전략은 회사의 관점에서 이득이 되지 않을 수도 있지만, 그룹의 관점에서 보면 유익하다.
예전에는 기업들이 모두 세금 신고에 비교적 신경을 썼고, 계획을 중시했다. 하지만 지금은 거래와 결정을 내리기 전에 계획을 세워야 한다. 결정이 내려지고, 계약이 체결되고, 다시 계획을 세울 때, 많은 사실은 더 이상 변경할 수 없고, 회사가 세금을 더 내는 등의 상황이 발생할 수 있기 때문이다. 그래서 현재 점점 더 많은 CFO 들이 세무계획과 틀을 만들기 전에 세무부문도 참여시키고, 그들과 제때에 소통하고, 그들의 의견을 듣고, 기업의 불필요한 세금 낭비를 피해야 한다는 것을 깨닫고 있다.
그리고 이제 점점 더 많은 기업들이 세무매니저를 속속 모집하고, 세무방면의 정책 지식을 전문적으로 이해하고, 거시적인 관점에서 기업의 세무위험을 통제하고, 전반적인 대국에서 출발하여, 진정으로 세무계획을 통해 그룹의 장기 발전을 위해 최대한의 이익을 도모하기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 세무계획, 세무계획, 세무계획, 세무계획, 세무계획,
다양한 유형의 기업이 세금 계획을 수행하는 방법
각 조직 형태의 기업은 세금에 대해 서로 다른 특징을 가지고 있으며, 투자자는 기업의 다양한 조직 형태에 대한 선택을 하고, 투자 수익도 차이가 나서 기업의 전체 세금과 수익성에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 기업 설립 시 조직 형태의 선택에 적극적인 계획을 세울 필요가 있다.
우리나라는 회사 기업과 합자기업에 대해 서로 다른 세금 규정을 실시한다. 국가는 회사의 영업이익에 대해 기업 고리에 회사세를 부과하고, 세후 이익은 투자자에게 배당금으로 분배되며, 개인투자자는 개인 소득세를 한 번 더 내야 한다. 동업자는 그렇지 않다. 영업이익은 회사세를 내지 않고, 파트너에게만 수익을 나누어 주는 개인소득세만 부과한다.
주요 요인을 고려하지 않고, 합자기업과 주식유한회사만으로는 합자기업이 주식유한회사보다 낫다. 합자기업은 개인소득세를 한 번만 징수하고, 주식유한회사는 또 한 번 기업소득세를 징수해야 하기 때문이다. 기업의 과세 기준 세율 우대정책 등 여러 가지 요소를 종합적으로 고려한다면 주식유한회사도 유리한 면이 있다. 국가의 세제 우대 정책은 일반적으로 주식유한회사에만 적용되기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 우대, 우대, 우대, 우대, 우대, 우대, 우대, 우대, 우대)
그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자)