최근 이천일의 신임 변호인 진추와 왕란 고조 성명이' 무죄' 로 변호될 것이며, 방징보는 자신의 과거' 휘황찬란한 전적' 을 뒷받침하는 동시에 언론과 여론을 강력하게 공격한다는 보도가 늘고 있다. 한 마디로, 나는 그들의 백핸드가 공격하는 가장 큰 살인자가 피해자가' 술을 동반하는 여자' 일 수도 있고, 심지어 피해자가 미성년자를 유혹하여' 성관계' 를 일으키거나 아예 피해자가' 매춘' 한 혐의가 있다는 혐의를 받고 있다는 것을 암시할 수도 있다고 생각한다. 게다가 이 영업성 가무오락장소는 미성년자를 심각하게 부식시킨 혐의로 미성년자인 이천합법적인 권익의 사회적 암흑현상을 침해한 혐의를 받고 있다. 이에 따라 미성년자 이천일의 완전한 탈탈탈은 부식에 유인돼 완전히 수동적인 전형적인 피해 소년이다. 그는 범죄자가 되어서는 안 될 뿐만 아니라' 수동적인 성관계' 를 추궁하는 가해자의 죄책도 당당하게 규탄할 수 있다. 파도조파' 비판' 이천일, 명예훼손을 초래한 언론과 개인의 명예침해 잘못에 대한 책임도 추궁할 수 있다 이천은 무죄로 석방해야 한다! 일이 정말 이씨 가문과 새로 초빙된 변호사가 기대했던 대로 발전할 수 있을까? 우리는 법에 의거하여 초보적인 분석 판단을 실시해도 무방하다. 우선,' 중화 인민 * * * 과 국가 미성년자 보호법' 과 같은 법규는 영업성 가무오락 장소, 인터넷 인터넷 인터넷 서비스 장소 등이 미성년자에게 개방해서는 안 되고, 미성년자에게 서비스를 제공해서는 안 되며, 미성년자의 출입을 엄격히 심사해야 한다. 그러나 법률은 유흥업소, 인터넷장소 위반으로 미성년자에게 서비스를 제공하는 경우 미성년자의 범죄행위에 대해 연대죄나 대체죄책을 부담해야 한다고 규정하지 않고, 유흥업소 또는 인터넷장소 위반관리규정을 규정하지 않고 미성년자가 장소활동에 들어갈 수 있도록 허용하고, 그 미성년자는 이어 형법을 위반하면 면죄할 수 있다! 경영가무오락 장소, 인터넷 인터넷 인터넷 장소는 관련 관리규정을 위반하더라도 그에 상응하는 행정처벌 책임이나 벌금, 증서, 행정구금을 부담할 수밖에 없다는 것은 잘 알려져 있다. 경영장소는 어쨌든 타인의 범죄행위에 대해 형사책임을 지지 않는다! 둘째, 사람들은 온라인 매체를 통해 이천일 자체가 순양한 자식이 아니라는 것을 이미 알고 있다. 그리고 그들의 일상 말과 행동 에서 볼 수 있습니다, 몇 차례 교체 자동차, 수정 럭셔리 자동차, 작은 존중 처우, 젊은 지능, 신체 건강, 신체 및 정신 지능 지식은 정상적인 아이들을 능가해야합니다. 법은 일정 조건 하에서 만 16 세가 되면' 완전한 행동능력' 으로 간주될 수 있고, 만 16 세 범죄는 형사책임을 져야 하며, 공개 언론 정보로부터 이천일의 최소 연령도 만 17 세가 다 되어가고 있다는 것을 알 수 있다. 하물며 그는 이미' 조숙' 한 것 같다. 이에 따라 이씨네 신입 변호사는 이천천이 미성년자라는 점을 강조하며 특별한 보호를 받아야 한다는 점을 강조하지만, 사실 이미 무의미하다. (마하트마 간디, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 이천일 자체의 사회사무에 대한 인지능력과 개인의 행동에 대한 인식능력으로 볼 때 이천일은 이미 특별한 보호가 필요하지 않은 것 같다. 그렇지 않으면 그는 하루 종일 질주하여 처마를 날리지 않고 중생을 모으지 않을 것이다! 다시 한 번, 이천일의 새로 초빙된 변호인 진추와 왕란은 자신이 고명한 변호 기교를 자인하는 것은 오해를 유도하는 것일 수 있다. 법정에서 피해자 양 여사가' 유혹' 이천일 성관계가 있다고 비난할 수 있을 때까지, 심지어 피해자에게' 매춘' 혐의가 있다고 지적할 수 있을까? 만약 이런 가설이 현실화된다면 이천일의 새로 초빙된 변호사 두 명이 과연 이런' 고명한' 변호 기교로 이천일 탈죄를 시도한다면, 교묘하게 역멸할 수밖에 없는 것 같다. 첫째, 양 여사가 술을 동반하든 안 하든, 술을 동반하든, 아무리 술을 동반해도 이천일쌍의' 술을 동반하는 여자' 가 성범죄를 저지르는 개죄 사유가 될 수 없기 때문이다.' 술을 동반하는 여자' 의 신분이' 비천하다' 고 해도, 그 사람의' 성자유' 권리도 똑같이 침범할 수 없다! 둘째, 피해자가 확실히 행적이 좋지 않다고 가정하고' 매춘의 나쁜 행적' 을 의심한 혐의를 받고, 이제야 이천일 새로 초빙된 두 변호사의 뛰어난 수단으로 발굴됐다. 이천일' 강간이 아니다' 는 충분한 증거가 있다. 마찬가지로 공안 등 공권력기관이 수개월 동안 이렇게' 저능한' 것으로 더욱 반증하고, 이렇게 고명한 변호사가 사건을 뒤집고 망신을 당할 때까지 기다리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 이런 가설이 추론될 가능성이 있습니까? 있습니다. 하지만 절대 만분의 1 을 넘지 않습니다! 이 두 가지 상황에 대한 가설적 추론은 모두 이씨 가문과 새로 초빙된 변호사가 원하는' 중국의 꿈' 일 가능성이 높다. 인정법 논리는 거의 불가능하다. 신인이 다시 살아나지 않는 한, 아쉽게도 신인이 다시 살아난 시대는 더 이상 존재하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사람을 구하려면 재간이 있어야 하고, 변호사는 최종선이 있어야 하고, 사람은 공덕이 있어야 하며, 사회는 양심이 있어야 한다. 본 사건의 결과가 자기에게 귀속되기를 바라며, 사회에 대한 법률에 대해 공정하고 합리적인 자백이 있기를 바랍니다. 남의 생사의 자유를 돌보지 않고 개인의 명리만을 위해 대중의 투기를 꾀하는 익살극은 아니다. 그렇게 하면 이씨 가문이 사랑하는 아들이 수감되는 동안 또 한 층의 슬픔을 더할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언)