인도네시아가 싱가포르 반대편 수마트라로 수도를 옮기지 않는 이유는 수마트라가 너무 혼잡하기 때문이다. 수도를 수마트라로 옮기는 것이 싱가포르에 더 가까울 수는 있지만 싱가포르 시장을 선점하기는 어렵다. 싱가포르의 발전은 하루 아침에 이루어진 것이 아니기 때문입니다. 따라서 싱가포르와 가깝다고 해서 반드시 절대적인 이점을 얻을 수 있는 것은 아닙니다.
우선 인도네시아가 수도를 수마트라로 옮기는 데 큰 이점은 없다. 수마트라섬은 인구가 너무 많아 수도를 세우는 데 불리하다. 인구가 적은 곳으로 수도를 이전한 뒤 인구를 발전시키는 것이 최선이다. 그래야 최고의 인재들이 모일 수 있고, 수도가 국가의 가장 중요한 거점으로 자리잡을 수 있기 때문이다. 수마트라에는 이미 인구가 충분하기 때문에 수도를 그곳으로 옮겨도 많은 사람을 끌어들일 수 없기 때문에 수도의 핵심 역량을 구축하는 데 해가 될 것입니다.
둘째, 인도네시아가 수도를 수마트라로 옮긴다면 표면적으로는 지리적 이점이 있지만 실제로는 부족하다. 이는 귀하가 싱가포르 시장을 고수한다는 의미는 아니며, 싱가포르 시장은 귀하의 것입니다. 싱가포르의 발전은 하루 아침에 이루어지지 않습니다. 싱가포르에서 사업을 하고 싶은지 여부는 약간 불확실합니다. 강해져야 한다고 해서 수도를 싱가포르 반대편에 둔다면 싱가포르가 도살당할 양이 될 것이라는 뜻은 아니다.
수도를 선택할 때 지리적 환경뿐만 아니라 수도의 적절한 시기, 장소, 사람, 필수 요소 등을 고려하여 선택해야 하는 것이겠죠? 수마트라의 위치는 완벽합니다. 그러나 그는 이 두 가지 조건을 충족하지 못했습니다. 그러므로 아무리 좋은 위치라도 모두 헛된 일입니다. 한 나라의 수도의 위치는 함부로 결정하기에는 너무 중요합니다. 나는 인도네시아가 자본을 배치하고 시장경제를 발전시키기에 적합한 장소를 찾을 것이라고 믿습니다.