아마도 화웨이가 처음 PC 분야에 진출했을 때 레노버는 이를 무시하고 심지어 PC 분야는 화웨이, 샤오미에게 적합하지 않으며 진입을 권장하지 않는다는 경고까지 내놓았을 것입니다! 하지만 지금은 레노보가 화웨이를 두려워하는 것 같습니다. 레노버의 현재 대응으로 볼 때 화웨이 노트북을 진정한 경쟁자로 취급했기 때문입니다. 레노버도 자사 휴대폰 사업이 어떻게 쇠퇴했는지, 화웨이가 휴대폰 분야에서 어떻게 성장했는지 알고 있다고 생각한다.
무한한 잠재력을 가진 경쟁자에게 마음 속에 두려움이 없다는 것은 거짓이며, 그것을 심각하게 받아들이지 않을 경우 발생할 수 있는 결과도 알아야 합니다! 공허한 말은 근거가 없습니다. Huawei 노트북에 대한 Lenovo의 조치를 살펴보겠습니다!
1. 레노버의 답변: 레노버에 씽크패드가 있다는 것은 누구나 알고 있고, 과거의 IBM이든 지금의 레노버든 여전히 많은 팬층을 보유하고 있으며, 모두가 매우 좋아하는 브랜드이기도 하다. 고급 모델은 솜씨만큼이나 품질도 훌륭합니다. 최근 레노버에서 ThinkBook이라는 새로운 시리즈를 출시했습니다. 이름을 보고 첫 반응은 Huawei MateBook을 겨냥한 제품이라는 것이었습니다. 이 모델은 젊은 층을 위한 비즈니스 노트북으로 포지셔닝돼 있으며, 가격은 씽크패드와 저가형 노트북의 중간 수준이다. 기본적으로 화웨이와 경쟁하고 있다.
또한 Huawei의 MagicBook 시리즈 기기의 경우 Lenovo는 Huawei와 정면으로 경쟁하는 Xiaoxin 가격대의 기기도 보유하고 있습니다. 따라서 현재 레노버는 화웨이가 침투한 PC 부문에서 이미 표적 경쟁과 대결을 벌이고 있다. 화웨이의 노트북이 장점이 없고 레노버의 입장을 일부 위협하지 않는다면 레노버가 목표한 방식으로 경쟁하기 위해 제품 라인을 조정하는 것은 불가능합니다. 보세요, 화웨이와 샤오미가 노트북 산업에 진출하기 전, 레노버는 얼마나 많은 변화를 줬나요? PC계 전체가 망신상태에 다들 추측만 하고 있는 상황!
2. 화웨이의 판매량: PC 전 분야에서의 화웨이의 판매량은 확실히 좋지 않지만, 화웨이의 노트북 판매량은 빠르게 성장하고 있다. Yu Dazui는 앞서 2018년 화웨이의 PC 사업이 전년 동기 대비 성장세를 보였다고 말했다. 해 약 4배 증가했다. 이러한 치솟는 속도는 화웨이 휴대폰을 따라잡을 수도 있습니다. 618년 화웨이의 노트북 판매량을 살펴보자. JD닷컴 플랫폼에서 진행된 618 행사에서는 노트북 브랜드 판매량이 전년 동기 대비 200대 증가해, 얇고 가벼운 노트북이 3위권에 진입했다. 티몰 플랫폼 행사는 전년 동기 대비 506개 증가했다. 기본적으로 화웨이 노트북 판매량이 급증했다고 할 수 있다.
3. 제3자 통계 데이터: 어떤 사람들은 618 활동 데이터가 아무것도 아니라고 생각할 수도 있지만, IDC와 같은 제3자 기관에서 제공하는 데이터를 살펴볼 수도 있습니다. IDC의 2019년 1분기 데이터에 따르면 Huawei 노트북의 중국 시장 점유율은 약 9위로 4위에 올랐습니다. 시장 조사 회사인 GfK의 데이터에 따르면 2019년 4월 Huawei 노트북의 국내 소매 시장 점유율은 11.6위였습니다. 화웨이 노트북은 빠르게 성장하고 있습니다.
이렇게 급속도로 발전하고 있는 화웨이의 PC 사업에 대해 레노버가 두렵지 않다고 말하면 아무도 믿지 않을 것이다! 물론 레노버가 PC 분야에서 깊은 기반을 갖고 있다는 점은 부정할 수 없다. 수년간 축적된 자원은 나름의 장점도 있고, 판매 채널도 더 원활하다. Huawei의 PC 사업이 Lenovo를 따라잡거나 Lenovo를 완전히 능가하는 데 시간이 얼마나 걸릴지에 대해서는 답변을 드릴 때까지 기다리겠습니다! 화웨이가 휴대폰 사업에 진출할 당시 많은 사람들이 화웨이에 대해 낙관하지 않았던 것 같습니다. 그러나 지금은 뺨을 맞았고, PC 사업에서도 뺨을 맞았으면 좋겠습니다.
레노버가 두려울 게 뭐가 있나요? 레노보가 이런 질타를 받았음에도 불구하고 여전히 대세를 거스르며 HP를 제치고 글로벌 PC 시장의 선두주자가 됐다. 이 역시 결국 대부분의 사용자가 감성적인 요소가 아닌 제품을 본다는 점을 보여준다. PC에 관한 한 업계 측면에서 Huawei는 여전히 Lenovo보다 동생이며, 특히 기술 측면에서 Huawei와 Lenovo 사이에는 여전히 큰 격차가 있습니다.
레노버는 어떤 이유에서인지 평판이 좋지 않다는 점을 이해해야 하지만, 레노버의 컴퓨터 기술은 여전히 글로벌 PC 업계에서 최고 중 하나이고, 화웨이는 여전히 선두와는 거리가 멀다.
실제로 직접 비교해 보면 경첩, 프레임, 인터페이스 등 세세한 부분에서 화웨이와 일류 브랜드 사이에는 여전히 큰 격차가 있다는 것을 알 수 있다. 일반적으로 말하면, 비용 효율성에 초점을 맞춘 Xiaomi가 이 분야에서 실제로 선두를 개척할 수 있을 것이라고 생각합니다. Huawei의 노트북은 실제로 비용 효율성이 전혀 없습니다.
저는 어떤 소비재가 좋다, 나쁘다의 절대적인 기준은 정크제품이라도 원활하게 사용하기만 하면 사용하기 편한가라는 개념을 자주 강조합니다. , 좋은 제품이 될 것입니다. 부정적인 리뷰가 없는 제품이라 해도 헛수고가 될 것입니다. 이것은 주관적인 좋고 나쁨에 대한 통일된 기준이 없으며 사람마다 다릅니다.
경쟁사와 비교해 격차가 있나요? 이는 객관적인 격차이지만, 객관적으로 보면 화웨이와 샤오미가 기술력이나 기타 측면에서 애플, 레노버, HP, 델 등 1위 제조사와 직접 비교하기는 사실상 어렵다. . 이것은 거부할 수 없습니다. 화웨이의 메이트북(Matebook) 시리즈를 살펴보세요.
레노버는 중국 시장의 지속적인 하락세에도 불구하고 수익성을 회복하고, 글로벌 시장의 흐름을 거스르며 다시 한번 HP를 제치고 글로벌 PC 시장의 선두주자로 자리매김했다.
최근에는 Lenovo에 대해 불평하는 사람들이 흔하지 않나요? Thinkpad는 Lenovo에 의해 망했고, Lenovo의 가격 격차는 미국 황제에게 너무 높으며, Lenovo는 Huawei의 5G에 투표하지 않을 것이라고 Yang Yuanqing은 Lenovo가 운영 체제와 칩을 만들지 않을 것이라고 말했고 Lenovo의 CFO는 Lenovo의 공장을 해외로 이전할 것이라고 말했습니다. 2017년 레노버는 양위안칭(Yang Yuanqing)이 이끄는 경영진 때문에 어리석은 운영으로 거듭 비난을 받았습니다.
이제 화웨이가 PC를 휴대폰과 같은 방식으로 만들고 있습니다. PC는 생산성 도구로 더 많이 포지셔닝되어야 하고, 휴대폰은 엔터테인먼트 도구로 더 많이 포지셔닝되어야 합니다. 화웨이가 PC를 만드는 이유는 앞으로 더욱 그렇습니다. , 자체 운영 체제 전략을 구현하고 '모바일 PC'의 통합 플랫폼 전략을 실현할 수 있게 되면 화면 크기 비율과 하드웨어 선택 측면에서 저가형 하드웨어를 선택하는 경향이 더 크다는 것도 모두가 알고 있습니다. 본질적으로 최고의 생산성 도구나 최고의 엔터테인먼트 도구에 관한 것이 아니라 향후 크로스 플랫폼의 가능성에 대해 생각하는 것이 목적이라고 할 수도 있습니다.
화웨이의 현재 제품 전략은 휴대폰 외에도 여전히 다른 소비자 비즈니스 분야에서 더 많은 것을 모방하는 것으로 보입니다. Apple이 단계식 배터리를 내놓으면 Huawei는 빠르게 스마트 워치를 내놓고, Huawei는 빠르게 Surface 시리즈를 내놓고 Huawei는 즉시 배터리를 내놓습니다. 초기에는 Xiaomi가 Redmi 브랜드를 내놓았고 Huawei도 영광을 얻었습니다. 물론 Honor는 성공하지만 다른 제품 라인은 성공하지 못하는 것 같습니다. 이런 전략가를 모방하고 따라가는 것은 대기업인 Huawei가 감당할 수는 있지만 모두 성공할 수는 없습니다.
레노버는 배신자이고 겁이 나면 아무것도 할 수 없다. 중국 소비자들이 자신을 먹여살린 그의 추악한 얼굴을 중국 국민들은 눈치채고 그에게 이를 드러냈다. 동궈씨는 늑대 중의 늑대와 별 차이가 없습니다. 그가 무릎을 꿇고 미국을 핥을 의향이 있으면 그를 핥게 놔두어야 합니다. 그가 무릎을 꿇고 핥고 있는 것을 중국 사람들이 멸시할 뿐만 아니라, 미국도 그를 멸시할 것입니다. 시간 문제가 될 것입니다.
정말 레노버는 화웨이 노트북의 급부상을 두려워하지 않는 걸까? 화웨이의 노트북이 급속한 성장을 이루었는지 여부도 논란의 여지가 있다.
글로벌 노트북 시장에서 레노버는 적어도 단기적으로는 여전히 걱정할 필요가 없다. 화웨이도 샤오미도 레노버에게 위협이 되지 않을 것이다. 게다가 노트북 시장에는 경쟁자가 많기 때문에 Huawei와 Lenovo에 합류하는 것을 두려워하지 않을 것입니다.
가트너 조사 보고서에 따르면 레노버의 글로벌 노트북 시장 점유율은 22.5에 이르렀고, HP는 21.9, 델은 17.6으로 뒤를 이었고, 4위는 애플이 6.8, 에이수스는 6.2, 에이서가 뒤를 이었다. 5.7. 반면, Huawei는 상위 6위에 진입하지 못했고 Lenovo 노트북을 위협하기에는 아직 멀었습니다. 그래서 레노버가 화웨이 노트북을 걱정해야 한다고 말한다면 결국 시장 판매나 점유율 측면에서 화웨이와 가장 가까운 업체인 HP와 델을 걱정한다고 말하는 것이 더 합리적이다.
Lenovo 노트북은 브랜드 역사, 시장 점유율, 품질, 노트북 R&D 및 애프터 서비스, 제품 제작 기술, 시스템 구성 및 배터리 수명 측면에서 상당한 이점을 가지고 있습니다. 그 브랜드 인상은 전 세계 다양한 지역에 침투했으며, 특히 Lenovo 노트북에 고급 자본을 제공한 IBM ThinkPad 인수를 통해 더욱 그렇습니다. Lenovo의 노트북과 데스크탑은 많은 대기업들 사이에서 꽤 인기가 있습니다.
그러나 화웨이의 소위 급속한 성장은 국내 시장의 급속한 성장에 국한된다. 주요 전자 상거래 플랫폼에서 Huawei 노트북은 높은 비용 효율성, 동일한 가격의 높은 구성 및 자체 "블랙 기술"을 추가하여 Xiaomi의 전략을 높게 유지하여 매출이 매우 빠르게 증가했습니다. 화웨이와 아너는 샤오미의 기술을 휴대폰에 적용해 성공을 거뒀다.
하지만 결국은 국내 시장이기 때문에 지금의 분위기로 보면 레노보가 어느 정도 손해를 볼 것은 부인할 수 없다. 그러나 화웨이는 독자적인 기술에 대한 사람들의 기대를 뛰어넘어 반면 레노버는 오히려 화웨이 제품을 판매하는 것이 '매우 옳은' 일이 됐다. 그러나 이러한 접근 방식이 국제 시장에서 성공할지는 확실하지 않습니다. 따라서 Lenovo Yang Yuanqing은 화웨이가 컴퓨터 사업에 참여하지 않도록 침착하게 설득했습니다. 첫째, 2위도 두렵지 않은데, 돈을 벌든 말든 1위를 먼저 지키자.
하지만 이런 관점에서 볼 때 레노버의 근간인 PC는 정말 화웨이의 PC 제품을 두려워하지 않는다. 현 상황으로 볼 때 화웨이의 PC는 인기가 없을 것이다. 이는 짧은 시간 내에 Lenovo에 비교적 분명한 영향을 미칠 것입니다. 사실 Lenovo는 이에 대해 여전히 확신하고 있습니다.
그 이유는 PC 시장이 실제로 채널에 주목한다고 하기 때문이다. 즉, 사용자 소비자층 역시 상대적으로 큰 시장이지만, 사용자 소비자층은 기업 차원의 조달에 비유할 수 있다. , 이익을 포함하면 주문량 측면에서는 여전히 약간 열세입니다.
현재 레노버는 정부조달을 포함해 기업조달 부문에서 매우 큰 우위를 점하고 있다. 이와 동시에 소비자 부문에서도 이러한 우위는 국내의 다른 PC 제조사들이 단기간에 대체하지 못하고 있다. 레노버의 씽크패드 시리즈는 사실 굉장히 매력적이어서 사실 사용자들이 레노버를 별로 좋아하지는 않지만 시장점유율은 있고, 글로벌 PC 선두주자로서의 입지도 공허하지 않습니다.
동시에 PC 시장은 상대적으로 성숙한 산업이고 많은 제조업체조차도 소위 OEM 생산 단계에 불과하지만 여전히 축적하려면 많은 경험이 필요합니다. 특히 이러한 측면은 디자인에는 사용자 요구에 대한 이해가 포함됩니다.
더 많은 Huawei 직원이 Lenovo의 비즈니스 노트북을 사용하고 있을 수 있습니다. 이는 Thinkpad를 포함한 Lenovo의 비즈니스용 생산성 도구 시리즈가 디자인이 매우 독특하고 여전히 두 가지 고유한 브러시를 가지고 있음을 보여줍니다.
따라서 현재 화웨이의 PC가 추가적인 혁신을 원한다면, 우선 생산성 수준을 포함한 디자인 수준에서 분명한 돌파구가 있을 것이고, 둘째, 소비자 그룹 업그레이드 후에 화웨이의 PC는 그럴 것이다. 실제로 비교해 보면 좋은 돌파구는 화웨이의 PC가 1980년대와 1990년대에 태어난 사용자를 더 많이 사로잡을 수 있게 되면 PC 시장의 주류가 점차 화웨이로 기울게 된다는 것을 의미합니다.
하지만 현재 상황으로 볼 때 PC 부문에서 레노버의 우위를 흔들 수 있는 제조사는 아직 많지 않다.
Lenovo는 두려워할 수 없습니다. 그렇지 않았다면 Yang Yuanqing은 다음과 같이 맹세하지 않았을 것입니다: 우리는 시스템과 칩을 만들 계획이 없습니다! Lenovo는 Huawei는 물론이고 가장 중요한 것에 대해 걱정할 것이 없다는 것을 알 수 있습니다.
PC 업계에서는 이미 레노버가 선두를 달리고 있다. 레노보에게 있어서 레노버 노트북 판매에 영향을 미치는 것은 화웨이 노트북의 영향이 아니라 아마도 시장(미국 및 국내 시장)일 것이다. 그러나 단 하나의 불꽃이 초원의 불길을 일으킬 수 있습니다. 레노버가 화웨이 노트북의 부상에 주의를 기울이지 않는다면 레노버의 발견에는 극도로 해로울 것입니다.
시장(국내 시장, 미국 시장 등) 외에도 레노버의 노트북 산업 발전은 앞으로도 레노버의 노트북 판매에 영향을 미칠 큰 제약을 안고 있을 것이다. 나는 이러한 제약이 Huawei만의 특징일 수도 있고 Lenovo에는 부족한 점이라고 생각합니다.
시스템 및 프로세서. 이제 레노버는 시스템과 프로세서에 대한 대안을 갖고 있는 것으로 보이며, 마이크로소프트 시스템은 전 세계적으로 사용되고 있어 레노버는 걱정하지 않는다. 상상해 볼까요? 미국에서는 Lenovo의 시스템과 칩을 제한하는 것은 어떻습니까? 레노버는 어떻게 해야 할까요?
실제로 Lenovo는 현재 미국 시장과 좋은 관계를 맺고 있습니다. Yang Yuanqing이 말했듯이 Lenovo는 규칙을 준수하고 미국 시장에 대한 신뢰를 갖고 있습니다. 그렇다면 어떨까요?
시스템 측면에서 Huawei는 컴퓨터, 휴대폰, 태블릿 및 기타 스마트 장치를 연결합니다. 시스템 측면에서 Microsoft에 의해 고정될 염려가 없습니다. 칩은 Kirin 프로세서 외에도 Huawei가 자연스럽게 자체 PC 칩을 설계할 수 있으며 Intel이 칩 공급을 중단하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. Lenovo와 비교하여 Huawei는 더 많은 자유를 누리고 더 많은 탈출 경로를 가지고 있습니다.
이는 장기적인 관점에서 볼 때 미국 시장이 화웨이에 우호적이지 않은 것은 사실이지만, 기술 지속가능성 측면에서 화웨이의 미래는 우려스럽다. ; 화웨이의 미래는 밝습니다. 레노버는 정말 두렵지 않다. 정말 두렵다면 이미 거인일 수도 있다. 우리는 레노버가 이 단순한 현실을 직시하고 기술적 자율성을 전략으로 채택하기를 바랄 뿐입니다.
레노버는 겁이 많은데 겁을 먹어도 무슨 소용이 있겠는가.
하하! 제 아내는 한때 쿤산에 있는 컴퓨터 부품 공장(일본 소유)에서 일했습니다! ! 타 브랜드에 비해 레노버의 키보드 및 기타 주변기기 품질 요구사항은 최악입니다! 헤헤! 씻어낼 수 없어요!
레노버는 시장이 아무리 강해도 몇몇 대형 업체가 잘 관리할 것이다. 외관 연구개발만 잘하면 남는 순수 이익은 남을 것이다. . 이제 개인 시장에서 누가 Lenovo를 구매하게 될까요?
저, 당신은 아직 자랑이 부족하고, 자랑의 달인이 되려면 아직 멀었습니다. 컴퓨터가 좋은지 아닌지는 당신의 말에 달려 있지 않습니다. 당신이 자랑한다고 사람들이 당신을 믿을 것이라고 생각합니까? 당신은 너무 유치합니다. 레노버는 정말 무서워서 자랑하러 나오도록 놔두는 것 같습니다.