붐비는 버스 안에서 사람들의 감정은 폭력적으로 변하는 것 같다. 최근 몇 년. "대중교통 폭력"은 드문 일이 아닙니다. 그렇다면 버스가 운전 중인 운전자를 공격하면 어떤 처벌을 받게 될까요?
8월 14일 허난성 난양에서 버스가 빨간불이 켜질 때까지 기다리던 중 남성 승객이 갑자기 버스에 올라 운전사의 머리를 잡고 심지어 10대까지 운전석을 들이받는 사건이 발생했다. 때리다. 버스에 탄 승객 중 일부가 앞으로 나와 현장에서 구타당했습니다. 자동차 회사 측은 운전자가 머리를 다쳐 집으로 돌아가 휴식을 취했다고 밝혔다. 공격자는 경찰에 의해 구금되었습니다.
고의로 타인을 다치게 하거나 구타하여 가벼운 부상을 입히는 것은 공안 사건으로 두 가지 상황으로 나눌 수 있습니다.
1. 당사자가 스스로 해결하는지, 아니면 중재를 통해 해결하는지. 인민중재기관에서는 합의 여부는 양측의 희망에 달려 있다. 공공 보안 기관은 일반적으로 공공 보안 관리 또는 합의 계약을 심각하게 위반하는 경우를 제외하고는 개입하지 않습니다.
2. 당사자가 공안기관에 신고한 경우 공안기관은 신고 후 사건의 사실관계를 조사하고 증거를 확정하고 수집해야 합니다. 사건의 분명한 사실관계를 바탕으로 "중화인민공화국 치안관리처벌법" 제9조에 따라 조정을 진행할 수 있습니다. 조정은 원칙적으로 이루어져야 하며, 필요한 경우 다시 열릴 수 있습니다. 조정은 "조정 기록"입니다. 조정이 성공하여 당사자들이 합의에 도달하고 합의를 이행하면 공안기관은 처벌을 가하지 않습니다. 조정 합의에 도달한 사건 처리 기관은 '공안 사건 조정 합의'를 작성해야 합니다. 당사자가 조정을 통해 합의에 도달하지 못한 경우 공안 기관은 '공안 사건 조정 합의' 제43조의 규정에 따라야 합니다. 중화인민공화국 행정처벌법', 치안관리 위반자에 대한 행정처분을 결정한다. 현재 공안기관의 소송절차는 종료되었으며, 민사배상 문제는 인민법원에 기소되거나 인민조정기구에 회부되어 조정을 받은 상태이다.
고의로 상해를 입혀 경미한 상해를 입힌 경우에는 형사소송법에서 정한 바에 따라 피해자가 증거가 있는 경미한 형사사건이다. 피해자는 인민법원에 소송을 제기할 수도 있고, 공안기관에 사건 처리를 요청할 수도 있습니다. 이러한 사건의 처리는 더 복잡하며 다음과 같은 범주로 나뉩니다.
1. 당사자가 스스로 해결하는지, 아니면 인민 조정 기관을 통해 중재를 받는지, 합의에 도달하는지 여부는 당사자의 상황에 따라 다릅니다. 양측 모두의 바람. 공공 보안 기관은 일반적으로 공공 보안 관리 또는 합의 계약을 심각하게 위반하는 경우를 제외하고는 개입하지 않습니다.
2. 공안기관은 신고를 받은 후 먼저 형사 사건을 접수한 후 피해 평가 의견을 제시한 후 처리가 필요한지 여부를 물어야 합니다. 피해자가 공안기관에 처리를 요청한 경우 공안기관은 사건을 접수하고 조사해야 한다. (단, 공안기관에서는 부상이 경미하고 무해하다고 간주하여 범죄로 간주하지 않습니다. 예를 들어 뺨을 때리면 고막 천공이 발생합니다.) 피해자가 공안기관에 처리를 요청하지 않는 경우 그러면 공안기관의 절차는 종료되고 피해자는 더 이상 조사를 시작하지 않습니다.
3. 피해자가 인민법원에 직접 항소하는 경우, 증거가 충분하고 수용 조건을 충족하는 경우 법원이 다음과 같이 판단하는 경우 인민법원은 법에 따라 사건을 수리해야 합니다. 증거가 불충분하여 공안기관이 조사한 후 공안기관에 사건을 넘겨야 하는 경우, 공안기관은 사건을 조사하게 됩니다.
4. 고의로 인한 경미한 상해에 대해 공안기관이 조사하는 사건은 공소에 해당하며 누구도 유죄를 인정할 수 없습니다. 이 때, 관련 당사자, 국민, 검찰기관, 법조기관은 모든 당사자 및 기타 관계자의 의견을 경청하고, 화해의 자발성과 적법성을 검토하고, 화해 합의서의 작성을 주재해야 한다. 합의에 도달한 경우 공안기관은 인민검찰원에 광범위한 처리를 권고할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 제안할 수 있다. 범죄가 경미하고 형벌이 필요하지 않은 경우에는 기소하지 않기로 결정될 수 있습니다. 인민법원은 법에 따라 피고인에게 엄중한 처벌을 내릴 수 있다.
5. 공안 기관은 사건을 접수하기 전에 화해해야 합니다. 법의학 감정에 대한 의견이 있는 경우 일반적으로 공안 기관은 조정 합의 또는 해결 합의 작성을 주재하지 않으며 피해자는 공안 기관에 해고 절차 처리를 요청하지 않습니다. 심각한 피해가 발생하지 않는 경우 공안 기관을 통해 처리할 수 있습니다.
요컨대 피해자가 더 많은 배상을 받고 싶다면 공안기관이 형사 사건을 접수했지만 아직 소송을 제기하지 않은 때가 가장 좋은 때다. 부상당한 당사자에 대해 형사 책임을 져야 한다면 공안 당국이 소송을 제기하기 전에 피해자와 합의를 이루기 위해 노력해야 합니다.
3. 심각한 부상을 초래한 고의적인 부상은 형사 책임을 져야 합니다. 가해자는 손해배상, 사과, 기타 사과를 통해 피해자를 이해하려고 노력합니다. 법적인 의미에서 이것은 후회의 표시입니다. 이는 판사가 선고 시 고려해야 할 중요한 요소이자, 보호관찰을 받을 수 있는지 여부를 결정하는 관건이다.
4. 민사 분쟁으로 인한 것이 아닌 고의적 상해 또는 폭행에 대해서는 법률, 조정 및 형사 화해에 따라 처벌되어야 하는 사건은 적용되지 않으며, 피의자는 공안 또는 형사 처벌을 받게 됩니다.