논문 방어 실연의 질은 방어에 성공할지, 원활하게 졸업할 수 있을지를 결정짓는 중요한 부분입니다. 아래는 졸업 논문 심사위원들의 의견을 위한 템플릿이니 참고하시기 바랍니다. .
졸업 논문 검토자 코멘트 템플릿
1. 주제가 참신하고 임상 실습과 밀접하게 결합되어 있으며 디자인이 합리적입니다. 작업은 특정한 이론적, 실제적 가치를 갖습니다. 논문의 내용은 기본적으로 제목과 일치하며 완전한 구조, 표준화된 형식, 명확한 계층 구조, 잘 조직되어 있고 매끄럽고 유창한 언어, 풍부한 내용을 갖추고 있습니다. 문헌 자료의 수집은 풍부하고 상세하며 기본적으로 이 주제와 관련된 주요 문헌을 다루고 있으며 이 주제의 발전 추세에 일정한 귀납적 효과를 가지고 있습니다. 데이터가 충분하고, 토론 과정이 엄격하고, 아이디어가 명확하고, 학습한 지식이 문제 해결에 종합적으로 사용되며, 분석 방법이 적절하게 선택되고, 결과가 신뢰할 수 있습니다. 논문은 진지하게 작성되었으며, 추론이 논리적이며, 결론과 제안이 실무적 의미가 높은 학문적 가치가 있는 석사 논문입니다.
2. 방어에 따르면 학생은 전반적으로 탄탄한 전문적 기초를 갖추고 충분한 준비를 갖추고 있으며 논문의 내용에 매우 익숙하고 디자인 아이디어와 프로세스를 간결하게 설명할 수 있으며 명확하게 시스템을 유창하게 제시할 수 있고, 질문에 합리적으로 답변할 수 있습니다. 데이터에 따르면 기본 개념이 명확하고 논문에 특정 혁신이 있습니다. 나는 이 논문의 일부 단어와 기호를 계속해서 개선하고 그 사용을 표준화하기 위해 노력하기를 바랍니다.
3. ___님의 석사 논문 “소비자의 온라인 쇼핑 웹사이트 경험이 온라인 구매의도에 미치는 영향에 관한 실증적 연구”를 관련 문헌연구와 시사동적 분석을 바탕으로 웹사이트 경험이 미치는 영향을 연구하였습니다. 선택에는 특정한 이론적 가치와 실제적 중요성이 있습니다.
4. 본 논문에 인용된 문헌은 관련 중국 및 외국 문헌 자료를 종합적으로 분석하고 요약했으며 ____의 연구 배경, 연구 현황 및 발전 전망을 숙지했습니다. 리뷰는 풍부하고 표준화되어 있습니다.
5. 10분간의 발표에서 학생은 논문의 요점과 내용, 구조는 물론 논문 작성 과정을 명확하게 정리했고, 큰 실수도 없었다. 기본적으로 정답은 어느 정도 전문성을 반영합니다. 다만, 설계 과정에서 약간의 문제가 있고, 흐름도가 그다지 완성되지 않은 부분이 있어 시간이 지나면 수정되길 바랍니다.
6. ___ 님의 논문 “데이터 마이닝 기반 대학 학부 전공 설정 예측 시스템의 데이터 모델 분석 및 연구”는 교육부에서 Sun에 위탁한 대학 학부 전공 설정 예측 시스템 사업에 선정되었습니다. 얏센대학교. 본 논문의 연구 결과는 대학의 학부 전공 환경에 대한 예측 시스템을 구축하는 데 있어 일정한 시범적 의미를 갖습니다.
7. 5분간의 발표에서 학생은 논문의 주요 내용과 구조, 그리고 이를 위해 수행한 연구를 소개하여 연구 중인 문제에 대해 어느 정도 이해하고 있음을 보여주었습니다. 영상 디자인은 아름답지만, 구현 과정이 컴퓨터 전문가의 관점에서 설계되었으면 더 좋을 것 같습니다.
8. 이 논문은 요인 분석을 수행하기 위해 통계 분석 소프트웨어를 사용합니다. 이 논문은 내용이 풍부하고, 구조가 명확하고, 구조가 완전하고, 데이터 수집이 상세하고, 데이터가 정확하고, 논증이 명확하고 강력합니다. 논증이 충분하고 신뢰할 수 있으며 결론도 신뢰할 수 있습니다.
9. 학생의 전문성이 비교적 좋고, 질문에 유창하게 대답할 수 있고, 정확도가 높으며, 구현 과정에서 겪는 어려움을 잘 이해하고 있으며, 시간을 잘 파악하고 있습니다. 비교적 새로운 운영 환경을 사용할 수 있다면 구현하는 것이 비교적 좋습니다.
10. 논제 설명은 명확하고 요점을 직설적이며 주제에 직접적으로 다가갑니다. 선생님의 질문에 유창하게 대답할 수 있고 명확한 아이디어가 있습니다. 그러나 논문의 코드 일부를 명확하게 설명할 수 없으며 앞으로의 연구에서 좀 더 혁신적이기를 바랍니다.
11. 지질학적 문제를 다루기 위해 수학적 지식과 컴퓨터 기술을 결합하고, 방법 원리를 철저히 이해하며, 논문에서 상대적으로 좋은 혁신을 가져옵니다. 고속 푸리에 및 웨이블릿 변환 다이어그램의 결과가 잘 분석되고 처리 결과가 좋으며 기본 컴퓨터 활용 능력이 좋습니다. 변호인의 주요 질문에 정확하고 심도있게 답변해 드렸습니다. 논문의 변환 지표를 비교해 보면 더 좋을 것 같습니다.
12. 학생은 지정된 시간 내에 논문의 주요 내용을 비교적 유창하고 명확하게 설명할 수 있고, 논문과 관련된 질문에 적절하게 답변할 수 있으며, 겸손한 태도를 가지고 있으며, 비교적 탄탄한 컴퓨터 기초를 반영합니다. 이미지 열기 기능을 적절한 단어로 표현하고, 논문의 형식을 지속적으로 개선하고 표준화하는 것이 좋습니다.
13. 이 논문의 주제 선택은 합리적이며 ____에 대한 이론적 뒷받침을 제공하며 연구는 매우 중요합니다.
14. 학생은 논문 작성의 목적, 이론적, 실제적 의미를 유창하게 설명했습니다. 골동품 웹사이트 디자인 프로세스는 매우 표준화되어 있지만 전체 디자인은 엔터티와 개념 사이의 연관성이 거의 없습니다. 컴퓨터 측면을 준수해야 합니다.
15. 이 논문은 이 주제에 대한 저자의 탄탄한 이론적 기초, 체계적인 전문 지식 및 우수한 과학적 연구 능력을 반영합니다. 석사 학위 논문의 요건을 충족했다면 방어 준비를 하는 것이 좋습니다.
16. 학생은 명확한 진술을 하고 질문에 유창하게 대답합니다. 논문의 컨셉은 비교적 좋고 연구 가치가 있지만, 구조와 내용이 상대적으로 크고 강력한 독립적인 연구 역량이 필요합니다. 논문 제목과 클라이언트 로그인 서버 모듈도 약간 수정해야 합니다. 학생은 충분한 준비를 하고, 링크 프레젠테이션을 완료했으며, 논문에 대한 명확한 개념을 가지고 있습니다. 이는 훌륭한 전문적 기초와 적절한 타이밍을 반영합니다. 즉, 논문에 요구사항은 있지만 요구사항 분석이 부족하고, 일부 방어 질문에 대한 답변이 명확하지 않으며, 다이어그램 표현이 표준화되지 않았습니다.
17. 본 글의 작성은 석사논문 기준을 준수하고, 학업수준이 양호하며, 2년간의 학습결과를 반영하여 변론절차에 들어갈 수 있습니다.
18. 변호 준비가 충분하고, 선생님의 질문에 자세히 답변할 수 있으며, 디자인 과정에서 겪는 어려움을 반복적으로 논의하고 연구하여 더 나은 해결책을 찾을 수 있으며, 전문적인 기술이 있습니다. 상대적으로 좋습니다. 전문적인 개선 사항과 결합하여 정적 웹 페이지를 동적으로 만들 수 있다면 더 좋을 것입니다. 단점은 데이터베이스의 테이블에 대한 설명이 올바르지 않다는 점이며 이를 개선하기를 희망합니다.
19. 방어 과정에서 학생은 명확한 정리와 명확한 혁신 포인트, 질문에 대한 빠른 응답, 정확한 표현, 그리고 그의 숙련된 시스템 시연. 그의 프로페셔널 자질은 매우 높다. 국방 위원회의 논의 끝에 그의 성과가 훌륭하다는 것이 만장일치로 인정되었다.
20. 본 논문의 연구 결과는 ____에 대한 저자의 포괄적인 지식과 ____ 실천에 대한 경험 및 분석이 충분히 반영된 강력한 실천적 가치와 운용성을 가지고 있음을 보여 주며, 생각과 제안이 있습니다. .
21. 이 학생은 Dreamweave 및 Access 데이터베이스와 같은 기술을 사용하여 Ganzi 관광 웹사이트를 디자인했습니다. 디자인이 신선하고 아름답고, 주요 질문에 정확하게 답변하고, 기본 개념이 명확하기를 바랍니다. 논문에서 수정된 데이터베이스 저장 문제를 수정합니다.
22. 논문은 엄격한 구조와 명확한 수준을 가지고 있으며 진보적인 분석 구조를 채택하고 있으며 논리적이며 부드러운 쓰기, 명확한 표현 및 강조된 핵심 사항을 가지고 있습니다. 기사의 형식은 학술 표준을 따릅니다. 이는 저자가 독립적인 과학 연구 능력이 뛰어나다는 것을 반영합니다. 논문에는 저자가 경영학 전공의 기초 이론과 분석 방법을 숙지했으며 논문이 석사 학위 논문 수준에 도달했음을 보여주므로 논문 방어에 참여할 수 있으며 석사 학위 수여를 권장합니다. 도.
23. 이 논문은 추측과 종합에는 능숙하지만 전문적인 설정에 대한 각 사용자의 요구, 데이터 마이닝에서 데이터의 수집 가능성 및 가용성과 같은 실제 요구와 현실을 고려하는 데는 부족합니다. 향후 관련 연구에서는 보다 폭넓은 관점을 채택할 것을 권고한다.
24. 학생은 데이터베이스의 설계 내용을 자세히 설명하고, 심층적인 연구를 수행하고, 포럼 설계 부분을 독립적으로 완료했으며, 일정한 과학적 연구 능력을 갖추고 있으며, 방어에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있으며, 간결하게 답변했습니다. 그리고 유창하게 말을 이었다. 신중한 논의 끝에 방어팀은 학생의 점수가 좋다는 데 만장일치로 동의했지만, 학생에게 논문에 남아 있는 일부 오류를 수정하도록 요구했습니다.
25. 학생은 지정된 시간 내에 논문의 주요 내용을 진술할 수 있었으나 변론 중 질문에 대한 답변이 유창하지 않았고, 디자인의 세부 사항에 대해 잘 알지 못했습니다. , 질문에 대한 답변은 관련성이 충분하지 않았습니다.
26. 논문은 올바른 형식, 엄격한 구조, 명확한 계층 구조, 표준화된 글쓰기, 엄격한 논리, 부드러운 언어 및 강조된 핵심 사항을 갖추고 있으며 이는 저자의 강력한 독립적인 과학 연구 능력을 반영합니다. 논문은 전반적으로 훌륭하며, 변호를 위해 제출하는 데 동의합니다. 농업학 석사 학위를 취득하는 것을 추천합니다.
27. 핵심 사항이 강조되고 유창하고 능숙한 방어, 기본적으로 숙달된 지식, 요구 사항을 충족하는 시간을 포함하여 5개 부분으로 논문을 자세히 설명합니다. 단점은 논문에 개념적 오류가 있다는 것입니다.
28. 본 논문에서는 웹사이트 사용성 경험, 웹사이트 유용성 경험, 웹사이트 시각적 경험, 가격 경험, 제품 경험, 서비스 경험, 신뢰성 경험 등 7가지 경험 측면이 매우 좋을 수 있다고 설명합니다. SOR 모델 분석을 통해 웹사이트 경험이 구매 의도에 유의미한 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인했습니다. 감정과 인지된 위험은 웹사이트 경험과 구매 의도 사이의 매개 변수의 일부입니다. 본 논문은 자신의 관점을 입증하기 위해 규범적 분석과 실증적 분석을 사용하고 있으며, 연구 방법도 비교적 과학적이다. 본 논문은 첫째, 웹사이트 경험 연구를 위한 새로운 모델을 구축하고, 둘째, 보다 체계적으로 실증적 분석 방법을 사용하여 온라인 구매의도에 영향을 미치는 요인을 다각적으로 분석한다는 점에서 혁신적이다. 이 논문은 상당한 이론적 깊이를 가지고 있습니다. 이 논문은 뚜렷한 관점, 명확하고 강력한 주장, 충분하고 신뢰할 수 있는 주장, 정확한 데이터, 자세한 정보, 풍부하고 표준화된 문헌 검토를 갖추고 있으며, 그중에서도 이 논문은 웹사이트 경험이 구매 의도에 미치는 영향에 대한 새로운 통찰력을 가지고 있습니다. . 단점은 웹사이트 경험의 차원, 특히 웹사이트 기술적인 요소가 충분히 포괄적이지 않다는 것입니다. 앞으로는 네트워크 속도와 같은 웹사이트 기술적인 요소를 기준으로 웹사이트 경험에 대한 설명을 연구하는 것도 고려할 수 있습니다.
29. 이 기사는 주로 대학의 학부 전공 예측 시스템의 데이터 모델에 대한 분석 및 연구에 중점을 둡니다. 본 논문에서는 먼저 기존 전공 설정 데이터 모델을 검토하고 기능, 예측 가능성, 분석 및 마이닝 측면에서 단점을 분석한 다음, 대학의 학부 전공 설정 및 OLAP에 대한 실제 요구 사항을 기반으로 데이터 마이닝 기술과 데이터 웨어하우스를 소개합니다. 데이터 마이닝을 기반으로 대학 학부 전공 설정 예측 시스템을 위한 데이터 모델을 구축합니다. 전반적으로 이 논문은 명확한 틀과 엄격한 논리를 가지고 있으며, 이 글은 나의 학문적 사고와 추측적 결론을 반영하고 있으며, 나만의 독창적인 아이디어를 가지고 있습니다.
30. 논문의 내용이 명확하고 설명이 단순하고 명확하다는 단점이 있으며, 논문의 형식은 대부분 다른 사람의 연구 결과를 적용하는 것이어야 합니다. 더 표준화되었습니다.
졸업 논문 심사자를 위해 엄선된 코멘트 템플릿
1. 강사 코멘트 작성 요건: 논문 작성 상황: 주제 선택 방법, 최종 개요 초안 수, 논문이 몇 번이나 수정되고 완성되었는지. 논문 작성 기간 동안의 학생 성과. 관점 및 내용 평가: 관점이 맞는지, 논문의 주요 내용이 독창적이거나 의미 있는 관점을 가지고 있는지 여부. 논문의 구조 평가: 중심 아이디어가 두드러지는지, 계층적 구조와 논증이 충분한지 여부. 언어 표현 평가: 글이 유창한지, 언어가 표준화되어 있는지를 평가합니다. 댓글을 평가합니다.
2. 심사위원의 집필요건 : 논문 주제 선정 평가, 논문 작성 평가 : 관점, 내용, 구조, 언어 등 논문의 단점에 대한 의견입니다.
3. 국방위원회 결의안 작성 요건 : 논문 주제 평가, 주제 선정, 주요 내용 등 보고서 평가: 정해진 시간 내에 논문의 주요 내용, 구조, 결론을 명확하게 보고할 수 있는가? 질문에 대한 답변 평가 : 국방위는 여러 가지 질문을 제기하고 제기된 질문에 대한 답변을 요약했습니다.
1. 논문의 주제가 타당하다. 지역 경제 문제는 경제계의 화두이며, 중국 중부 지역의 경제성장 문제도 최근 논의의 초점이 되고 있습니다. 중국 중부의 지역 경제 문제를 논의한 전문가와 학자들도 있지만, 산시성 농업 지역 경제와 그 성장 문제를 통합적으로 연구하는 데는 특별한 논의가 이루어지지 않았다. 산시성 농업 지역 경제 격차의 현황과 미래 동향을 어떻게 이해하고 농업 경제의 건전하고 지속적인 성장을 촉진할 것인가는 경제 현실에서 시급한 문제이기도 하다.
2. 데이터가 상세하고 분석 방법이 적절하게 선택되었습니다.
본 제안 보고서는 산시성의 현실을 바탕으로 많은 양의 데이터를 수집하고 보다 발전된 분석 방법(클러스터 분석, 주성분 분석, BJ 예측, R/S 분석 및 비선형 회귀 분석 사용)을 사용할 수 있습니다. 분석 소프트웨어는 다수의 시뮬레이션 실험을 수행하고 관련 지역 경제 이론을 바탕으로 신장 지역의 농업 지역 경제 차이 현황과 영향 요인, 농업 지역 경제 차이의 발전 추세 및 그 영향에 대한 실증 연구를 수행합니다. 경제 성장에 영향을 미치고 이에 상응하는 정책 제안을 제안합니다.
3. 정성적 분석과 정량적 분석을 결합하면 결론과 제안이 더욱 합리적입니다. 본 논문은 모델 분석 결과의 이론적 근거 정립과 정성적 분석에 중점을 두고, 선정된 분석 방법에 대해 시행 계산 및 합리성 분석을 수행하였다. 신장 지역 농업의 지역적 차이에 대한 연구 결과는 실제 상황 및 관련 연구 결과와 일치하며 제안 사항이 더 적절하고 특정 운영 가능성을 가지고 있습니다.
본 논문은 올바른 주제 선택, 합리적인 구조, 풍부한 내용, 충분한 데이터, 고급 분석 방법, 합리적인 집필 일정, 지역적 실무적 중요성을 지닌 결론 및 제안을 갖추고 있어 추천합니다. 학교 수준에서 뛰어난 졸업 논문.
리뷰어 의견(주제의 가치와 중요성, 작업량, 글쓰기의 표준화 정도, 기존 문제점, 권장 평가 점수, 방어 제출 가능 여부 등)
토지제도 개혁 문제는 현재 뜨거운 연구 분야로 학계와 사회로부터 폭넓은 관심을 받고 있습니다. 학생이 연구를 진행하기 위해 '토지수용 보상제도'를 선택했는데, 주제 선정이 혁신적이었습니다. 과목의 난이도는 어느 정도이고 작업량은 보통이며 전문 교육 목표와 일치합니다.
본 논문은 현행 토지수용보상제도에 존재하는 문제점에서 출발하여 이 분야의 국내 연구현황을 분석하고, 토지보상제도와 관련된 문제점을 종합적으로 분석하여 단기 및 단기 방안을 설계한다. 문제를 해결하기 위한 솔루션. 중장기 솔루션,?.
논문에는 학생이 많은 문헌을 검토했으며 문헌 검토 및 데이터 수집에 일정한 능력이 있음을 보여줍니다. 논문의 내용이 비교적 완전하고, 계층 구조가 명확하고, 요점이 뚜렷하고, 논리가 강력하여 학생이 독립적으로 작업할 수 있는 특정 능력이 있음을 나타냅니다. 논문의 텍스트는 상대적으로 유창하며 학부생의 교육 목표를 충족합니다.
논문이 학사학위 논문 수준에 도달했다고 믿고 논문 방어에 동의합니다.
방어팀의 의견(학생의 지식 숙달, 논리적 사고 능력, 구두 표현 능력, 질문에 대한 답변의 정확성 등)
방어 과정에서 학생은 다음 사항을 소개했습니다. 논문의 주요 내용 국방위원들의 견해, 내용, 질문에 대한 답변입니다. 변호인은 해당 학생이 토지 수용 보상 시스템에 대해 심층적인 연구를 수행하고 많은 문헌 자료를 편집했으며 특정 문헌 검토 능력을 갖추고 토지 수용 보상 연구에 대한 새로운 아이디어를 가지고 있음을 보여줍니다. 선생님의 질문에 대한 학생의 대답은 기본적으로 정확했습니다. 또한, 토지수용과 관련된 뿌리 깊은 기초이론적 문제에 대한 심도 있는 논의가 미흡한 점 등의 단점도 지적하고 있다.
방어팀은 강사 및 심사위원의 의견과 방어 과정에서 학생의 성과를 토대로 해당 학생의 졸업 논문 방어를 만장일치로 승인하고 해당 학생에게 학사 학위 수여를 권고했습니다.
우수졸업논문 심사위원 코멘트 템플릿
1. 이 글은 우리나라 공적책임제도에 존재하는 문제점을 해결하기 위한 참고자료와 참고자료가 될 수 있는 공적책임제도에 대해 연구한다. . 전문의 구조에서는 먼저 공직자제도의 실천적 의의를 분석한 후, 우리나라의 공적책임제도에 대해 분석한다
2. 주제에 대한 연구 __. __의 문제 해결을 위한 참고자료와 참고자료를 제공할 수 있습니다. 전문의 구조에서는 먼저 기본 개념을 조정하고 질문을 한 다음 문제에 대한 심층 분석을 수행하고 마지막으로 _에 대한 효과적인 제안을 제시해야 합니다. 전문적인 특성의 요구 사항이 반영되어 있으며, 파트와 직무 간의 연결이 상대적으로 가깝습니다. 진정으로 나만의 혁신이 되는 내용은 많지 않습니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
3. 전문 제목은 __입니다. __ 문제 탐색에 집중한 다음 문제에 대한 효과적인 제안을 제시하세요. 전문의 구조가 요구사항에 부합하고, 논리적 사고가 명확하고, 주장이 충분하고, 관점이 정확하게 표현되고, 언어가 유창하고, 논증 방법이 합리적이다. 참고 자료는 주제와 밀접하게 통합되어 있습니다.
4. 딜레마에 대한 심층 분석을 수행하고 마지막으로 딜레마를 해결하기 위한 효과적인 제안을 제시합니다. 전체 텍스트는 전문적 특성의 요구 사항을 반영하고 행정 관리 전공의 교육 요구 사항을 충족합니다. 참고 문헌은 논문의 관점과 주제의 요구 사항을 충족하지만 실제 시연은 충분하지 않지만 진정으로 나만의 내용이 많지 않습니다. 혁신. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
5. 아이디어가 명확하고 문장이 매끄럽습니다. __의 기존 문제를 매우 잘 조사할 수 있습니다. 저자는 논문의 내용에 대해 어느 정도 이해하고 익숙합니다. 아이디어가 명확하고, 레벨이 명확하며, 논리적 구조가 합리적입니다. 의견이 정확하게 표현되었습니다. 연구 원칙은 적절하게 채택됩니다. 논쟁 과정에서 연구할 주제와 전문적인 원칙을 효과적으로 결합할 수 있습니다. 일부 장소에서 입증된 주장은 그다지 명확하지 않지만 전반적으로 졸업 논문 요구 사항을 충족합니다.
6. 본 글은 우리나라 공직자제도에 존재하는 문제점을 해결하기 위한 참고자료가 될 수 있는 공적책임제도에 대해 연구한다. 전문의 구조에서는 먼저 공적 책임의 기본 원칙을 분석한 다음, 우리나라 공적 책임 제도에 존재하는 문제에 대해 심층 분석을 수행하고, 마지막으로 이전 문제를 해결하기 위한 효과적인 제안을 제시합니다. 전문적인 특성의 요구 사항이 반영되어 있으며, 파트와 직무 간의 연결이 상대적으로 가깝습니다. 진정으로 나만의 혁신이 되는 내용은 많지 않습니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
7. 논문에 대한 의견: 우수함: 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제가 상대적으로 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치가 높습니다(실천적 지침 의의가 높음). 학생은 문헌 및 자료를 참조하는 능력이 강하고, 시험제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있고, 시험제도 지식을 글쓰기 과정에서 종합적으로 활용할 수 있으며, 시험제도 문제를 종합적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용은 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 배열되어 있으며, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하며, 개인적인 의견이 있습니다. 기사 제목이 완전히 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완벽하게 충족하며 풍부한 문헌과 자료를 참조하며 표절이 없습니다.
8. 전문의 구조는 기본적으로 합리적이고 과학적이며, 논리적 사고가 명확하고, 관점이 정확하게 표현되고, 언어가 유창하고, 논증 방법이 합리적이며, 참고 문헌 자료가 요구 사항에 부합합니다. 주제 요구 사항과 내용이 전문적인 요구 사항을 충족합니다. 일부 부분은 부분 간의 연결이 비교적 가깝지만 개별 인용이 표시되지 않습니다. 개념은 비교적 모호합니다. 일반적으로 말하면 졸업 논문 요구 사항을 충족합니다.
9. 시대적 특성을 충분히 반영한 __질문에 대한 연구. 이는 중국의 행정문제 해결에 참고가치를 제공할 수 있다. 전체 텍스트는 합리적인 구조, 명확한 아이디어, 명확한 관점을 가지고 있습니다. 논증 과정에서는 논증과 사례 논증을 결합하는 방법을 잘 가르칠 수 있습니다. 단점은 일부 주장이 설득력이 없다는 점이다. 논문에 대한 논평
10. 전문 제목은 __이며, 주제 선택은 참신함과 실용성이 강합니다. 전체 텍스트는 과학적이고 합리적인 구조, 강력한 논리 및 명확한 아이디어를 갖추고 있으며 검토된 참고 자료는 논문의 요구 사항을 충족합니다. 논쟁 방법이 더 합리적입니다. 주장의 내용이 더 설득력이 있다. 문제 분석은 비교적 철저합니다. 학생은 또한 논쟁 과정에서 행정 관리 전문 지식의 원칙과 사회적 현실을 잘 결합할 수 있습니다. 주제 선택과 관점 논증 측면에서 모두 행정 관리 전공의 교육 목표 요구 사항을 충족합니다. 그러나 혁신만으로는 충분하지 않습니다.
11. 주제 선정은 행정경영 전공의 교육 목표에 부합하며, 사회 이론과 전문 지식을 보다 종합적으로 적용할 수 있습니다. 논문 작성 태도는 진지하고 책임감이 있습니다. 논문의 내용이 충분하고, 관련 참고 자료가 충분하며, 계층 구조가 합리적입니다. 요점이 뚜렷하고 논리적 관점이 명확하며 언어 표현이 유창하다. 그러나 논쟁의 깊이가 충분하지 않습니다.
12. 주제 선택은 현대적이고 현실적입니다. 전체 텍스트의 구조는 합리적으로 배열되어 있습니다. 표현된 견해는 기본적으로 정확합니다. 전문은 행정관리직의 특성을 충분히 반영하여 행정관리직의 요구사항에 맞춰 밀접하게 작성되었습니다. 상담할 수 있는 관련 정보가 많이 있습니다. 하지만 가장 큰 단점은 나만의 혁신이 많지 않다는 것입니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
13. 주제 선택이 현대적이고 현실적이며, 전문의 구조가 합리적으로 구성되어 있고, 의견 표현이 기본적으로 정확하며, 전문의 내용이 기본적으로 명확합니다. 행정경영 전공의 수련 요건에 맞춰 작성하고, 관련 정보를 참고한 것도 많지만, 행정경영 전문직의 특성이 충분히 반영되지 않고, 자체적으로 혁신한 것도 많지 않다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
14. 이 글은 __이라는 주제를 바탕으로 작성되었습니다. 주제 선택은 매우 현실적이고 적용성이 높으며 행정경영 전공의 교육 목표에 부합합니다. 본 논문의 구조는 기본적으로 합리적이며, 전체 내용은 __개 부분으로 나누어져 있습니다. 첫 번째 부분 __에서는 이를 바탕으로 __에 대해 논의하는 데 중점을 둡니다. 논쟁 과정에서 학생의 참고 자료는 입증하려는 관점 및 내용과 긴밀하게 통합되었으며, 사용된 연구 방법은 주로 이론 연구와 사례 연구 방법이었습니다. 기본적으로 표현이 정확합니다. 그러나 주요 문제점은 주장이 충분하지 않고 설득력이 없으며, 개별 인용의 출처가 표시되지 않는다는 점이다.
15. 이 기사에 언급된 문헌은 충분하며 주제의 요구 사항을 충족합니다. 이 글은 __을 예로 들어 __에 초점을 맞췄습니다. 이 글의 주제 선택은 행정 관리 전문직의 요구 사항을 충족하며, 완전한 구조, 명확한 아이디어, 정확한 의견 표현 및 표준화된 형식을 갖추고 있습니다. 실제 행정 문제를 분석하기 위한 경영 전문 지식. 그러나 개인의 관점이 충분히 입증되지 않았습니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.