현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 소련 외환정책

소련 외환정책

20 10 년 7 월 5 일 스페인' 봉기보' Edmundo Fayanas Escuer 가 발표한 문장 발표에 따르면 자본주의 제도가 러시아 국민에게 재난을 가져왔다고 한다. 이 문장 읽을만한 가치가 있습니다. 소개는 다음과 같습니다.

소련이 해체되고 러시아가 건국한 지 거의 10 년이 되었다. 이것은 매우 복잡하고 통제하기 어려운 과정이며, 거대한 분열을 의미한다. 거대한 제국이 쓰러졌고, 러시아는 혼란 속에서 궐기했다. 소련의 해체는 러시아에 심각한 사회경제적 혼란을 가져왔다. 러시아는 서양식 민주주의를 세우고 사회주의와 계획적인 색채를 가진 모든 것을 파괴하려 하다가 결국 이른바 신자유주의의 품에 안겼다. 이것은 사회주의에 대한 자본주의의 승리이다.

새로운 자유주의 모델을 구축하기 위해 러시아는 구소련의 국유기업을 완전히 사유화할 것을 제안했다. 이 민영화 과정은 국가 재산에 대한 전례 없는 파렴치한 약탈이다. 악당들은 다양한 업종과 세계에서 가장 수익성이 높은 석유, 가스, 철강 기업에 대해 매우 낮은 비용으로 경제 통제를 실시했다.

일부 사적인 강도로 러시아 국가들은 10% 미만의 자산을 보유하고 있어 생산 시스템을 자극하는 어려움을 가중시켰다. 이것은 또한 러시아 백만장자의 출현을 위한 가능성을 만들어 냈고, 대부분의 러시아인들의 생활수준은 소련 시절보다 훨씬 나빴다. 러시아는 세계에서 가장 부유한 나라 중 하나이다. 199 1 년, 러시아에서 가장 부유한 10% 와 가장 가난한 10% 의 소득비율은 4:/kloc-

러시아는 이미 세계 10 대 강국이 되었다. 그러나 연평균 GDP 는 1 조 유로 미만이며 스페인 뒤를 이었다. 러시아는 식량 공급의 독립성을 잃었고, 식량의 50% 는 수입에 의존하고 있으며, 많은 경작지는 더 이상 농작물을 재배하지 않는다. 2009 년 러시아인이 섭취하는 열량은 199 1 년에 비해 3 분의 1, 섭취하는 우유는 절반으로 줄었다.

강력한 중산층의 존재는 자본주의 국가의 정상적인 운영에 필수적이고 중요하며 러시아는 이 방면이 부족하다. 러시아도 기업가투자를 보호하고 장려하는 관련 법률이 없다. 2006 년 실질 평균 임금, 1 인당 소득, 연금, 학생 장학금 등. 199 1 보다 많이 떨어졌습니다. 。

공중위생 조건의 악화와 공중위생 투입 부족으로 러시아는 199 1 부터 심각한 인구위기에 직면해 있다. 1993 년 러시아 인구는 148.9 만명이었고, 2009 년 러시아 인구는 14 19 만명에 불과했다. 러시아 인구기구의 조사에 따르면 2008 년부터 2025 년까지 인구는 1 1 만 명으로 줄어든다.

러시아의 인구 고령화도 심각하다. 현재 17% 이상의 인구는 60 세 이상이지만, 더 심각한 것은 1250 만 러시아인은 노동력이 없고, 600 만 명이 마약을 사용하며, 400 여만 명의 길거리 어린이가 있으며, 아동 입학률은 25% 에 불과하다.

러시아 과학원 산부인과 센터에 따르면 러시아 인구의 사망률 수치가 출산율의 1.5 배로 출산율이 현저히 부족하다고 한다. 여성당 평균10.49 명의 아이로 세계10/0.6 명의 아이보다 출산수준이 낮다. 러시아 어린이의 70% 는 태어날 때부터 질병이 있었고, 18% 의 육령 여성은 출산을 할 수 없었다.

러시아의 사회보장체계가 심각하게 파괴되었다. 2009 년 러시아의 사회보장 지출은 GDP 의 4.25%, 서방 국가의 지출은 GDP 의 8 ~ 10% 를 차지했다.

러시아인의 키도 1.5cm, 15% 의 군 입대 청년 영양실조를 줄였다. 사회적 실제 실업률은 약 25% 입니다.

이 모든 수치들은 러시아 사회 생활 수준의 하락을 보여준다.

우리가 본 바와 같이 사회주의 모델에서 자본주의 모델로의 전환은 러시아의 경제, 정치, 사회에 심각한 결과를 가져왔다.

위기 속에서 항상 지는 사람이 있고, 항상 이기는 사람이 있다. 소수의 러시아인들은 단기간에 많은 부를 축적하고 수많은 사람들의 이익이 손해를 입었기 때문에 이 과정에서 이득을 보았다. ""

이 문장 은 서방 신문 에서 온 것 으로, 작가는 소련 의 지난 20 년 의 역사 를 총결산하려고 시도했다. 소련의 해체와 러시아가 결국 신자유주의를 포용하는 것은' 자본주의 제도가 사회주의 제도에 대한 승리' 라고 칭찬하지만,' 사회주의 모델에서 자본주의 모델로의 전환은 러시아의 경제, 정치, 사회에 심각한 결과를 가져왔다' 고 솔직하게 인정했다. 민영화 과정에서 갱단 범죄자들은 국유부에 대해' 유례없는 뻔뻔한 강도' 를 벌여 러시아 천만장자들을 만들었다. 러시아 사회의 양극화가 심각하다. "199 1 에서 러시아에서 가장 부유한 10% 와 가장 가난한 10% 의 소득비율은 4:/kloc 이다 대부분의 러시아인들은 이미 소련 시대보다 훨씬 더 나쁜 생활수준에 빠졌다. "

소련도 그렇고 동유럽 국가들도 마찬가지다.

우리는 종종 실천이 진리를 검증하는 유일한 기준이라고 말하지 않습니까? 이 장기 종합 실천 기준은 우리에게 무엇을 알려 줍니까? 마르크스가' 자본론' 와' 생산자당 선언' 에서 제기한 사회주의가 자본주의를 대체해야 한다는 것은 객관적인 진리가 아닌가? 마오 쩌둥 (Mao Zedong) 이 사회주의 사회의 계급과 계급 투쟁, 자본주의 복원의 위험에 대한 예견과 진실을 말할 수 없습니까?

* * * 자본주의의 역사 발전에서 역사의 법칙을 거스르는 사람들도 소련에서 자본주의' 천국' 을 회복하는 데 성공했지만 결국 무산계급과 사회주의 반역자의 최후에 이르렀다!

역사는 거울이다.

copyright 2024대출자문플랫폼