우선, 충분한 인쇄용지가 있는 한, 무제한 지폐 인쇄는 이론적으로 가능하다. 3 월 23 일과 마찬가지로 미국 연방 준비 제도 이사회 심야 위치를 볼 수 있습니다. 심판은 미국 연방 준비 제도 이사회 경제 위기 이후 선수로 등장해 무한한 물 배출 조치를 제시했다. 농담이 이른바' 일원화장지' 라는 시장 이해가 있다.
둘째, 무제한 인쇄는 어렵지 않다. 인쇄된 돈이 다른 나라에서 인정받는 것이 관건이다. 미국은 끊임없이 지폐를 인쇄하여 전 세계에 인플레이션을 수출한다. 이것은 모두 알고 있지만, 모두 기본값이다. 달러 패권을 연역하는 것은 변화의 계기이다. 예를 들어, 코로나 전염병으로 인한 세계 경제 혼란은 달러 하락의 위기를 목격하게 되었습니다. 사람들이 더 이상 달러를 필요로 하지 않을 때, 무제한 지폐 인쇄는 의미를 잃고, 국내 인플레이션만 올릴 뿐, 결과는 득실할 수밖에 없다.
그렇다면 무한지폐 인쇄는 본질적으로 무한히 돈을 빌리는 것이고, 돈을 빌리는 것은 돈을 쓰는 것이다. 20 19 의 데이터를 예로 들어 보겠습니다. 미국 예산에서 채무 이자를 지급하는 예산은 약 5000 억 달러로 연간 재정지출의 약 7% 를 차지하며 채무 상한선은 매년 증가하고 있으며 매년 지급되는 이자도 증가하고 있다. 미국이 지금 채무를 청산할 것을 기대하는 것은 불가능하지만, 새것을 빌려 아직 낡았을 뿐이다. 지금 기다리고 있는 것은 낙타를 짓밟는 마지막 짚이다. 일단 미국이 본이자를 상환할 수 없을 조짐이 보이면, 달러의 패주 지위는 심각하게 좌절될 것이다.
마지막으로, 미국은 미국 달러를 통해 인플레이션을 수출한 다음 달러 가치 상승을 통해 달러 보유자의 채무 문제를 폭로했다. 빌린 돈은 싸고, 갚은 돈은 비싸고, 기업은 파산한 후에 다시 싼 돈으로 산다. 이런 수법은 여러 번 시도해 보았지만, 최근 한 라운드는 더 많은 이득을 얻지 못했다. 이것이 바로 달러를 많이 인쇄하는 해로운 점이다. 미국이 달러를 통해 세계 부를 수확하는 능력은 이미 점점 약해지고 있다. 끝없이 인쇄되면 더 이상 마음대로 세계의 부를 수확할 수 없게 된다. 부채가 특히 높은 미국에게는 별로 좋은 일이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
결론적으로, 미국은 이론적으로 이 일을 할 수 있지만, 실제로는 할 수 없을 수도 있다. 더 많이 인쇄할수록 제단에서 떨어지지 않을 것입니다.
미국은 짐바브웨도 베네수엘라도 아니다. 물론 미국은 공인된 가장 큰' 건달' 이지만 짐바브웨 등국처럼 함부로 지폐를 발행하거나 단면 500 조 원짜리' 휴지' 지폐를 발행하지 않을 것이다. 짐바브웨 등 국가 통화 발행이 이렇게 만연한 한 한 가지 중요한 이유는 중앙은행이 정부의 통제를 직접 받고 있기 때문이다.
미국 연방 준비 제도 이사회 정부는 미국의 중앙은행인 미국이 미국 대통령이나 연방정부의 통제를 받지 않고 민간 비영리 단체로 독립이 강하기 때문에 이를 할 수 없다. 이론적으로, 그것은 미국 연방 정부와 같은 수준에 있으며, 미국 국회의 감독을 받고 책임을 진다. 가와프가 취임한 이래 미국 연방 준비 제도 이사회 주석인 바우어를 몇 번이나 포격했는지, 심지어 수십 회 연속 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하를 요구했는지만 보면 된다. 미국 연방 준비 제도 이사회 지폐 인쇄를 요구하는 것은 거의 불가능하다. 물론, 미국 연방 준비 제도 이사회 들은 이 기능을 가지고 있다. 몰래 인쇄하는 데 얼마예요? 아마 아무도 모를 것이다.
그러나, 이것은 buy buy 에서 달러를 발행하여 매입하는 것과 같은 것이 아니다. 미국은 미국 연방 준비 제도 이사회 국채를 매입하기 위해 달러를 발행할 가능성이 있지만, 결코 미국 정부에 직접 달러를 발행하는 것은 아니다.
달러는 전 세계에서 거의 사용할 수 있지만, 미국 정부가 자유롭게 달러를 발행하고 각 나라로 가서' 구매 중 구매' 모델을 시작할 수 있다는 뜻은 아니다. 그렇게 간단할 수 있다면, 왜 미 재무부가 22 조 달러의 미국 국채를 발행해야 하는가?
만약 당신이 말했듯이, 달러는 이미 인플레이션된 지 오래다. 달러는 세계 통화이기 때문에 결국 여러 가지 방법으로 미국으로 돌아올 것이다. 유출되면 돌아오지 않는 것은 아니다. 이런 상황에서 미국 국회와 국민이 동의할 것인가, 이는 미국 부의 수확이기도 하기 때문이다.
결론적으로, 미국 연방 준비 제도 이사회 정부는 간섭할 권리가 없고, 그들에게 지폐 인쇄를 요구할 권리도 없다. 만약 그것이 돈이 부족하다면, 그것은 미국 연방 준비 제도 이사회 로부터 "돈을 빌릴" 것이다. 이것이 미국 국채의 유래다. 또 미국은 오늘날 세계 유일의 슈퍼 패권국으로서 주로 달러의 금융 패권 지위에 의존하고 있다. 달러를 탐욕스럽게 배포하면 달러의 공신력이 완전히 상실될 것이며, 이는 전 세계적으로 달러를 포기하는 직접적인 원인이 될 것이다.
이 문제는 이론적으로 가능하지만, 실제 조작은 좀 어렵고, 말하기도 비교적 복잡하며, 통속적으로 설명하기가 어렵다. 가설적인 맥락에서 그것에 대답합시다.
첫째, 돈
솔직히 말해서, 어느 나라의 화폐든, 아무리 예쁘게 인쇄되어도 종이 한 장이며, 그 자체는 아무런 가치도 없다. 왜 위에 1 우리는 1 이라고 생각하는데, 위에 100 이라고 적혀 있는데, 우리는 100 이라고 생각합니까?
화폐의 가치가 일종의 신용가치이기 때문에 신용가치는 무엇입니까? 바로 화폐를 발행하는 기관이 신용보증으로 이 돈의 가치를 보장하는 것이다. 마치 내가 너에게 차용증을 준 것처럼, 위에 1000 원, 바로 나의 신용보증이다. 그것은 1000 원, 발행 화폐도 마찬가지다.
둘째, 신용.
사람과 사람 사이, 나라와 나라 사이에 신용을 말해야 한다. 그렇지 않으면 경제 게임은 더 이상 할 수 없다. 만약 신용이 없다면, 당신이 발행한 화폐의 가치는 없어질 것입니다. 654.38+0 만 달러를 인쇄하더라도 실제로는 폐지입니다.
따라서 신용은 게임의 규칙이므로 깨뜨릴 수 없다. 예를 들어, 미국이 더 많은 달러를 계속 인쇄하여 다른 사람의 상품을 사러 간다면, 그 신용은 문제가 되고, 게임의 규칙은 깨지고, 다른 사람들은 그 화폐를 인정하지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 앞으로 다른 사람의 물건을 어떻게 살 수 있습니까?
다시 한 번, 의심하다
신용이 있는 이상 의문이 생긴다. 주체의 의혹은 개인뿐만 아니라 기업과 국가 간의 의혹도 있다. 이것이 바로 신용의 신뢰성이다. 사람, 조직, 통화의 신용이 절대적으로 믿을 만하다는 것을 누가 보장할 수 있습니까? 조금 적게 인쇄해도 되고, 조금만 인쇄해도 전혀 느껴지지 않아요.
요즘 블록체인 기술은 매우 핫하다. 현재의 기술로는 암호화된 화폐의 신용이 절대적으로 믿을 만하고 투명하기 때문에 초과 조정에 대해 걱정할 필요가 없기 때문이다.
마지막으로, 국제 통화
지금은 국제통화기금이 있지만 통일된 국제통화는 없습니다. 달러는 널리 받아들여지는 국제통화이자 주요 국제결제통화다. 그러나, 그것의 신용은 미국 연방 준비 제도 이사회 대표인 미국의 인정을 받았다. 미국의 국제적 스타일은 누구나 다 알고 있다. 각국의 절대적인 신뢰를 받을 만합니까? 물론 아닙니다. 왜냐하면 그는 자신의 의지를 가지고 있기 때문입니다. 따라서 일부 경제는 달러를 의심하고 떠나기 시작했지만, 달러를 완전히 포기하는 것은 비현실적이다.
현재 미국은 미국의 우선 정책을 시행하고 있으며, 부담하는 국제적 책임은 갈수록 줄어들고 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 통화 정책도 미국 정부의 개입을 받기 시작했다. 이렇게 하면 세계 각국의 달러에 대한 신뢰도가 떨어지고, 점점 더 많은 달러가 자신의 화폐가 될 수 있다.
앞으로 통일된 국제화폐가 나올 가능성이 높으니, 그때는 이 문제에 대해 걱정할 필요가 없다.
나는 이 문제의 관점이 너무 편파적이라고 생각한다.
미국은 다른 나라의 상품을 위해 지폐를 계속 인쇄할 수 있다. 다른 나라에서는 미국 상품을 달러로 바꿀 수 없나요?
여기서 우리는 달러를 포함한 화폐의 본질이라는 것을 분명히 해야 한다. 통화 자체는 부의 보유자와 시장 사이의 동등한 매체와 신용 대출 관계를 대표한다. 이런 관계는 호혜적이다. 일방이 아니라 쌍방향 매매 관계다.
즉, 미국은 무기한으로 지폐를 인쇄하여 각 나라의 상품을 바꿀 수 있다. 다른 나라들은 매매와 동시에 달러를 받았다. 매매 관계의 성격 때문에 다른 나라들도 미국 상품을 달러로 바꿀 수 있다.
미국이 지폐를 대량으로 인쇄할 때, 미국 외의 달러 유통도 미국이 무역관계를 통해 달러를 수출하는 것으로 볼 수 있다. 그러나, 우리는 대량의 달러가 미국으로 되돌아오면 비길 데 없는 구매력을 형성하고, 미국의 물가 수준을 높이고, 심각한 인플레이션을 초래하고, 심지어 미국의 심각한 경제 위기를 초래할 수 있다는 것을 이해해야 한다.
그래서 달러는 당신이 원하는 만큼 인쇄하는 것이 아니다.
미국은 과거에 미국의 핵심 인플레이션률을 참을성 있게 관찰했다. 미국의 핵심 인플레이션율의 중축은 2% 로 중축보다 높다. 인플레이션률이 높기 때문에 금리 인상과 대차대조표 축소와 같은 통화 정책을 강화할 필요가 있다. 인플레이션 수준이 중심축보다 낮고 인플레이션이 약해서 경제 확장에 불리하면 지폐를 인쇄하거나 이자를 인하하고 달러 자산을 구매하여 유동성을 석방해야 한다.
7 월 미국 핵심 인플레이션률이 1.6% 인 것을 볼 수 있습니다. 이에 따라 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 인하하기 시작했고, 미리 축소표 계획을 마감했다.
달러는 국제통화이며, 미국은 환율을 조작하여 달러를 평가절하하여 구매력을 낮출 수 있다. 이런 수단을 통해 미국은 다른 나라에서 양털을 깎고 부를 약탈하는 것을 실현할 것이다. 나는 이것이 문제의 핵심이라고 생각한다.
현재 경제무역이 발전함에 따라 다른 나라들도 환율과 금융수단을 이용하여 자신의 이익을 보호하는 것을 배웠다. 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하 직후 터키 러시아 인도 한국 호주 등은 모두 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하를 따랐다. 반대로, 우리는 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하를 본 후 달러 지수가 반등하지 않는 것을 보았다.
미국은 여전히 원래의 미국이고, 세계도 원래의 세계가 아니라고 말해야 한다. 양모를 잘라 세계 부를 약탈하는 것은 점점 더 불가능하게 되었다.
위에서 말한 것은 순전히 개인적인 관점이다. 논평에서 다른 의견을 발표하는 것을 환영합니다. 모두 함께 토론합시다 ~
저는 로위입니다. 제가 대답하겠습니다.
지폐를 함부로 인쇄하면 인플레이션을 초래할 수 있기 때문에, 미국 연방 준비 제도 이사회 국민들은 미국을 욕할 가능성이 높다.
예를 들어, 현재 시장에 65438+ 억원의 화폐와 65438+ 억원의 상품이 있다면 1 달러는 1 위안으로 교환된 상품입니다. 만약 우리가 미친 듯이 지폐를 인쇄한다면, 화폐를 2 억으로 증가시킬 것이다. 물론, 단시간 내에 시장에는 65438+ 억의 상품이 있습니다. 당신은 1 원의 상품을 사는데 2 달러를 써야 합니다. 이런 상황에서 국민에게 큰 해를 끼칠 수 있다. 예를 들어, 654.38+0 만 달러의 예금이 있으면 하룻밤 사이에 50 만 원의 구매력이 됩니다.
이런 상황에서, 우리는 약간의 손실이 있을 수 있지만, 미국 스스로 먼저 난장판이 될 것이다. 왜요 미국 국민의 자산예금이 갑자기 절반으로 떨어졌기 때문이다.
사실 화폐는 한 나라에서 가장 중요한 것이다. 화폐를 보존하기 위해서 우리는 주식시장과 부동산을 희생할 수 있다. 주식시장이 희생되었지만 투자자의 돈이 증발하여 부동산이 희생되었지만, 일단 화폐가 붕괴되면 국가 전체의 금융체계가 완전히 끝장났다.
달러는 미국이 아니라 미국이 결정하고, 미국 연방 준비 제도 이사회 정책은 우선 국민의 이익에 따라 결정되며, 정치의 영향을 받지 않는다. 예를 들어, 우리는 Trump 금리 인하를 자주 보았지만, 지난 2 년 동안 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 인상해 왔다. 트럼프는 대통령이다. 그는 경제를 자극해야 하기 때문에 금리 인하는 경제를 자극하는 데 매우 효과적이지만, 미국은 대통령을 무시할 수도 있고, 미국의 실제 상황에 따라 금리를 인하하거나 금리를 인상해야 하는 것은 시장의 반응에 따라 미국인의 이익에 따라 국가 경제가 정치적 의도가 아니라 원활하게 운영되도록 보장하는 것이다.
지금까지 미국 달러의 M2, 즉 광의통화총량은14 조 7 천억 달러, 미국의 현재 GDP 는 20 조 49 억 달러였기 때문에 통화총량은 많지 않다.
우리는 다른 일부 국가의 통화 발행 상황을 비교할 수 있다.
예를 들어 우리 나라.
이것은 중국 인민은행이 발표한 수치이다. 19 년 6 월까지 M2 화폐 총량은 192 조, 20 18 년 GDP 에 비해 90 조 원 증가했으며, 기본적으로 GDP 의 두 배 이상입니다. 게다가, 이 돈은 27 조 4200 억 달러에 해당하며, 실제로는 달러 발행량의 거의 두 배에 해당한다.
첫째로, 미국은 항상 지폐를 인쇄할 수는 없지만, 미국은 더 많은 통화를 발행할 수 있으며, 발행된 화폐의 양은 다른 나라의 외환보유액에 달려 있다.
무슨 뜻이에요? 예를 하나 들어보죠.
현재 미국에서 유통되는 통화가 10000 원이라고 가정하고 지폐 발행을 시작합니다 (예: 10000 원 재발행).
많은 나라에서 유통되는 화폐는 10000 과 새로 개발된 10000 으로 20,000 달러가 시장에서 유통되고 있다.
시장 상품과 소비는 일정하지만 지폐는 100% 가 많기 때문에 지폐는 50% 하락해야 한다.
하지만 미국은 다르다. 달러는 많은 국가에 의해 외환보유액에 포함되기 때문에 상황은 종종 이렇다.
이렇게 하면 미국 시장에서 유통되는 화폐의 총량은 2 만 달러가 아니라 65438 달러+0 만 5 천 달러다.
이 경우 시장의 통화총량은 100% 가 아니라 50% 증가했다. 그래서 지폐의 가치는 25% 만 하락했다.
그래서 미국은 확실히 물가의 온화한 인플레이션을 유지할 수 있고, 악성 인플레이션이 아니라 동시에 지폐를 많이 인쇄할 수 있다.
간단히 말해서, 미국 지폐 인쇄는 조작성이 더 강하다.
이상은 이론적일 뿐, 실제 상황은 더 복잡하고 달러 조작 방식이 더 많다.
미국은 달러를 외환보유액으로 사용하는 것 외에도 매년 미국 채권을 발행하고 있기 때문에 이들 채무는 각국에 의해 매입된다.
부채로 운영하면 더 큰 조작 공간이 있다.
이 미채들은 현금으로 시장에 유통되지 않고 기본적으로 비축되어 있다.
미국이 영원히 이렇게 보낼 수 있을까? 할 수 없어요.
대답하는 것을 잊지 마세요. 국채에 이자가 있으니 너는 돈을 줘야 한다. 올해 5000 여억 원의 채무는 정말 부담이다.
그러나 달러는 대대적인 평가절하를 해서는 안 된다. 일단 평가절하되면 각국의 매도를 초래할 수 있고, 한번 팔면 악성으로 팽창할 수 있기 때문이다.
사실 각국은 미국의 현재 부채 증가 방식이 지속될 수 없다는 것을 잘 알고 있다. 트럼프는 요 몇 년 동안 경제가 그런대로 괜찮다. 이치대로 말하면, 경제가 괜찮을 때는 재정 흑자를 유지해야 한다.
결국 미국 국채가 많이 올랐다.
부채 규모는 문제가 아니며 부채 비율이 문제입니다. 미국 GDP 가 100% 증가한 후 100% 의 부채를 발행하면 문제없다.
문제는 미국이 국채를 너무 많이 발행했다는 것이다.
GDP 대비 총 부채의 백분율로 계산됩니다.
19 10 년 미국 국채가 GDP 를 차지하는 비율은 8. 1% 였다.
1920 에 29.2% 가 있습니다.
1927 은 19.2% 입니다.
1950 에 이르면 92% 입니다. 왜 이렇게 키가 크죠? 제 2 차 세계대전으로 인한 것이다.
1960 에 이르러 53% 로 떨어졌다.
1970, 35% 로 하향 조정
1980, 32% 로 떨어졌습니다
1980 이후, 레이건 대통령이 출범한 후, 대규모로 빚을 내기 시작했고, 빚은 줄곧 높아졌다.
1990 은 54% 입니다
2000 년에는 55% 였습니다.
2008 년에는 67% 였습니다
20 16 까지 106% 에 도달했습니다.
이런 채무는 지속될 수 있습니까? 돌이켜보면 1950 은 제 2 차 세계대전으로 빚이 92% 에 달하기 때문에 이해할 수 있고, 금방 많이 갚았지만 지금은 질병과 재난도 없고, 세계대전도 없고, 채무도 전쟁시기보다 더 높다.
이것이 문제입니다.
물론 아닙니다.
만약 미국이 계속 지폐를 인쇄할 수 있다면, 미국 정부는 세계 각지에서 돈을 빌릴 필요가 없고, 돈을 빌리면 이자를 지불해야 한다.
첫째, 미국의 통화 발행 모델은 허용되지 않습니다. 미국은 유일하게 화폐를 발행할 권리가 있는 기관이지만, 미국은 미국 연방 준비 제도 이사회 정부의 관할을 받지 않는다. 트럼프는 미국 연방 준비 제도 이사회 주석에게 지폐 인쇄를 명령할 수 없다. 미국 연방 준비 제도 이사회 통화 정책에는 엄격한 의사 결정 절차가 있습니다.
둘째, 만약 미국이 경제 기본면을 고려하지 않고 화폐를 초과출하면 미국이 인플레이션에 빠지게 되고, 인플레이션으로 인한 피해는 초과화폐의 이점보다 훨씬 크다. 적당한 인플레이션은 경제 성장을 자극할 수 있다. 현재 미국은 미국을 2% 의 인플레이션에 이르게 하려고 시도하고 있지만, 인플레이션이 통제력을 잃으면 미국 연방 준비 제도 이사회 경제가 혼란에 빠질 수 있다.
셋째, 통화 과잉은 달러 환율의 평가절하를 초래하고, 달러를 신용상실하고, 심지어 세계 통화 지위에도 영향을 미칠 수 있는데, 이는 미국 금융 패권의 중요한 구성 요소이다.
넷째, 미국은 세계 금융의 중심지로, 미국 정부와 미국 기업은 모두 쉽게 금융시장을 통해 자금을 모을 수 있으며, 초과 화폐를 통해 자금을 얻을 필요가 없다.
오늘날 세계 경제 강국들은 모두 엄격한 재경 규율을 가지고 있으며, 정부는 제멋대로 화폐를 발행할 수 없다. 그렇지 않으면 결과는 상상조차 할 수 없다. 예를 들어 베네수엘라와 짐바브웨의 극단적인 인플레이션은 이 두 나라가 담보자산을 가지고 있지 않고 정부가 직접 지폐 인출기를 가동하여 생긴 것이다. 그 결과 경제가 붕괴되고 정부는 세수원을 잃었다.
이론적으로, 미국은 끊임없이 지폐를 인쇄하고, 세계 각지에서 구매를 하고, 달러를 수출하고, 세계 최초의 비축 통화가 될 수 있다. 그런 다음 미국은 아무것도 할 필요가 없는 것처럼 지폐를 계속 인쇄하기만 하면 가만히 앉아서 죽기를 기다릴 수 있지만, 이것은 이론적일 뿐, 실제 조작 수준은 그렇게 간단하지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
미국이 인쇄한 돈이 너무 많으면 같은 경제총량 하에서 인쇄한 돈이 많을수록 인쇄한 돈이 많을수록 더 심해져 악성인플레이션을 초래할 수 있다는 뜻이다. 예를 들어, 베네수엘라와 같은 나라들은 줄곧 지폐를 인쇄해 왔으며, 이로 인해 악성 인플레이션과 경제 위기가 초래되었다.
그러나 미국과 베네수엘라는 달리 달러의 패권에 있다. 베네수엘라의 화폐는 국내에서만 사용되며, 인쇄할수록 가치가 없다. 달러는 글로벌 통화, 세계 최초의 비축 통화, 세계 최초의 결산 통화입니다. 달러가 인쇄되면 전 세계가 평가절하될 것이다. 즉, 미국 달러화의 실제 유통은 급증하지 않고 미국의 인플레이션을 초래하지 않을 것이다.
이것이 미국의 위대함입니다. 그가 돈이 필요할 때, 그는 지폐를 인쇄할 수 있다. 그는 무제한으로 양적완화할 수 있다. 2008 년을 포함해 미국도 이 방법으로 위기를 넘겼다. 어차피 인쇄된 돈은 전 세계에 공유될 것이다. 미국은 실제로 미국의 중앙은행일 뿐만 아니라 세계의 중앙은행이기도 하다. 그런 다음 위기가 지나간 후 화폐를 회수하기 시작하여 다른 나라의 달러 유출을 초래하고 양털을 깎았다.
그러나 일반적으로 미국은 항상 지폐를 인쇄하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 이는 달러의 신용에 영향을 미치고, 달러의 패권은 그 신용에 기반을 두고 있기 때문이다. 만약 초발한다면, 달러는 가치가 없어, 모두들 감히 달러를 받지 못하고, 달러의 패권이 사라진다. 그래서 미국은 일반적으로 채권 발행을 선택하여 운영한다.
계속 빚을 지다. 어차피 미채는 바이어가 부족하지 않아, 달러 신용의 붕괴를 초래하지 않고 끊임없는 자금을 얻을 수 있다. 그러나 빚은 공짜가 아니라 갚아야 한다. 거액의 채무는 매년 거액의 이자를 지불해야 하는데, 채무가 만료된 후에 돈이 없으면 어떻게 합니까? 계속해서 새로운 빚을 발행하고, 동벽을 헐고 서벽을 보충하다. 그래서 빚의 눈덩이가 점점 더 커져가는 것은 폰지 사기와 비슷하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 빚명언) 현대인들은 계속 돈을 빌려 생활을 즐길 수 있을 것 같지만 언젠가는 청산될 것이다.
일반적으로, 달러가 부족할 때, 위기에 대응하기 위해 미국 연방 준비 제도 이사회 통화를 인쇄한다. 위기 이후 미국은 대차대조표를 축소해 다음 확장을 준비한다. 역사적으로 미국의 금융위기는 주기적으로 발생해 수축, 확장, 수축, 확장을 통해서만 극복할 수 있기 때문이다.
소포는 마음속으로 이렇게 하고 싶었지만, 절대 감히 이렇게 하지 않았다. 그렇지 않으면 퇴진도 멀지 않은 것 같다.
만약 한 국가가 대량의 지폐를 인쇄한다면, 가장 직접적인 결과는 인플레이션이다. 몇 가지 구체적인 예를 보면 알 수 있습니다.
1. 민국 시대에 대량의 지폐 발행으로 인플레이션을 초래하고, 개인이 부유해지고, 백성들이 고생했다.
2. 베네수엘라는 대량의 지폐 발행으로 인플레이션을 초래했다. 주민: "우리는 모두 백만장자이지만, 우리는 모두 가난하다. 월급은 고기 한 근만 살 수 있다. "
3. 1923 독일의 대량의 지폐 인쇄로 인플레이션을 초래하다. 많은 주민들이 지폐를 밥의 땔감으로 사용한다.
위의 사례를 보고, 나는 왜 샤오프가 함부로 돈을 인쇄하지 못하는지 안다.
이론적으로, 결과가 어떻든 간에, 미국은 당연히 계속 지폐를 인쇄할 수 있고, 각 나라는 계속 지폐를 인쇄할 수 있다. 미국의 특별한 점은 미국이 세계 통화이고, 미국은 끊임없이 지폐를 인쇄하고, 자신의 달러를 전 세계에 유통시켜 전 세계가 미국의 인플레이션을 위해 돈을 지불하게 한다는 것이다. 미국이 이렇게 할 것인가? 물론 아닙니다.
달러의 패권 지위로 인해 미국은 항상 지폐를 인쇄할 수 없게 되었다. 달러의 패권 지위는 달러의 신용에 기반을 두고 있다. 달러를 남발하면 달러의 가치가 떨어지고, 달러의 패권 지위도 영향을 받는다. 물론, 미국은 항상 지폐를 인쇄하지 않을 것이다. 경제위기 외에도 2008 년 금융위기 때 미국은 이 수단을 이용해 달러를 계속 발행함으로써 세계가 미국의 금융위기를 위해 돈을 지불하게 했다. 현재 미국과 미국은 같은 수법으로 무제한의 화폐를 헐렁하게 환매하고 달러를 계속 발행하여 세계가 미국의 경기 침체를 위해 돈을 지불하게 하고 있다.
미국의 경제력은 여전히 세계 1 위이며 미국 국채의 신뢰도도 높다는 것은 부인할 수 없다. 중앙은행이 미국 국채를 매입하다. 미국은 돈이 부족할 때 다른 방식으로 국채를 발행해 자금을 모으고 있다. 국채 발행은 달러 발행과는 달리 달러 발행으로 화폐를 늘리면 인플레이션이 발생할 수 있기 때문에 국채 발행에는 이런 문제가 없을 것이다. 자신의 채무 신용을 통해 끊임없이 대출을 하면 눈덩이가 더 커진다. 어차피 후세 사람들은 돈을 지불할 것이다.
요약하자면, 미국은 무제한으로 달러를 발행할 수 있지만, 달러의 패권 지위를 감안하면 미국은 특별한 시기를 제외하고는 그렇게 하지 않을 것이다. 다른 시기에 미국이 돈이 부족하면 미국 국채 발행을 통해 자금을 모을 것이다.