몇 가지 정보를 드리고 스스로 정리해도 될까요
선생님이 홈페이지에서 말씀하시는 내용은 점수에 영향을 미칠 수 있으니 무작정 따라하지 마세요
신형 금융위기와 아시아 금융 위기의 차이
이번 금융위기는 10년 전 발생한 아시아 금융위기와는 다른 형태를 띨 수도 있다. 10년 전 발생한 아시아 금융위기는 주로 국제수지 위기 형태였다. 당시 아시아에는 갚아야 할 외채가 많았고 동시에 국제 금융 투기꾼들도 뛰어들었다. 이로 인해 이들 국가의 외환 보유액이 부족해 통화 가치가 크게 하락해야 했습니다. 새로운 금융 위기의 형태가 반드시 국제수지 부족으로 나타나는 것은 아닙니다. 왜냐하면 오늘날 많은 신흥 시장 국가들은 아시아 금융의 교훈을 배웠기 때문에 상대적으로 높은 외환 보유고를 보유하고 있기 때문입니다. 그러나 단지 증권시장을 통해 대규모의 외국인 투자를 유치했다고 해서 신흥시장 국가들이 금융위기에 직면하지 않는다는 의미는 아니다. 이로 인해 국내 증권시장 가격이 크게 하락하고 현지 통화 가치가 하락하며, 이는 국내 투자 규모 감소, 경제성장 둔화, 경기침체까지 초래하고 있습니다. 이는 몇 년 전 이들 신흥 시장 국가의 경제 급등과 자산 가격 거품을 반영한 것입니다. 이러한 새로운 유형의 금융 위기의 촉발자는 발트 3국에서 동유럽 국가, 인도를 포함한 남아시아, 그리고 다른 신흥 시장 국가로 확산될 가능성이 높습니다.
자본 흐름을 맹목적으로 자유화할 수는 없으며 재정 정책은 어느 정도 유연성을 유지해야 합니다.
이러한 금융 위기가 발생하면 중국 경제는 어떤 어려움에 직면하게 될까요? 다른 신흥 시장 경제에서 그랬던 것처럼 일부 외국 자본이 도주할 가능성이 있으며, 이는 중국의 국제 수지에 일정한 영향을 미치고 중국 경제에 어느 정도 디플레이션 압력을 가져올 수 있습니다. 현재 진행 중인(사실 너무 빨리 진행되는) 경제는 나쁜 것이 아닙니다. 더욱이, 이러한 자금 역류는 위안화 절상 압력을 완화할 것입니다. 그러나 이러한 자금의 역류가 국내 투자 규모에 일정 정도 영향을 미치고 중국 경제성장률의 상당한 하락을 가져올 것이라는 점은 부인할 수 없습니다. 또한, 많은 신흥 시장 국가의 경제성장률 하락은 중국 제품에 대한 수요 감소를 통해 중국 경제 성장에도 간접적으로 영향을 미칠 것입니다. 이는 이번 신형 금융 위기가 중국 경제에 미치는 영향입니다.
우리는 이번 신흥 금융위기의 도래가 중국에도 거대한 '사업 기회'를 담고 있다는 점을 보아야 한다. 이번 금융 위기가 발생하면 많은 신흥 시장의 자산 가격이 크게 하락할 것입니다. 이는 중국 자금이 해외로 진출하여 이들 국가에 투자할 수 있는 절호의 기회이기도 합니다. 적절한 회사를 통합하고 인수합니다. 이를 위해 중국 경제계는 자금 조달과 프로젝트 연구 측면에서 준비가 되어 있어야 한다. 거시적 차원에서 볼 때, 거시경제 정책은 이러한 새로운 금융 위기의 가능성을 고려해야 하며, 자본 흐름 문제에 있어서 우리는 맹목적으로 대규모 금융 위기의 가능성을 고려해야 합니다. 떠나는 자본의 양과 그에 따른 압력. 금융 위기가 발생하면 중국의 경제성장률은 필연적으로 하락할 것입니다. 우리의 재정 정책은 어느 정도 유연성을 유지해야 하며, 현재의 건전한 재정 정책을 지속적으로 시행하는 것을 전제로 프로젝트와 자금 조달을 잘 준비해야 합니다. 주변국에 새로운 금융위기가 닥치면 중국은 적극적 재정정책을 펴고 자금과 사회적 혜택이 보장되는 투자 프로젝트를 찾을 수 있다.
한마디로 새로운 금융 위기의 위험이 도래했다는 것입니다. 전속력으로 움직이는 중국의 거대 선박은 금융 위기의 영향을 고려하고 기회를 포착하며 위험을 해결해야 합니다. 여행에는 밝은 미래가 있을 것입니다.
글로벌 금융위기의 출현
서브프라임 모기지 위기로 인해 선진국 금융기관들은 향후 2년간 위험을 재평가하고 자산을 배분하게 됐다. 국가는 흐름을 반전시키고 지역 금융 기관의 안정성을 강화할 것입니다. 이는 증권시장 가격의 급격한 하락, 현지 통화 가치 하락, 투자 규모 감소, 경제성장 둔화, 심지어 신흥시장국의 경기 침체로 이어질 것입니다. 그 중 발트 3국과 인도가 가장 취약합니다. 새로운 금융 위기는 중국 경제 성장에 압력을 가할 것이지만, 중국 자금도 바닥에 있는 해당 기업을 통합하고 인수할 수 있는 좋은 기회에 직면해 있다.
전세계 금융위기의 먹구름이 앞으로 2년 안에 전 세계적으로 닥칠 것이다. 이번 금융 위기의 가장 큰 피해자는 일부 신흥 시장 국가들이 될 것이며 이는 중국 경제 발전에 도전과 새로운 기회를 가져올 것입니다.
자본 흐름의 역전은 신흥 시장 국가의 금융 위기로 이어질 것입니다
앞으로 전 세계적으로 새로운 유형의 금융 위기가 발생할 이유는 무엇입니까? 이는 지난 10년간 선진국과 신흥시장 경제의 금융산업 발전의 기본 패턴에서 시작됩니다.
미국과 영국으로 대표되는 선진국들은 지난 10년간 세계화라는 대세의 혜택을 받아 경제적으로 지속적으로 번영해 왔지만, 그 번영의 기반은 사실 상대적으로 취약하다. 이들 경제의 저축은 상대적으로 부족하고 소비는 지속적으로 증가하며 경제의 금융화 추세는 계속 강화되고 있습니다. 이는 가계가 기존 금융 자산, 특히 부동산을 담보로 은행에서 빌려 지원한다는 사실이 반영됩니다. 그들의 소비 증가. 이러한 패턴 발전의 불가피한 결과는 소비자 신용 사슬의 붕괴이며, 그 집중적인 징후는 미국의 서브프라임 모기지 위기입니다. 서브프라임 모기지 사태로 인해 미국 금융기관은 금융 위험 비용을 재평가하게 되었고, 위험을 줄이기 위해 자산을 재분배해야 했습니다.
반면 신흥시장 경제는 지난 10년 동안 발전하는 동안 멕시코, 러시아, 인도, 브라질 등 국가에서 막대한 자금을 유치해왔습니다. 증권시장 상기 자금은 해외에서 유입됩니다. 해외 자본의 증가는 국내 자산 가격을 상승시킬 뿐만 아니라, 지역 경제의 번영을 촉진하며, 현지 통화의 실질 환율의 지속적인 상승을 가져옵니다. 이러한 일련의 과정은 이들 경제에 금융 위기의 씨앗을 심었고, 그 중 가장 두드러진 지역은 두 지역입니다. 첫째, 발트해 연안 3개국(에스토니아, 리투아니아, 라트비아)은 경상수지 적자가 10%를 넘었습니다. 그러나 재정예산도 나날이 적자도 늘어나고, 국내 물가상승도 심해지고 있으며, 이들 국가 역시 유로화에 고정된 연동환율제도를 시행하고 있는데, 이는 의심할 여지 없이 경제위기를 이끄는 최고의 화학반응식이다. 금융 위기.
또 다른 매우 취약한 경제는 인도입니다. 인도 경제는 지난 3년간 연평균 8%가 넘는 성장률을 유지해 왔지만 거시경제 상황은 낙관적이지 않다. 시장이 해외에서 들어오고, 인플레이션율이 계속 오르고, 중앙정부는 오랫동안 적자상태에 빠져 있다.
선진국과 신흥 시장 국가의 일부 경제 상황을 고려하면 결론을 내리는 것은 어렵지 않습니다. 향후 2년 동안 세계 경제는 자금 흐름을 역전시킬 가능성이 높습니다. 몇 년 전에도 그런 일이 있었습니다. 선진국의 자금은 고위험, 고수익을 추구하여 신흥시장 국가로 몰려들었습니다. 선진국이 위험을 재평가하자 그 자금은 역전되어 선진국 금융기관의 안정성이 강화되었습니다. 국가. 이러한 추세의 형성은 의심할 바 없이 개발도상국에 직접적인 영향을 미칠 것이며 궁극적으로는 신흥시장국의 금융위기로 이어질 것입니다.
직접적인 유발 요인은 다음과 같습니다:
(1) 핫머니가 국제 금융 시장에 미치는 영향. 현재 전 세계적으로 유동적인 국제 자본은 약 7조 달러에 이릅니다. 국제 투기꾼들은 어느 국가나 지역이 수익성이 있는지 알아내면 단기적으로 막대한 이익을 얻기 위해 투기를 통해 즉시 해당 국가나 지역의 통화에 영향을 미칠 것입니다.
(2) 일부 아시아 국가에서는 부적절한 외환 정책을 시행하고 있습니다. 외국인 투자를 유치하기 위해 고정환율을 유지하고 금융자유화를 확대해 국제 투기꾼들에게 기회를 제공했다. 예를 들어, 태국은 금융 시스템이 정상화되기 전인 1992년에 자본 시장에 대한 통제를 폐지하여 단기 자금의 흐름이 방해받지 않고 외국 투기꾼들이 태국 바트에 투기할 수 있는 조건을 제공했습니다.
(3) 이들 국가는 고정환율제를 유지하기 위해 오랫동안 적자를 메우기 위해 외환보유액을 사용했고, 이로 인해 외채가 증가했다.
(4) 이들 국가의 외채구조는 불합리하다. 대규모 중·단기 부채의 경우, 외국자본의 유출이 외국자본의 유입을 초과하고, 국가의 외환보유액이 부족분을 메우기에 충분하지 않을 경우, 국가의 통화가치는 하락할 수밖에 없습니다.
내부 펀더멘털 요인은 다음과 같습니다:
(1) 높은 당좌차월 경제성장과 부실자산의 확대. 높은 경제성장률을 유지하는 것은 개발도상국의 공통된 염원입니다.
급속한 성장을 위한 여건이 불충분해지면 이들 국가는 경제성장을 유지하기 위해 외채를 차입하게 됩니다. 그러나 경제 발전이 부진하여 1990년대 중반이 되자 일부 아시아 국가들은 더 이상 빚을 갚을 능력이 없게 되었습니다. 동남아시아 국가에서는 부동산 버블로 인해 부실채권과 은행 대출 부실만 발생했습니다. 수행 자산이 즉시 확장됩니다. 다수의 부실 자산은 결국 투자자 신뢰에 영향을 미쳤습니다.
(2) 시장 시스템이 미성숙합니다. 하나는 정부가 자원 배분, 특히 금융 시스템의 대출 투자와 프로젝트에 과도하게 개입했다는 것이고, 다른 하나는 금융 시스템, 특히 규제 시스템이 불완전하다는 것입니다.
(3) "수출 대체" 모델의 결함. "수출 대체" 모델은 많은 아시아 국가의 경제적 성공에 대한 중요한 이유입니다. 그러나 이 모델에도 세 가지 단점이 있습니다. 첫째, 경제가 특정 단계까지 발전하면 생산 비용이 증가하고 수출이 억제되어 이들 국가의 국제수지 불균형을 초래하게 됩니다. 이것이 많은 국가의 발전 전략이 되면, 세 번째로, 제품의 단계적인 발전은 수출 대체를 계속하기 위한 필수 조건입니다. 자원. 이들 아시아 국가들은 급속한 성장을 이룬 후에도 위와 같은 문제를 해결하지 못했습니다.
세계 경제 요인은 주로 다음과 같습니다.
(1) 경제 세계화의 부정적인 영향. 경제의 세계화는 전 세계의 경제 연결을 더욱 긴밀하게 만들었지만, 이로 인해 발생하는 국민 국가 간의 이해 갈등 심화, 자본 이동성 향상, 위기 예방의 어려움 증가 등 부정적인 영향도 무시할 수 없습니다.
(2) 불합리한 국제적 노동 분업, 무역, 통화 시스템은 제3세계 국가에 불리합니다. 생산 분야에서 선진국은 여전히 하이테크 제품과 하이테크 제품을 직접 생산하는 반면, 후진국, 후진국으로 갈수록 제품의 기술 내용은 점차 감소하고 있으며, 최빈국은 조립 작업과 1차 제품만 생산할 수 있습니다. 교환 분야에서는 선진국이 1차 상품을 저렴한 가격에 구매하고, 높은 가격을 독점하여 자국 상품을 판매할 수 있습니다. 국제금융과 화폐 분야에서는 글로벌 금융 시스템과 제도 전체가 금융권에도 유리하다.
이번 금융 위기의 영향은 극히 광범위하며 일부 아시아 국가의 급속한 경제 발전 이면에 뿌리깊은 문제가 드러났습니다. 이런 의미에서 이는 나쁜 일일 뿐만 아니라 좋은 일이기도 합니다. 아시아 개발도상국의 개혁 심화, 산업 구조 조정, 거시 경영 개선을 촉진할 수 있는 기회를 제공합니다. 개혁과 조정의 과제가 매우 까다롭기 때문에 이들 국가의 경제가 완전히 회복되기까지는 다소 시간이 걸릴 것입니다. 그러나 아시아 개발도상국의 경제성장을 위한 기본적 요인은 여전히 존재하며, 대내외적 어려움을 극복함으로써 아시아 경제 상황이 개선되고 더욱 발전할 수 있다는 큰 희망이 있습니다.
1997년과 1998년에 발생한 아시아 금융위기는 1930년대 세계경제위기 이후 세계경제에 지대한 영향을 미친 또 하나의 대형 사건이었다. 이번 금융위기는 역사적 발전을 통해 선택되었다고 여겨지는 비교적 성숙한 금융시스템과 경제운용방식을 포함해 세계와 여러 나라의 금융시스템에 심각한 결함이 있음을 반영한다. 문제에는 반성이 필요합니다. 이번 금융 위기는 우리에게 많은 새로운 주제를 제기했으며 새로운 금융 규칙과 조직 형태를 확립하는 문제를 제기했습니다. 이 책은 이 분야에 대한 연구를 시도한다. 이 책 연구의 중심문제는 금세기 초 화폐제도 개혁 이후 불태환지폐본위제 하에 여러 나라가 형성한 화폐공급체계가 가져온 수백 년 된 문제를 어떻게 해소할 것인가이며, 새로운 상황에서 기업 간에 형성된 부채 파생 메커니즘은 다음과 같습니다.
(1) 기업 부채 부담, 은행 부실 부채, 빈번한 금융 및 부채 위기
(2) ) 사회의 과도한 화폐 공급, 과도한 은행 업무 상황이 심각하고 거시적 통제가 더욱 어려워지고 있습니다.
(3) 정부의 조세 어려움, 재정 위기 및 금융 위기가 혼합되어 있습니다.
(4) 인플레이션이 사회경제를 얽어매고 버블경제가 잦아지며 경기변동이 잦아지고 경제성장이 저해되는 경우가 많다
(5) 기업의 자금 부족으로 경영난, 부도 증가 등 폐업률, 잦은 기업 인수합병으로 인해 기업의 안정성이 저하되고 실업률이 증가하여 경제 성장과 사회 안정에 해를 끼칩니다.
(6) 불평등한 국제 통화 관계는 세계 대부분의 국가에 큰 부담을 주며 많은 국제 경제 문제를 야기했습니다.
위 문제의 가장 근본적인 이유는 화폐 시스템의 불완전성과 사회화된 대량 생산 조건에서 기업 간의 거래 활동에서 발생하는 새로운 메커니즘에 대한 완전한 이해가 부족하기 때문입니다. 이 책의 취지는 기업 거래 결제를 위한 권위 있는 중개 시스템인 국가 기업 거래 중개 결제 시스템을 구축하여 기업 간의 부채 사슬을 자유롭게 하고, 기업과 은행 간의 부실 채무의 근거를 제거하는 것입니다. 부채와 금융위기의 발생을 방지하고, 인플레이션과 거품경제의 피해를 줄이고, 안정적인 경제성장을 촉진합니다. 이 혁신과정에서 국세와 재정지출 방식도 혁신해 재정적자 발생을 줄일 것이다. 동시에 기업 시스템의 혁신을 일으키고 기업의 부도와 합병을 줄이며 기업의 안정성을 제고할 것입니다. 또한, 국제결제방식을 혁신하고, 국제통화 사용방식을 개혁하겠습니다. 이는 단순히 경제 문제에 대한 거버넌스가 아니라 지폐제도의 심각한 결함을 바로잡는 일, 화폐공급과 유통체계의 혁신, 그리고 금융시스템의 대대적인 변화를 가져오는 것이다. . 메커니즘의 여러 측면에 대한 조정.
아시아 금융위기의 발발은 각국마다 고유한 내부적 요인이 있지만, 계속되는 경제 과열, 경제 거품 확대, 외자 도입의 맹목, 과도한 단기 외채, 불완전한 은행 시스템, 은행과 기업 위기에는 담합, 대규모 기업 부채 등 국제 투기꾼들의 '사악한' 행동이라는 외부적 원인도 있습니다. 그러나 사람들은 그 근원을 더 조사하고 위기를 초래하는 본질적인 요인, 즉 추세를 찾아야 합니다. 현대 금융경제와 경제 세계화의 시대.
Liu Shibai는 금융 위기가 자본주의 경제 위기의 본질적인 부분이라고 믿습니다. 1929년부터 1933년까지의 세계 경제 공황은 심각한 금융 위기로 이어졌습니다. 1994년 멕시코 금융위기와 1997년 동아시아 금융위기는 자본주의 세계에서 처음으로 발생했다. 금융위기는 제도적 뿌리를 갖고 있으며 자본주의의 위기라고 볼 수 있다. 금융위기의 가능성은 시장경제에 내재된 자발적인 통화 및 신용 메커니즘에 존재합니다. 일단 금융활동이 통제 불가능하고 통화 및 자본 대출의 모순이 심화되면 금융위기가 나타날 것입니다. 금융활동이 고도로 발달한 현대 시장경제는 그 자체로 금융위기 가능성을 내포한 고위험 경제이다. 경제 세계화와 경제 통합은 현대 세계 경제의 또 다른 주요 특징입니다. 경제적 세계화는 시장경제의 초국적 발전의 가장 높은 형태이다. 제2차 세계대전 이후 국가 간 상품관계가 더욱 발전하면서 국가들은 경제적으로 더욱 상호의존적이 되었고 상품, 서비스, 자본, 기술 및 지식의 국제적 흐름이 빈번해졌습니다.
경제 세계화의 추세는 더욱 분명해집니다. 금융 활동의 세계화는 세계의 새로운 자원 할당과 경제적으로 낙후된 국가 및 지역의 비약적인 발전을 위한 중요한 이유입니다. 그러나 국제 신용 및 투자의 폭발적인 발전은 그 고유한 모순을 심화시켰으며 금융 위기는 앞으로도 계속될 것입니다. 불완전한 시스템을 갖춘 국가에서는 필연적으로 가장 약한 고리가 폭발합니다. 요약하면, 현대 시장경제는 상품의 과잉생산과 수요부족으로 인한 위기뿐 아니라 통제불능한 금융신용행위, 과도한 신규 금융상품의 사용, 자본시장의 과도한 투기로 인한 금융위기를 안고 있다. . 자본주의 세계에서 시장 운영 메커니즘의 위기는 기본 시스템에 의해 촉진되고 강화됩니다. 금융위기는 자본주의 국가에서 불가피할 뿐만 아니라 사회주의 시장경제 체제에서도 발생할 수 있다.
금융시스템의 불완전성과 통제 불가능한 금융활동은 금융위기의 내생적 요인이다. 그러므로 우리나라의 현재 구조적 변혁 속에서 국민들은 정부가 규제하는 시장경제체제를 중시하고 효과적으로 구축해야 하며, 특히 금융시스템을 개선하고 이에 대한 대응을 적극 강화하기 위해 많은 노력을 기울여야 한다. 내생적, 외생적 금융위기 예방 능력. 요약: 동남아시아 금융 위기가 발생한 후 사람들은 위기의 원인에 대해 광범위하고 심도 있는 논의를 진행했으며, 위기의 내부 및 외부 원인을 지적했으며 유시바이는 더 깊은 이유를 지적했습니다. 즉, 현대 화폐 신용 메커니즘이 위기를 초래했습니다. 현대 시장경제가 존재하는 한, 시장경제에 내재된 화폐 및 신용 메커니즘은 금융위기로 이어질 수 있습니다. 그러나 이는 불완전한 시스템을 갖춘 가장 취약한 국가에서만 발생합니다. 이는 사회주의 시장경제 국가에서도 예외는 아니다. 그럼에도 불구하고 류시바이는 금융위기를 예방할 수 있는 방법을 제시했다.
이유
1997년 7월 2일, 아시아 금융위기가 태국을 휩쓸면서 태국 바트화의 가치가 하락했습니다. 곧 폭풍은 말레이시아, 싱가포르, 일본, 한국 등을 휩쓸었습니다. 이는 아시아의 급속한 경제 발전을 무너뜨렸습니다. 아시아 주요 경제대국 중 일부의 경제가 침체되기 시작했고, 일부 국가의 정치 상황도 혼란스러워지기 시작했습니다.
그렇다면 아시아 금융위기가 발발한 이유는 무엇일까?
아시아 금융위기에 대한 일련의 보고서를 보고 스스로 조사한 결과 다음과 같은 이유를 발견했습니다.
1. 조지 소로스의 개인적 요인과 다른 자본주의 집단의 지지 요인;
2. 미국의 경제적 이익과 정책의 영향
3. 아시아 국가의 경제적 형태로 인해 발생합니다.
1: 조지 소로스의 개인적 특성과 자본주의 집단을 지탱하는 요소:
이 금융 괴물의 원인은 '금융 재벌'과 '잠자는 척하는 늙은 늑대'다. 재능의 제목. 그는 “금융 운영에 있어서 도덕적인지 비도덕적인지는 말할 수 없다. 단지 운영일 뿐이다. 금융시장은 도덕의 범주에 속하지 않는다. 비도덕도 아니다. 도덕은 이곳에 존재하지 않는다”고 말한 바 있다. 나는 금융 시장에 참여하는 사람이고 정해진 규칙에 따라 이 게임을 할 것이므로 이 규칙을 위반하지 않을 것이므로 죄책감이나 책임을 느끼지 않습니다. 나는 아시아 금융 위기의 발생 여부가 금융 사건 발생에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 반면에 나는 규칙을 존중하고 관심을 갖고 있습니다. 규칙. 도덕을 갖고 이를 존중하는 사람으로서 나는 이러한 규칙이 좋은 사회를 만드는 데 도움이 되기를 원하므로, 나에게 영향을 미치는 일부 규칙을 변경하는 것을 옹호하며 여전히 이를 지지할 것입니다. , 개선해야 할 규칙이 사건의 원인이 될 수도 있기 때문이다.” 우리 모두 알고 있듯이 소로스의 태국 바트 투기는 아시아 금융위기의 도화선이었다. 그는 절대적으로 강력하고 유능한 금융가이지만, 아시아 국가들의 정치적 힘을 이용하여 막대한 자본을 획득하려는 그의 목표를 달성하는 것은 분명히 비열합니다.
2: 미국의 경제적 이익과 정책의 영향력:
1949년 신중국의 건국은 사회주의 진영의 설립을 예고했다. 미국은 자본주의 1위 국가로서 위기감을 느끼고 있다. 그는 강력한 경제적 지원을 통해 아시아태평양 지역에서 자본주의 통일전선을 구축했다. 한국, 일본, 대만, 동남아시아는 모두 미국의 경제 종속국이 되었다. 이는 일부 아시아 국가의 급속한 발전에 경제적 지원을 가져왔습니다. 1970년대 동남아시아 일부 국가들은 급속한 경제 발전을 경험했다.
그러나 1991년 소련의 붕괴는 사회주의 진영의 붕괴를 의미했다. 물론 미국은 아시아 경제가 이대로 계속 발전하는 것을 허용하지 않았기 때문에 경제적 손실을 회복하기 시작했습니다. 그는 소로스의 행동을 묵인했습니다.
세 번째: 아시아 국가의 경제 패턴은 다음과 같습니다.
싱가포르, 말레이시아, 태국, 일본, 한국과 같은 국가는 모두 수출 지향 경제를 갖고 있는 국가입니다. 세계 시장에 대한 그들의 의존도는 엄청납니다. 아시아 경제의 혼란은 필연적으로 경제 전체에 영향을 미칠 것입니다. 태국을 예로 들면, 국제 시장에서 바트를 사고 파는 것은 정부에 의해 결정되지 않으며, 금융가들의 투기에 직면하여 국가 경제는 취약합니다. 경제가 정치를 결정하기 때문에 태국의 정치 상황도 격동적이다.
계몽
(1) 한 나라의 경제 개방 정도는 강한 경제력과 안정된 정치력에 기초한다. 정말 경제를 발전시키자고 얘기할 수 있을까요?
(2) 경제학자는 올바른 삶과 가치관을 가지고 있어야만 사회 진보와 발전을 촉진할 수 있습니다. 그렇지 않으면 진정한 경제학자가 될 수 없으며 경제 발전 효과를 방해하게 됩니다.
(3) 종합적인 국력을 강화해야만 국가가 무패 상태를 유지할 수 있다.