2. 선진국과 개발도상국 사이, 선진국과 개발도상국 사이의 금리 시장화의 시간, 절차, 순서는 다르다. 하지만 일반적으로 두 가지 상황이 있습니다. 하나는 점진적인 방식입니다. 또 다른 방법은 한 번에 한 단계씩 자리를 잡는 방법이다. 대부분의 국가들은 미국, 독일, 일본 등 선진국과 브라질, 필리핀, 한국, 태국 등 개발도상국과 같은 금리를 점차 자유화했다. 영국, 프랑스, 스웨덴 등과 같은 일부 국가. 아르헨티나, 칠레, 볼리비아, 우루과이, 헝가리 등 일부 개발도상국들은 한 걸음 더 나아갔습니다. , 금융 억제 상태에서 완전 자유화 상태로 빠르게 진입했다.
점진적인 자유화를 취하는 대부분의 국가에서는, 절차가 기본적으로 같다: 선대출, 후예금; 예금 방면에서는 먼저 장기 예금을 하고, 나중에 단기, 금액을 먼저 확대한 후 작아진다.
한 걸음 더 나아가서 보면 선진국과 개발도상국의 차이가 뚜렷하다. 한 걸음 더 나아가는 선진국 (예: 영국) 금리 시장화 효과가 좋다. 그리고 개발도상국들은
금리 시장화에 대해 점진적인 방식을 취하는 국가의 효과가 더 좋다.
선진국과 개발도상국의 금리 시장화에 대한 분석을 보면 양국의 금리 시장화 결과가 다르고 비슷하다는 것을 알 수 있다. 전반적으로 볼 때, 국가 시장 메커니즘이 금리 시장화를 실시하는 데 있어서의 역할이 눈에 띄게 향상되었다. "금융 탈매가 완화되고 금리 민감도가 높아졌다. 대부분의 개발도상국의 실제 금리는 이미 음수에서 양수로 바뀌어 간접 통화 정책 도구의 사용을 촉구했다.
전반적으로 선진국의 금리 시장화 효과는 좋다. 몇 가지 문제가 있지만 전체 경제에 미치는 영향은 크지 않다. 그러나 개발도상국의 시행 효과는 이상적이지 않다. 실제 금리가 높고 인플레이션이 심하며 은행과 전체 금융체계의 위기, 도덕적 위험, 역선택 등 많은 문제가 발생했다. 일부 국가에서는 이러한 문제들이 매우 심각하여 국가 전체의 경제 안정에 영향을 미친다. 특히 아르헨티나, 칠레 등 개발도상국에서는 금리를 한 번에 자유화하는 국가가 심각한 문제다. 모든 금융통제를 취소하는 것 외에 무역 외환 가격 등의 규제도 취소됐기 때문이다. 즉, 금리 시장화는 규제 경제에서 시장 경제로의 빠른 전환의 중요한 부분으로, 경제체제와 사회제도의 변화를 대표한다. 이런 변화는 범위가 넓고, 정도가 깊고, 영향이 크다. 일단 문제가 생기면 전체 사회와 경제에 미치는 영향은 선진국의 금융개혁보다 훨씬 클 것이다.
금융위기의 압력으로 많은 개발도상국들은 금리 통제를 회복해야 하고, 금리 완화-재통제-재완화의 반복은 금리 시장화 과정의 두드러진 특징이다.
주요 억제 금융 정책:
(1) 예금 대출 금리를 설정하고 인플레이션 정책을 시행함으로써 실제 금리를 인위적으로 낮추다. 실제 금리는 보통 매우 낮고, 때로는 음수가 되기도 하는데, 이는 개발도상국의 자금 부족과 고금리를 요구하는 현실과 심각한 단절이다.
금융 억제의 정책 원인
(2) 신용대출은 희소한 신용자금을 배분하는 데 사용되며, 보통 특권 공기업과 공식적인 배경을 가진 사기업으로 유입되며, 자금 배분은 비효율적이다.
(3) 금융 기관을 엄격히 통제하다. 직접적인 결과는 금융기관 비용이 높고 비효율적이며 기관 유형이 단일하며 전문화도가 낮다는 것이다.
(4) 기준 통화 환율을 과대평가하고, 정책을 과대평가하여 자신을 더 심각한 외환부족에 빠뜨리고, 전면적인 외환통제를 실시해야 한다.
금리 통제가 경제 성장에 미치는 부정적인 영향