1.A
옵션은 재정 정책이지만 통화 정책은 없다. 제목이 틀리다.
2.A
3.a.
4.D
5.A
6.d.
7.d.
45 도 선, 세로좌표는 가로좌표 소득과 같기 때문에 선형 소비 곡선과 45 도 선의 수직 거리는 저축이다.
8.A
9.c.
10.b.
둘째,
1. 광고
2. 자동 데이터 입력
3. 자동 통화 분배 시스템
단기 필립스 곡선은 오른쪽 아래 곡선이고, 가로축은 실업률, 세로축은 인플레이션율이다.
4.BCDE
총 사회 공급 = 현재 GDP+ 현재 수입-현재 할당 불가능한 부분
5.ABCDE
6. 기원전
케인스는 단기 형세를 연구했다: 화폐임금과 가격을 조정할 시간이 없다. 케인스 총 공급 곡선은 주어진 가격 수준에서 제조업체가 사회에 필요한 모든 수의 제품을 공급할 의향이 있음을 나타내는 수준의 총 공급 곡선입니다.
고전적인 총 공급 곡선은 완전 취업 산출 수준에 있는 수직선이다. 이것은 가격 수준이 어떻게 바뀌든 총 공급이 고정되어 있다는 것을 보여준다. 장기적으로 경제는 완전 고용을 이룰 수 있다. 따라서 고전적인 총 공급 곡선은 장기 총 공급 곡선이라고도 합니다.
수평 총 공급 곡선과 수직 총 공급 곡선은 모두 극단적인 상황으로 간주됩니다. 많은 경제학자들은 단기 현실의 총 공급 곡선이 오른쪽 위에 더 편향되어 있다고 생각한다.
7. 압둘
8. acceleratedbusinesscollectionanddelivery (미국 우체국에서 사용) 택배 시스템 가속화
저축의 감소는 소비의 증가를 의미한다.
9. American Council for drug education 미국 마약 방지 교육위원회
10.ac (alternating current)
셋째,
1 .. 아닙니다. 케인즈주의 지역에서는 통화 정책이 무효이다.
2. 맞아요.
3. 아닙니다. 환율이 변하지 않는 상황에서 외환부족을 해결하는 방법은 수출을 늘리거나 수입을 줄이는 것이다.
4. 아닙니다. 작게 만들다
5. 아닙니다. 가격이 오를 때 소득 효과는 실제 재산과 총 수요를 감소시킨다. 금융 자산 가격이 상승할 때, 부의 효과는 실제 재산과 총 수요를 증가시켰다.
6. 맞아요.
7. 아닙니다. 국민소득 감소일 것이다.
8. 아닙니다. 물가 수준에 영향을 미칠 것이다
9. 맞아요.
10. 아닙니다. 위험이 더 커지다
1 1. 아닙니다. 균형 예산 승수는 항상 1 입니다.
12. 아닙니다. 주식을 사는 것은 단지 사회의 원시 자본에 대한 새로운 분배일 뿐, 최종 상품을 생산하지는 않는다.
13. 맞습니다.
14. 아닙니다. 리카도의 비교 우세 이론, 스미스의 절대 우세 이론.
15. 아니요, 평등해야 합니다.
16. 맞습니다.
17. 틀렸습니다. 증가할 겁니다.
18. 맞죠
19. 맞죠
20. 맞죠