수입 대체 전략의 장점: 수입 대체의 시행은 민족공업에서 소비품 공업의 발전을 어느 정도 자극하고, 개발도상국이 자주적으로 경제를 발전시킬 수 있는 능력을 강화하고, 자국 경제의 대외 의존도를 낮췄다.
전문 기술 인재와 숙련된 근로자도 양성했고, 정부 부처도 경제 관리 경험과 지식을 얻었다. 이에 따라 많은 라틴 아메리카, 남아시아, 중앙유럽 국가들이 수입 대체 전략을 선택하고 경제 발전 목표를 어느 정도 달성했다.
2. 단점: 그러나 이런 전략은 민족 공업 발전을 자극하는 데 한계가 있다. 대외 의존도를 완전히 없앨 수 없고 수입에 크게 의존하고 있기 때문이다. 완제품에서 중국에 없는 원자재, 기술 특허, 기계 설비, 중간제품, 자본에 이르기까지 수입 상품의 구조를 바꿀 뿐이다.
3. 수출 지향 전략의 장점: 수입 대체 무역 전략에 비해 수출 지향 무역 전략의 가장 큰 특징은 시장 경제 과정을 지속적으로 추진하고 개발도상국의 값싼 노동력의 장점을 충분히 발휘하며 노동 집약적인 산업의 수출을 확대하여 경제 발전을 촉진하는 것이다.
4. 단점: 수출시장은 주로 선진국이기 때문에 수출을 과도하게 추구하면서 국내 산업체계 내부에' 이원성' 성향, 즉 수출산업이 과도하게 확장되고 내수산업이 상대적으로 위축되는 경향이 있다.
확장 데이터
수입 대체 전략에서 취한 정책
초급 단계에서 제한하거나 금지해야 할 거의 모든 수입품은 소비재이다. 자본품과 중간제품을 생산하는 것에 비해 소비재를 생산하는 데 필요한 생산 기술은 비교적 간단하고 필요한 투자도 훨씬 낮아 창업하기 쉽기 때문이다.
이는 국산과 수입소비품의 원가 격차가 적고 자본품과 중간제품의 원가 격차가 크다는 의미이기도 하다. 따라서 소비재 수입 대체 비용은 작다. 그리고 소비재 시장은 존재하고 자본품과 중간제품에 대한 수요는 투자로 인한 것이다.
수입을 제한하거나 금지하는 가장 중요한 조치는 보호 정책을 실시하는 것이다. 구체적인 조치는 관세 방면에서 차별관세제도를 실시하여 수입을 제한하거나 금지하는 소비품에 높은 세율을 부과하고 수입 대체에 필요한 자본재나 중간제품에 대해 우대세율을 채택하는 것이다.
외환관리 방면에서 외환통제를 실시하여 교체가 필요한 소비재 수입 외환을 제공하지 않는다. 동시에, 자국 화폐의 외국 화폐에 대한 가치는 매우 높을 수 있다. 즉, 외국 화폐는 자국 화폐의 환율이 높다는 것을 의미한다.
이러한 조치를 통해 자본재와 중간제품의 수입 비용은 실제 원가보다 낮기 때문에 수입이 아닌 소비재 생산을 장려한다. 이러한 조치를 통해 보호 소비재의 생산이 국내 시장의 수요를 충족시킬 때 이 단계의 대체 과정이 끝났다.