장단점: 한 나라의 수입 수요 탄력성이 크고 해외 수출 공급 탄력성이 작은 상황에서 환율 저평가는 한 나라의 외환수지 균형에 유리하며 자국 민족공업 발전을 보호하는 역할을 한다. 그러나, 환율 과소평가로 인한 수입 제한은 은폐적이고 선택적이지 않다. 그것은 우리나라가 제한해야 할 제품 (예: 고급 소비재 등 최종 제품) 의 수입을 제한하고, 우리나라가 급히 수입해야 할 기술 설비와 원자재를 제한하여 자국 경제의 발전을 가로막았다. 환율저평가는 또한 민족산업에 대한 과도한 보호로 이어질 수 있으며, 국내 제품은 국제경쟁을 잃고 원가를 낮추고 품질을 높이는 동력을 잃게 된다. 일부 국내 제품 (예: 기술 장비, 원자재 등) 을 수입하면. ) 는 강성으로 기업의 생산비용을 늘리고 가격을 올리며 국내 기업과 그 제품의 국제경쟁력을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 국내 인플레이션도 유발한다. 필요한 수입을 보장하기 위해 저평가 환율 정책을 채택하면서 일부 제품에 대한 수입 보조금을 선택적으로 실시하여 국가 경제 발전과 인민 생활에 필요한 중요한 제품의 수입을 보장할 수 있다. 영향: 개방된 경제구조에서 환율수준은 한 나라의 산업구조에 큰 영향을 미친다. 분명히, 환율 과소평가의 경우, 환율제도에 대한 장기 감시는 무역과 수출의 자극으로 이어질 수밖에 없다. 국내 대량의 양질의 자원이 외향형 경제부문에 모이고, 자원 통합과 전환이 필요한 제 1 산업, 하이테크 산업, 서비스업이 상대적으로 자원이 부족한 상태에 처해 있어 부서, 도시와 지역 간의 격차가 커질 것으로 보인다. 결과: 중국의 수출입 산업은 최근 몇 년 동안 급속히 발전해 왔으며, 수출이 중국 경제 성장에 미치는 자극 작용은 1990 년대에 특히 두드러졌다. 1980 년대 대외무역이 중국 경제 성장에 기여한 공헌은 평균 0.5%, 90 년대에는 7.5% 에 달했다. 그러나 중국의 수출품은 노동집약적인 제품을 위주로 하고, 중국이 미국, 유럽연합, 일본에 수출하는 제품 중 70.3% 는 노동집약적인 제품으로 의류, 장난감, 스포츠용품을 포함한다. 자본 추구이익 극대화에 힘입어 대외 무역 활동에 종사하는 기업들은 생산 규모를 확대하기 시작했고, 수출이 아닌 기업들도 제품 구조를 조정하고 투자와 대외 무역 생산으로 전환하기 시작했다. 구체적인 상황: 국내 저축률이 높고 노동력이 천연 우세를 공급하기 때문에 점점 더 많은 다국적 기업들이 중국을 가공 수출 기지로 선택해 수출이 연평균 15% 의 성장을 유지하고 대외무역은 90 년대 중국 경제 발전의 강력한 엔진이 되었다. 그러나 사회 전체에서 1 인당 자원이 매우 부족한 국가로서 낮은 수준의 대외 무역 수출을 지나치게 장려하면 자원의 과잉 소비와 수출이 초래될 수 있다. 중국이 수출품을 생산하는 기업은 대부분 창강 삼각주, 주강 삼각주에 집중되어 있고, 소수만이 중서부 지역에 위치해 있다. 동부 연해 지역은 우리나라의 양질의 자원 (인적자원, 자금자원, 정책자원 포함) 이 가장 집중된 지역으로, 대량의 양질의 자원이 노동집약적인 산업에 집중되는 것은 자원 낭비라는 것은 잘 알려져 있다. 이는 현재 우리나라 일부 지역의 인재와 자금 과잉의 근본 원인이며, 다른 지역의 인재와 자금의 극도의 부족도 우리나라의 개방도가 높은 연해 지역과 중서부 지역, 무역가능 상품 생산부문과 비무역부문 간의 경제 발전 격차가 커지고 있는 원인이다. 장기적으로 볼 때, 양질의 자원 점유는 첨단 기술 산업의 자원 흡수에 불리하여 빠른 발전을 이루며, 우리나라가 이미 존재하고 있는 이원경제 구조를 더욱 견고하게 한다. 전문가 분석: 일부 전문가들은 중국의 산업구조조정이 1990 년대 일본 산업구조조정이 아시아의' 기러기 모델' 을 참고할 수 있다고 지적했다. 석양 산업을 아시아 산업 체인의 최하위에 있는 다른 나라로 이전해 제품 수명주기를 다른 나라에서 이어받아 아시아에 기러기 모델이 생겨났다고 지적했다. 광활하고 산업 구조가 다양해진 중국은 자국에서 이런 발전 모델을 형성할 수 있다. 즉 동부 지역이 선두기러기로서 성숙한 산업을 중서부 지역으로 옮겨 생산해야 하고, 동부 자원을 집중해 고급 산업을 발전시켜야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업) 산업 구조를 조정하기 위해서는 중국의 환율 정책과 경제 정책을 동시에 조정하여 양질의 경제자원을 하이테크 산업에 집중시키고 수출 제조업을 중서부 지역으로 이전해야 한다. 단점: 환율저평가는 무역과 수출의 성장을 자극할 수 있지만 중국 경제가 외부 경제에 강한 의존성을 갖게 해 중국이 WTO 에 가입하여 점차 금융시장을 개방한 후 더욱 두드러질 것으로 보인다. 관련 자료에 따르면 200 1 년 우리나라 수출입 총액은 5097 억 7 천만 달러, 대외 무역 의존도는 44% 로 각각 1990 의 4.4 배,10.47 배에 달했다. 세관총국이 발표한 2004 년 중국 대외무역수출입상황에 따르면 2004 년 중국 수출입액은11547 억 달러로 2006 년 연간 무역규모 5438+0 의 2 ~ 3 배에 달했다. 중국 수출품의 부가가치는 보편적으로 낮다. 외부 시장을 쟁탈하기 위해 수출업체들은 통상 외국 시장에서 가격전을 벌인다. 가격을 과도하게 억제하는 것은 국가 자원과 이익의 낭비일 뿐만 아니라 수출경쟁국과 적자국이라는 지적도 불러일으킨다. 통계: 2003 년에만 우리나라 수출기업의 7 1% 와 수출제품의 39% 가 외국 기술장벽의 제한을 받아 약 170 억 달러의 손실을 초래한 것으로 집계됐다. 이 가운데 식품과 축산물을 수출하는 기업의 90% 가 손상되어 약 90 억 달러의 손실을 입었다. 입세 후 경공업과 기계제품은 기술장벽의 제한을 받아 각각 400 억 달러 안팎의 손실을 입었다. 나의 기술 장벽을 제한하는 나라에서는 유럽 일본 미국이 각각 465, 438+0%, 30%, 24% 로 95% 를 차지했다. 최근 20 년 동안 중국은 일부 국제기구와 국가에 의해 덤핑 사건이 거의 400 건에 육박하고, 중국에 대한 반덤핑 사건이 중국에 끼친 피해액은 약 6543.8+00 억 달러에 달한다. 그러나 이런 국제경제환경에서 수출이 GDP 에 대한 지지를 얻기 위해 사람들은 여전히 과소평가된 환율정책과 수출보조금으로 무역과 수출을 장려해야 하는데, 이는 중국의 전반적인 이익에 있어서는 이득이 되지 않는다. 환율정책을 적절히 조정하면 경쟁이 치열해지는 수출기업을 위해 더 큰 시장을 찾을 수 있을 뿐만 아니라 경제 발전의 동력을 국내 시장 자체의 수요로 옮길 수 있어 우리나라 산업구조조정과 지속적인 경제 발전에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다. 어느 나라의 경제 발전도 내수 확대와 불가분의 관계에 있다. 중국은 65438 년부터 0997 년까지' 연착륙' 이후 6 년간의 경제 수축기에 접어들면서 내수 성장 부족이 중국이 시급히 해결해야 할 중대한 경제 문제가 되고 있다. 중국 외향형 경제부에서 생산하는 제품은 대부분 경공, 전기, 전기, 방직, 의류, 장난감 등의 산업에 집중되어 있다. 현재 화동지역의 이 업종에 대한 수요는 기본적으로 포화에 이르렀고, 외국 시장도 포화되는 경향이 있다. 추가 생산은 산업 이익을 늘리고 수요를 자극하는 데 도움이되지 않습니다. 반면 중서부 지역은 이들 업종의 상품에 대한 효과적인 수요가 있다. 산업의 지역 간 이전을 성공적으로 실현할 수 있다면, 현지 수입을 늘릴 수 있고, 한편으로는 거대한 시장을 개척할 수 있다. 산업 구조 업그레이드: 고용 문제를 완전히 해결할 수 없는 실물 옵션 모델 이론은 수요가 일정 한계에 도달한 후 수요 수준의 작은 변화가 노동 시장의 개선을 가져오지 않을 것이라고 주장한다. 전통적인 수출 부문은 일정 기간 동안 중국의 취업 문제를 부분적으로 해결했지만, 수출 제조업체들은 오늘 중국 노동시장의 취업 문제를 더 해결하기 어렵다. 원래 수출 부문의 시장 수요가 포화되기 때문에 노동 고용 수요의 증가는 매우 제한적일 것이다. 원래의 외향형 가공업은 더 이상 더 많은 고용을 해결할 수 없다. 그러나 고학력 인재 부족과 낭비라는 두 가지 현상도 있어 올바른 산업정책이 필요해 인도하고 조정해야 한다. 우리나라 산업 구조조정을 가속화하고, 첨단기술산업을 대대적으로 발전시키고, 전통 제조업 기업을 개조하는 것은 우리나라 취업 문제를 해결하는 근본적인 방법이다. 국가가 빠르게 발전해야 하는 하이테크 산업을 수출 지향형 길로 이끌 수 있다면 자원의 합리적인 배분을 가져올 수 있고, 우대정책은 이들 산업에 활용될 것이며, 이를 통해 빠른 발전을 이끌 수 있다는 점도 주목할 만하다. 하이테크 산업의 외향형 발전은 고품질의 제품과 서비스로 시장을 이기는 것이며, 환율이 지나치게 균형 수준을 벗어나서 제품에 대한 국제 시장에서 가격 우위를 얻을 필요가 없다. 환율은 국내 산업 구조에 영향을 미치는 조정과 업그레이드를 과소평가한다. 외향형 경제정책을 실시하는 나라에서는 환율제도 안배의 변화가 어느 정도 사회이익의 분배 구도를 바꿀 수 있다. 최근 몇 년 동안, 강한 수출 형세에서 중국은 줄곧 경상 프로젝트와 자본 사업의 이중 흑자 상태에 처해 있다. 이런 상황은 사람들로 하여금 더 큰 위안화 절상 압력에 직면하게 했다. 화폐가치를 안정시키기 위해 외환시장에 대량의 화폐를 투입해야 하기 때문에 중앙은행은 어쩔 수 없이 은근을 조여 상업은행의 대출을 압축하여 반제하게 되었다. 이에 따라 외향형 경제부문이 가져온 손실은 내향형 경제부문으로 전가됐다. 분명히, 달러 제도의' 분배 효과' 에 대한 단일 감시로 인한 이익 구도는 경제자원의 재분배를 초래하여 대외무역형 기업과 외향형 선진 지역이 내향형 기업과 지역에 비해 우세한 위치에 있게 되었다.