2004 년 홍콩 현지 은행부터 개인 인민폐 예금 교환 업무를 시작하거나 이전에 개인이 인민폐를 휴대할 수 있도록 허용하면서 해외 인민폐가 모두 해외에 존재한다고 생각하기 시작했다. 이런 오해의 원인은 자금의 흐름과 결산 과정에 대한 종합적인 이해와 인식이 부족하기 때문이다. 통화 및 청산 원칙에 따라 모든 통화의 청산은 다음 세 가지 법칙을 따릅니다. 하나는 모든 통화의 최종 청산이 발행국에서 완료되고, 중앙은행의 청산은 최종 청산입니다. 둘째, 사람들이 모은 현금을 제외한 모든 화폐는 은행 시스템에 보관되어 있다. 셋째, 모든 결제와 청산은 은행 계좌 간 대출을 통해 이루어진다. 즉 은행 간 국경을 넘나드는 대리결제 (청산) 이다. 위의 세 가지 법칙에 따르면,' 모든 통화가 발행국의 은행 체계에 보관되어 있다' 는 결론을 쉽게 내릴 수 있다. 사실은 확실히 이렇다. 현실에 반영된 것은 달러가 모두 미국에 예치된 은행체계, 유로가 모두 유로존에 예치된 은행체계 ... 인민폐도 같은 법칙을 따른다.
중국 중앙은행이 홍콩 은행의 개인 인민폐 예금 교환 업무를 위한 청산 채널 안배에 따르면 홍콩의 인민폐는 결국 중은홍콩을 통해 중국 인민은행에 예금될 것이다. 중은홍콩은 홍콩의 위안화 청산은행으로, 중은홍콩은 선전 인민은행에 위안화 청산 계좌를 개설하고 위안화 대액결제시스템에 가입한다. 홍콩의 다른 은행들은 중은홍콩에 위안화 계좌를 개설해야 한다. 개인이 출국한 인민폐 현금을 다시 한 번 보자. 자유행을 개방하고 인민폐 출국 한도를 높인 후 대량의 인민폐 현금이 유입되어 유통되었다. 현지 상인들은 일반적으로 인민폐 현금을 받는 것에 대해 다음과 같은 처리 방법을 가지고 있다. 하나는 사재기하지만 사람들은 그렇게 하는 경향이 없다. 둘째, 은행에 예금하고 예금 계좌에 들어가 결국 상술한 은행 시스템에 들어가는 것이다. 따라서 해외에서 유출된 모든 인민폐 현금은 은행이 남긴 소량의 예비금을 제외하고는 국내 은행으로 송금된다. 그래야만 이익 극대화의 경제 원칙을 충족시킬 수 있기 때문이다. 같은 원리에 따르면 지난해 7 월 시작된 국경을 넘나드는 무역인민폐 결제도 국경을 넘나드는 은행 대행결제 청산 방식으로 이뤄졌다. 따라서 해외 인민폐는 해외에 보관되는 인민폐가 아니라 해외에서 보유하고 국내 은행 시스템에 보관되는 인민폐이다.
이 점을 아는 것이 중요하다. 현지 통화 결제와 외화 결제가 완전히 다른 곳이기 때문이다. 외화를 사용하여 결제를 할 때, 외화자금의 소유권은 실제로 결제방향에 따라 이체되었으며, 동시에 우리나라가 지불한 외화는 이미 해외로 송금되어 우리나라의 은행체계를 떠났다. 인민폐가 결산에 사용되었을 때, 위안화 자금의 소유권은 이미 이전되었지만, 받든 받든 여전히 우리나라의 은행 체계에 남아 있다.
오해 2: 해외 인민폐는 외환의 성격을 가지고 있다.
근해 인민폐는 외환 성격을 가지고 있습니까? 현지에 있어서, 의심할 여지없이 많은 외화 중 하나이다. 그러나 중국은 인민폐 발행국으로서 외환이나 외환의 성격으로 간주해서는 안 된다.
이것은 또한 법리와 국제 관례에 부합되지 않는다. 첫째, 한 나라의 주권화폐는 발행국에게 항상 법정통화이다. 누가 가지고 있든 간에. 만약 우리나라가 해외 인민폐를' 외환' 으로 취급하고 관리한다면, 우리는 어떻게 국제적으로 이 나가는 인민폐를 포지셔닝할 수 있을까? 둘째, 위안화 지불 결제 기능은 경내에서 국경을 넘나드는 발전으로 위안화 지불 결제 기능이 중국 경제의 발전과 함께 통화발전법에 따라 자연스럽게 진화한 결과이며,' 외환성격' 이라는 꼬리표를 붙여서는 안 된다. 인위적으로 인민폐 지급 결제 기능을 줄이거나 제한해서는 안 된다. 게다가 해외에서 중국과의 경제 왕래를 통해 얻은 인민폐는 외환이 아니다. 중국의 경우 인민폐는 중국이 발행한 주권화폐로, 지불시 외환으로 사용되지 않고, 보유시 외환으로 사용했기 때문에 차별적으로 취급해서는 안 된다.
오해 3: 인민폐 대외 부채 = 외채.
사실, 인민폐 대외부채는 단순히 외채와 동일시될 수 없다. 그것은 확실히 중국의 대외부채이자 중국 인민은행 화폐유통의 일부이지만, 외화 대외부채와는 큰 차이가 있다.
기술적 관점에서 볼 때 인민폐 대외부채의 구체적인 표현은 해외에서 인민폐를 보유하고 있기 때문에 그 본질은 중국 인민은행의 대외부채, 즉 중국 인민은행의 수많은 통화유통 중 해외 주체가 인민폐를 보유하는 부분이며, 중국 인민은행 대차대조표에서 통화공급량을 측정하는 데 사용되는 M0, M 1, M2 등의 지표에 반영된다. 즉, 인민폐가 나가기 전에, 위의 지표는 모두 인민은행의 내부 부채이다. 인민폐가 나간 후, 상술한 지표는 인민은행의 대내부채와 대외부채의 두 부분으로 나타날 것이다.
현지 화폐로 계산한 대외 부채는 대외 부채와 크게 다르다. 상환의 관점에서 볼 때, 기준 통화는 외채에 있을 때 중국의 법정통화인 인민폐로, 그 화폐공급은 중국의 통제를 받는다. 외화는 다른 나라의 법정통화인 외화이며, 중국은 환전을 통해 얻어야 하며, 그 화폐공급량은 외국 중앙은행이 통제한다.
이 글은 위험의 관점에서 미국 연방 준비 제도 이사회 전 이사인 미슈킨의' 다음 글로벌' 한 구절을 빌려 본 외화외채의 위험을 설명했다.' 통화위기와 금융위기의 이중위기는 선진국에서 거의 발생하지 않는다. 그들의 채무 구조가 신흥시장 국가와 크게 다르기 때문이다. 선진국의 채무는 통상 현지 통화로 가격이 매겨져 기한이 길다. 선진국의 화폐가치가 하락할 때, 평가절하가 기업 대차대조표에 미치는 영향은 매우 제한적이다. 왜냐하면 채무는 기준 통화로 평가되기 때문이다. 따라서 평가절하는 금융위기를 초래하지 않는다. 클릭합니다 국경을 넘나드는 무역 인민폐 결제의 발전을 통해 중국의 대외 부채의 현지 통화화를 촉진하는데, 거시적으로든 미시적으로든 중국에 유리하다.
오해 4:
국경 간 인민폐 = 자본 프로젝트 전환 가능
국제적으로 자본 흐름과 관련된 규제는 통상 두 가지 범주로 나뉜다. 하나는 외환규제이고, 다른 하나는 자본규제이다. 외환통제는 보통 경상수지 환전 및 자본항목 환전과 같은 본 외화 환전 활동에 대한 통제를 가리킨다. 자본 통제는 국경을 넘나드는 자본 흐름에 대한 통제로, 주로 국제수지에서' 자본과 금융계좌' 란 아래에 분류된 각종 거래에 대한 통제이다. 이런 거래는 전형적인 수익 (이익) 성격을 가지고 있기 때문이다.
화폐전환은 자본의 국경을 넘나드는 흐름에 영향을 줄 수 있지만 자본의 국경을 넘나드는 흐름이 반드시 화폐교환의 제약을 받는 것은 아니다. 특히 환전할 수 없는 원화 자본의 국경을 넘나드는 흐름이다. 기능적으로 인민폐 국경을 넘나드는 것은 인민폐 지불 결제 기능의 연장이다. 자본 흐름으로 볼 때, 환전할 수 없는 현지 통화의 국경을 넘나드는 유동에 속한다. 이는 자본 프로젝트 환전과는 달리, 기준 통화 국경을 넘어 기준 통화 대외채권 채무가 변하는 여러 가지 측면에 구체적으로 드러난다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본) 우리나라로서는 인민폐 외 채권 채무 변동에 영향을 미치는 통제권인 통화정책 통제권이 우리나라에서는 함축된 위험이 외화보다 훨씬 적다.
자본 프로젝트 전환 통제는' 자본 및 금융 프로젝트' 에서 거래할 때의 전환 행위이다. 우리나라에서' 자본과 금융계좌' 거래 자체는 정부 비준제, 즉 자본과 금융계좌 성격의 거래 (국경을 넘나드는 직접투자, 증권투자 등) 에 의해 관리된다. ) 관련 부서의 승인이 필요합니다. 예를 들어, 대외 직접투자는 비지니스 부문의 사전 승인이 필요하며, 대외 직접투자도 마찬가지다. 국경 간 증권 투자 (주식 및 채권 발행 포함). ) sfc 및 기타 부서의 승인이 필요합니다. 따라서 인민폐의 국경을 넘나드는 결제는 자본 프로젝트 환전이 아니라 자본과 금융계좌 거래의 현지 통화 결제와 관련이 있다. 국경을 넘나드는 무역 인민폐 결제가 무역 편의화 문제를 해결했듯이 자본과 금융계좌 거래 인민폐 결제는 투자 편의화 문제를 해결하고 중국 자본과 금융시장의 개방을 촉진하는 데 도움이 된다. 그리고 이런 개방은 인민폐가 중국의 주권통화인 통화정책을 통해 조정될 수 있고, 이전의 외환통제가 아니다.
오해 5:
국경 간 인민폐 = 인민폐 국제화
이것은 학계에서 매우 열렬한 주제이다. 화폐기능의 발전 단계를 고찰하는 것은 어렵지 않다. 현재의 국경을 넘나드는 인민폐는 인민폐 국제화와는 아직 멀었다.
국제통화발전을 판단하는 경로: 기준 통화국경을 넘나드는 무역결제 (화폐지불결제기능이 국내에서 외국으로 확장됨) → 해외보유기준 통화 (화폐의 자산기능) → 해외보유자 참여기준 금융시장 → 개발 기준 통화금융시장 (화폐거래 및 투자기능) → 해외보유기준 통화자산 (화폐저축가치 기능). 따라서 통화 국제화는 통화 기능이 점진적으로 발전하는 과정이 될 것이다.
인민폐도 이 발전 경로를 따른다면, 인민폐는 현재 국제화의 초급 단계에 있으며, 지불 결제 기능은 여전히 경내에서 국경을 넘나드는 발전 단계에 있다. 경로를 따라 국제화할 수 있는지 여부는 현지 통화 금융 서비스 및 금융 시장의 발전, 즉 해외 실체의 부가가치 수요를 충족시킬 수 있는지 여부에 따라 인민폐의 국제 거래, 투자 및 저장 기능을 발전시킬 수 있습니다.
그동안 인민폐의 중국 통화 기능은 주로 국내 실체에 봉사해 왔다. 지난해 7 월 인민폐가 국경을 넘나드는 무역결제에 사용된 이후 인민폐는 해외 실체를 서비스하는 수요에 직면해 있다.
일반적으로, 원화 절상과 국내 금융체계 발전 사이에는 양성 상호 작용이 있다. 그러나 해외 국경 간 제공 및 소비와 같은 금융 서비스의 다양성으로 인해 국내 금융 시스템이 현지 통화 절상을 지원할 수 있는지 여부와 현지 통화 절상 과정에서 최대한의 이익을 누릴 수 있는지 여부는 제도 배치, 금융 시장, 금융 기관의 발달 정도에 따라 달라집니다. 따라서 인민폐 국제화는 길고 힘든 과정이다. 동시에 국내 금융시장과 체계 발전이 실물 경제 발전을 따라잡지 못해 발생하는 수요 외적, 시장 외적, 인민폐 정가권 외적 위험도 방지해야 한다.