현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 중앙은행의 외환 목표는

중앙은행의 외환 목표는

4: 물가안정, 완전 취업, 경제성장, 국제수지균형.

안정 (상품) 가격

물가 안정의 목표는 중앙은행 통화정책의 최우선 목표이고, 물가 안정의 본질은 화폐가치의 안정이다. 물가를 안정시키는 것은 상대적인 개념이다. 인플레이션을 통제하는 것이다. 물가 총수준이 단기간에 큰 변동이 발생하지 않도록 하는 것이다. 물가의 안정성을 측정하는데, 각국의 상황에 따라 세 가지 일반적인 지표가 있다.

하나는 GNP (국민총생산) 평균지수로 국민총생산을 구성하는 최종 제품과 서비스를 대상으로 최종 제품과 서비스의 가격 변동을 반영한 것이다.

둘째, 주민소비가격지수는 소비자의 일상생활지출을 대상으로 주민들의 소비가격수준 변화를 정확하게 반영할 수 있다.

셋째, 도매 가격 지수는 도매 거래를 대상으로 대량 도매 거래의 가격 변화를 정확하게 반영할 수 있다. 인플레이션뿐만 아니라 정상 범위 내에 몇 가지 요소가 있다는 점에 유의해야 한다.

이 한계의 확정은 각국이 다르며, 주로 각국의 경제 발전 상황에 달려 있다. 게다가, 전통 습관도 큰 영향을 미친다.

완전 취업

완전 고용의 목표는 높고 안정적인 수준을 유지하는 것이다. 완전 고용의 경우, 유능하고 기꺼이 일에 참가할 수 있는 사람은 누구나 더 합리적인 조건 하에서 언제든지 적당한 직업을 찾을 수 있다.

완전 고용이란 모든 가용 자원의 활용 정도를 말한다. 그러나, 각종 경제 자원의 이용 정도를 측정하는 것은 매우 어렵다. 일반적으로 노동력의 취업 정도를 기준으로 실업률 지수를 기준으로 노동력의 취업 정도를 측정한다.

실업률이란 사회에서 실업자 수와 일하고자 하는 노동력 수의 비율을 말하며 실업률의 크기도 사회가 충분히 취업하는 정도를 나타낸다. (윌리엄 셰익스피어, 실업률, 실업률, 실업률, 실업률, 실업률, 실업률, 실업률) 이론적으로 실업은 생산 자원의 낭비이다. 실업률이 높을수록 사회경제 성장에 불리하다. 따라서 모든 국가들은 경제 성장 목표를 달성하기 위해 실업률을 최저 수준으로 낮추려고 시도하고 있다. 실업의 주요 원인은 다음과 같습니다.

1. 총 수요가 부족합니다. 사회 총공급이 총수요보다 크기 때문에 경제사회의 각종 경제자원 (노동자원 포함) 은 정상적으로 충분히 활용되지 못하고 있다. 주요 징후는 첫째, 주기적인 실업이다. 이는 경제 위기와 경기 주기 불황 단계 수요 부족으로 인한 실업이다. 두 번째는 지속적이고 보편적인 실업이다. 이것은 진정한 실업이다. 장기 경제 주기나 일련의 주기, 노동력 수요의 장기 부족으로 인한 것이다.

2. 마찰 실업. 한 나라의 한 지역의 노동자들이 일자리를 찾을 수 없고, 다른 지역에서는 또 이런 노동자가 부족할 때 마찰실업이 발생한다.

계절성 실업. 일부 업종의 업무는 계절성이 매우 강하여, 각종 계절성 업무에 필요한 기술 업무는 서로 대체할 수 없다. 계절성 실업은 줄일 수 있지만 완전히 피할 수는 없다.

4. 구조적 실업. 역동적인 경제사회에서는 직업을 바꾸거나 직업을 바꾸거나 고용주를 바꾸려는 사람들이 항상 있다. 일부 사람들은 다른 지역으로 전출될 수도 있고, 한 계약이 만료되면 남은 노동력이 생길 수도 있다. 이런 상황에서, 다른 직업을 찾기 전에, 보통 일시적인 실업이 있다.

서구 경제학은 수요 부족 이외의 여러 가지 원인으로 인한 실업은 필연적인 현상이라고 생각한다. 경제 효율성의 관점에서 볼 때, 일정한 실업 수준을 유지하는 것이 적절하다. 완전 고용의 목표가 실업률이 0 이라는 것을 의미하지는 않는다. 미국의 대부분의 학자들은 실업률의 4% 가 완전 고용이라고 생각하는데, 일부 성숙하고 보수적인 학자들은 실업률이 2 ~ 3% 이하로 유지되어야 한다고 생각한다.

경제 성장

경제 성장이란 국민 총생산의 성장이 합리적인 고속을 유지해야 한다는 것이다. 각국의 경제 성장을 측정하는 지표는 일반적으로 1 인당 실질 국민총생산 연간 성장률, 즉 물가 상승률을 공제한 1 인당 실질 국민총생산 연간 성장률로 측정된다. 정부는 일반적으로 계획 기간 중 실제 GNP 성장률에 대한 지표를 설정하고, 중앙은행이 이를 통화정책의 목표로 삼고 있다.

물론, 경제의 합리적인 성장은 여러 가지 요인의 협조가 필요하며, 가장 중요한 것은 인력, 재력, 물력과 같은 각종 경제자원을 증가시켜 각종 경제자원의 최적 배치를 실현하는 것이다. 중앙은행은 국민경제의 통화주관부서로서 국민경제의 금융부분에 직접적인 영향을 미치며 자금의 공급과 분배에 큰 역할을 하고 있다.

따라서 중앙은행이 경제 성장을 목표로 하는 것은 중앙은행이 정해진 목표를 받아들이는 전제하에 조작할 수 있는 도구를 통해 자원 사용을 조합하고 조율한다는 것을 의미한다. 일반적으로 중앙은행은 화폐공급량을 늘리거나 실제 금리를 낮춰 투자를 늘릴 수 있다. 또는 인플레이션률을 통제함으로써 불확실성과 페이지 효과가 투자에 미치는 영향을 제거할 수 있습니다.

세계 대다수 국가의 중앙은행이 일반적으로 경제 성장을 통화정책 목표 중 하나로 꼽았지만 각국의 통화정책 목표에서의 지위가 다르기 때문에 그 중요성도 다르다. 한 나라의 경우, 각 역사 시기마다 다르다.

미국의 관점에서 볼 때, 1930 년대와 1950 년대에 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 생산이 심각하게 하락하고 이후 50 년대 초의 경기 침체에 직면했기 때문에 경제 성장을 매우 중요시했다. 1970 년대 이후, 특히 레이건이 대통령에 취임한 이후 통화정책의 중점은 반인플레이션이었다.

일본은 제 2 차 세계대전 이후에도 경제 발전의 목표를 제시했지만, 그것은 전후 생산의 극심한 하락을 기초로 한 것이다. 사실, 경제 성장과 물가 안정의 관건적인 선택에서 일본은 시종 물가 안정에 중점을 두고 있다.

연방 독일은 두 차례의 세계 대전 이후 발발한 악성 인플레이션에서 참담한 교훈을 얻었기 때문에 경제 성장을 정책 목표 중 하나로 꼽았지만, 실제 집행에서는 마크의 안정을 위해 경제 성장을 희생하는 것을 선호한다. 그러나 예외도 있다. 예를 들어 한국의 통화정책 목표는 한때 경제성장 위주였으며 물가 안정은 부차적인 위치에 놓였다.

수지균형

국제통화기금 (IMF) 의 정의에 따르면 국제수지는 일정 기간 동안 대외경제교류의 통계표이며, 이는 다음을 보여준다.

(1) 한 경제와 세계 다른 지역의 상품, 서비스 및 수입 거래

(2) 세계 다른 지역의 화폐금, 특별인출권 및 채권채무 귀속의 변화

(3) 회계적으로 상술한 거래의 균형을 맞추는 데 필요한 자유이전과 해당 항목 및 서로 상쇄할 수 없는 계좌의 변동.

국제수지상의 경제거래의 성격상, 주로 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 자주거래나 사전거래이며, 경제적 목적, 정치적 고려, 도덕적 동기에 따라 자동으로 진행되는 경제거래 (예: 무역, 원조, 선물, 송금 등) 이다. 또 다른 하나는 거래나 사후거래를 감독하는 것으로, 국제금융기관으로부터 단기 융자를 받고 국내 금비축과 외환보유액을 이용해 차액을 메우는 등 자주거래의 차액을 메우기 위한 것이다.

만약 한 나라의 국제수지 중 자주거래수지가 자동으로 같다면, 그 나라의 국제수지가 균형을 이루고 있는 것이다. 독립 거래의 수익이 지출보다 크면 잉여라고 합니다. 자주거래 지출이 소득보다 크면 적자라고 한다.

한 나라의 국제수지가 균형을 이루는지 판단하는 것은 자주거래가 균형을 이루는지, 거래를 감독하여 보완해야 하는지에 달려 있다. 만약 거래를 감독하여 보완할 필요가 없다면, 국제수지균형이라고 한다. 반면에, 거래를 감독하여 보완해야 한다면, 국제수지 불균형이라고 한다.

이른바 국제수지 목표란 요컨대 각종 조치를 취해 국제수지를 바로잡고 균형을 잡는 것이다.

한 나라의 국제수지 불균형으로 흑자든 적자든 경제에 악영향을 미칠 수 있기 때문이다. 장기간의 거액의 적자는 외환보유액을 급격히 떨어뜨려 무거운 채무와 이자 부담을 지게 할 것이다. 그러나 장기간의 거액의 흑자는 국내 자원 사용을 낭비해 일부 외환을 유휴 상태로 만들 수 있다. 특히 대량 구매로 자국 통화를 발행하면 국내 인플레이션이 발생하거나 심화될 수 있다. 물론 적자의 피해는 특히 크기 때문에 각국은 국제수지 불균형을 조절할 때 일반적으로 적자를 줄이거나 없애는 데 중점을 두고 있다.

각국의 국제수지 균형 목표 수립을 보면, 일반적으로 그 나라의 국제수지에 존재하는 문제와 관련이 있다. 처음에 미국은 국제수지 균형을 정책 목표로 삼지 않았다. 1960 년대 초까지 미국은 장기적인 국제수지 적자가 있었다. 1969- 197 1 3 년 동안 국제수지 적자는 400 억 달러로 누적되어 금 비축량이 크게 손실되었다. 이때 국제수지 균형이 통화정책의 네 번째 목표가 됐다.

일본의 상황은 미국과 비슷하다. 1950 년대 이후 일본의 대외무역과 국제수지가 자주 적자를 일으켜 국내 경제 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 이에 따라 국제수지 균형이 정책 목표로 꼽혔다. 1965 이전에 일본 은행은 주로 국제수지 적자 문제를 해결했고 이후 일본의 국제수지는 완전 흑자 추세를 보이고 있다.

당시 일본은 국내 물가 안정에 힘입어 흑자에 대한 관심을 소홀히 해 흑자가 더욱 확대되면서 엔화가 197 1 12 에서 평가절상됐다. 이후 일본 은행은 장기 국제수지 흑자 문제를 해결하기 위해 전향했다. 영국의 상황은 다르다. 국내 자원이 부족해 대외경제가 전체 국민경제에서 큰 비중을 차지하고 있기 때문에 국제수지는 국내 경제 발전에 큰 영향을 미친다. 특히 국제수지 불균형은 국내 경제와 통화유통의 큰 변동을 초래할 수 있다. 이에 따라 전후 영국은 국제수지균형을 통화정책의 중요한 목표로 삼고 있다.

copyright 2024대출자문플랫폼