이 이론은 매우 간단합니다. 오랜 세월이 지났지만, 나는 여전히 분명히 기억합니다. 단지 5 파도에 3 파를 더한 것 뿐이고, 다른 많은 변종은 주로 5-3 파를 둘러싸고 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 하지만 이 돌연변이들은 너무 터무니없게 변했습니다. 특히 하락 과정에서 주로 2 파와 3 파가 있는데, 이 2 파는 다른 변형과 결합하여 더 큰 변형을 형성할 수 있다. 변형은 다시 조립할 수 있습니다. 이렇게 복잡한 조합은 현재 시장이 어느 수준에 있는지, 어느 단계에 있는지 알 수 없다. 발명가는 거래량 등 다른 지표로 판단에 협조할 것을 제안했지만, 실제 운영에서 이렇게 많은 지표가 결합되면 종종 갈등이 생겨 어쩔 수 없다.
더 흥미롭게도, 저자는 상승 파도, 즉 5 파도 상승이 가장 쉽게 판단할 수 있다고 말한다. 이 문장조차도 반드시 사실이 아닐 수도 있습니다. 중국 A 주의 상하이 지수는 1990 부터 200 1 까지 확실히 가장 큰 5 파 상승일 것이다. 하지만 여러 해 동안 나는 아직 5 파가 어디에 있는지 집계하지 못했다. 제 4 파는 제 1 파와 교차할 수 없지만 실제 지수가 교차하는 곳이 너무 많다.
"변동 이론-시장 행동의 열쇠" 라는 책의 저자는 플레체트이다. 이 사람이 유명한 것은 그가 파도 이론으로 80 년대 미국 주식시장의 강세장을 예측했기 때문이다. 그러나 1987 년 6 월 5438+ 10 월 주식재해 이후 플레체트는 그의 파도 이론으로 미국이 긴 곰 시장에 진출할 것이라고 예측했다. 사실, 미국 주식은 잠시 하락한 후, 그 후로는 아주 긴 우시장이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언) 당시 플레쳇 (Plechet) 을 따라 공직을 한 많은 투자자들이 막대한 손실을 입었고 심지어 파산까지 했다. 90 년대부터 지금까지 이 사람은 주식시장에서 거의 사라졌다. 이 녀석은 이미 책 판매와 강의로 충분한 돈을 벌었을 것으로 추정된다. 이른바 파동이론의 대가는 스스로 파동이론을 제대로 사용할 수 없다는 것을 알 수 있는데, 하물며 우리다. 국내 유명 사모펀드 매니저 단빈도 오랫동안 파도 이론을 연구했다. 하지만 당시 파도 이론을 추앙하던 이 사람은 이미 파도 이론을 한쪽에 두고 장기 주식 보유라는 어리석은 방식으로 투자했다.
그래서 저는 파도 이론이 과학적이라고 말하기가 정말 어렵습니다. 설령 그가 과학이라고 가정한다 해도, 모든 사람이 장악할 수 있다면, 사람들 사이의 경쟁은 실제 추세를 매우 복잡하게 만들 수 있다. 당신이 대부분의 사람을 능가하는 지혜가 없다면 그를 이용하지 않는 한. (존 F. 케네디, 과학명언)
당신이 그를 연구하고 싶다면 (나도 너의 연구를 지지한다. 적어도 지능 훈련을 할 수 있을까), 가장 중요한 것은 5-3 파도라는 가장 중요한 형태를 잡는 것이다. 다른 변화들은 모두 이 주 양식을 둘러싸고 있다. 실제 작업에서는 명확한 파도형이 나타나지 않는 한 조심해야 한다. 물론, 맑은 파도의 확률은 매우 낮아서, 대부분의 시간을 네가 돈을 기다려야 한다.
어쩌면 나는 파도 이론을 연구하기에 충분히 똑똑하지 않을지도 모른다. 아마도 더 똑똑한 사람들이 파동 이론을 사용할 수 있을 것이다. 그들의 눈에는 나의 발언이 플레체트를 비방하는 것이다. 그러니 가족 성명이라고 생각하세요. 타당하지 않은 점이 있으면 시정해 주십시오.