상호 무역의 장점은 다음과 같습니다.
(1) 상호 무역은 외환을 사용하거나 덜 사용하지 않고도 국가의 대외 무역을 발전시킬 수 있습니다. 개발도상국의 경우 외환 지출을 절약할 수 있습니다. 선진국의 경우 상품을 이용해 결제 금액을 직접 상쇄하는 것도 외화 회수 위험을 줄여줍니다.
(2) 상호 무역이 수행되면 더 은폐되고 가격이 더 유연해집니다. 수입으로 인한 이익이 수출로 인한 손실보다 클 경우 수출에 보조금을 지급할 수 있습니다. 장비 수출국인 선진국은 상호 무역을 통해 장비의 수명을 연장할 수 있을 뿐만 아니라 안정적이고 저렴한 1차 제품 공급원을 확보할 수 있습니다.
(3) 개발도상국은 일반적으로 선진국에 비해 무역 적자가 큽니다. 상호 무역을 실시하고, 반품 제품의 수출을 촉진하며, 선진국의 판매 채널을 활용하여 수출을 확대하는 것은 국제수지의 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 자금을 동원하고 외국 자본과 기술 유입을 흡수할 수도 있다.
(4) 상호 무역의 촉진은 무역 보호주의 장벽을 무너뜨리고 개발도상국의 공산품 시장을 개방하는 데 도움이 될 것입니다. 또한, 상호무역은 국내 노동력 고용을 늘리고 국내 기술인력과 관리자의 수준을 향상시킨다. 선진국들은 또한 자국 제품의 판매 기회를 확대하고 시장의 일부를 점유하기 위해 상호 무역을 활용해 왔습니다.
(5) 상호 무역에서는 가격을 표시하거나 현금을 지불할 필요가 없으며 이는 수출 제품의 명목 가격을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
(6) 일부 국가에서는 이러한 무역 방식을 장려하기 위한 우대 조치를 제정했으며, 이를 통해 고용이 증가하고 사회 전체의 복지가 향상되었습니다.
P2P 무역의 단점은 다음과 같습니다.
(1) 자유 무역 발전에 도움이 되지 않습니다. 상호무역은 무역보호주의에 대한 반대의 산물이지만, 이러한 무역방식은 고도로 양자적이고 폐쇄적이기 때문에 역으로 보호무역주의 분위기를 고조시킬 수 있다.
(2) 비효율성. P2P(Peer-to-Peer) 거래는 수요가 다양하고 시장이 다양해지면서 시대의 흐름에 부응하는 것이 점점 부적절해지는 제한적인 거래 방식입니다. 예를 들어, 손바꾸기 무역은 거래 횟수를 늘리고 거래 비용을 증가시켜 자원 배분을 최적화하는 데 도움이 되지 않습니다. 물론 다자간 자유 무역만큼 유익하지도 않습니다. 비용 관점 또는 이익 관점.
(3) 시장 가격 메커니즘을 왜곡했습니다. 상호 무역 당사자 간의 거래에서 주요 요인은 더 이상 상품의 가격과 품질이 아니라 환매 의지입니다. 이는 필연적으로 시장 메커니즘의 역할을 약화시키고 공정하고 합리적인 국제 시장 가격 형성에 도움이 되지 않습니다.
(4) 거래 양측의 선택도 중요하므로 시간과 비용이 많이 들 수 있습니다.