인도는 매년 1 억 달러에 무기를 사는데 왜 미국 국채를 사지 않는가? 지주집도 여유 식량이 없군요. < P > 한 친구가 인터넷에서 저에게 물었습니다. 인도가 왜 매년 1 억 달러에 무기를 살 수 있는지, 항상 구덩이에 갇혔는데, 왜 미국 국채로 사서 돈을 벌지 않을까요? < P > 이 일은 분리해야 하는데, 나는' 왜 인도가 거액을 투자하여 무기를 팔는가?' 에서 출발할 것이다. " "인도는 왜 미국 국채를 사지 않는가? 클릭합니다 "무기를 파는 돈은 국채를 사는 데 쓸 수 없습니까? 클릭합니다 세 가지 질문으로 설명하겠습니다.
1, 인도는 왜 무기 판매에 거액을 투자했습니까? < P > 인도는 매년 군비 지출이 6 억 달러인데, 2 만 달러밖에 안 되는 경제소국에 이런 지출은 적지 않지만, 전체 인구가 13 억 명이 넘는 대국에는 이런 군비 지출도 많지 않다. 미국의 인구는 3 억 명으로 인도의 일부분에 불과하지만, 매년 군비 7 여억 원을 지출하여 인도의 1 배를 넘는다! 러시아는 미국 패권에 도전하려고 하는데, 매년 4 억 달러를 지출할 뿐이다. < P > 인도 6 억 달러의 군비 지출 중 상당수가 고종군 장교에게 임금 복지를 지급하고 있으며, 약 1 억 원이 군수품 판매에 쓰이고 있다. 군비 총지출 비율을 차지하든 세계 무기 무역 비율을 차지하든 놀라울 정도다. < P > 인도는 무기 판매에 거액을 투자했으며, 본질적으로 남아시아 아대륙에서 절대적인 우세를 유지하고 남아시아 각국에 대한 절대적인 통제권을 보장하고자 한다. 인도 영토는 3 만 제곱 킬로미터도 안 되지만 네팔 부탄 스리랑카 등 국가를 직접 간접적으로 통제하고 있는데, 외국의 군사 정치 존재는 아마도 세계 강국 미국만 비교할 수 있을 것이다. 그러나, 인도의 작은 패권 지위는 시종 파키스탄의 도전을 받았다. 파키스탄은 여러 해 동안 허리띠를 졸라매고 무기를 사고 무기를 만들었는데, 인도는 국제적으로 무기 판매국에 알선했다. "당신이 무기를 미니 버스에 팔 수 있도록 허락했다고?" " 한편으로는 스스로 마력을 발휘하여 무기를 팔면서 파키스탄에 대한 우세한 지위를 얻고 싶다. < P > 그러나 파키스탄의 믿을 만한 동맹은 인도가 결코 따라잡을 수 없는 미국이나 러시아, 심지어 이스라엘도 남아시아의 긴장된 분위기를 렌더링하고 파키스탄과 그의 배후 파트너를 탁아로 삼아 무기를 미친 듯이 팔고 있다. 사실 그들은 진심으로 인도의 군사력을 높이려는 것은 아니다. < P > 이렇게 여러 해 동안 무기를 샀는데, 인도 군사력도 크게 향상되지 않았다. 인도도 깨어나야 한다. 군공이라는 것은 사는 것보다 만드는 것이 낫다. 자신의 군공 산업을 세워야 진정한 대국이라고 할 수 있다.
2, 인도는 왜 미국 국채를 사지 않는가? < P > 국제적으로 자본투자가 가장 안전하고 수익이 가장 안정적인 투자상품은 물론 미국 국채다. 미국은 재정소득과 국가신용을 담보로 담보로 하기 때문에 이런 국채는 어쨌든 갚고 체납하지 않기 때문이다. 따라서 세계 각국, 특히 자국 통화국제무역에서 지위가 높지 않은 국가들은 대량의 미국 국채를 외환보유고의 주요 투자 방식으로 비축할 것이다. 그러나 미국 국채는 인도에 적합하지 않다. 인도는 인묘곡을 먹는 나라이기 때문에 매년 외환보유액이 수입이 부족해 국채를 살 돈이 전혀 없다. 자료에 따르면 인도의 외환보유액은 3 억 달러에 불과하며, 중국 대만성뿐만 아니라 홍콩 특별구도 그보다 많다! 뿐만 아니라 인도는 무역에서도 무역적자를 유지해 왔으며 수입은 수출이 많지 않고 외환보유액은 오히려 감소하는 추세다. < P > 하지만 인도도 우세하다. 많은 인도인들이 미국에 아르바이트를 하러 와서 벌어들인 달러를 인도로 돌려보내 인도의 상당 부분을 외환보유액을 형성했다. 이 점은 필리핀, 이집트와 마찬가지로 모두' 교포' 가 있다.
3, 무기를 사는 사람과 미국 국채를 사는 돈의 차이점은 무엇입니까? < P > 인도가 무기를 파는 돈은 반드시 재정시스템을 통해 받아야 하는 세금이다. 이 인도 루루루피는 외환관리부에서 달러로 바꿔야 전 세계에서 살 수 있다. 이 돈은 반드시 인도 연방의 돈이어야지, 인도 서민의 돈이 될 수 없다. < P > 국채 매입에 쓰이는 돈은 이들 국가 수출업체들이 물건을 사서 벌어들인 달러로 외환관리부에서 루피로 바꾼 것이다. 즉, 인도가 더 많은 외환을 원한다면 두 가지 조건이 있어야 한다. 제 1 인도 기업의 순수출은 외환수입을 얻고, 제 2 인도는 더 많은 루피를 발행하여 이 달러를 돌려받는다. < P > 그래서 외환보유액의 돈은 인도 재정의 돈이 아니라 인도 중앙은행이 외환보유액을 늘려 전 국민의 부를 희석한 결과다. 이 돈은 인도 국민에 속하며 인도 재정에 속하지 않는다.
한 나라의 외환보유액이 너무 많으면 안 되고, 너무 적어도 안 된다. 외환이 너무 많다는 것은 수입이 너무 적고 부가가치가 높다는 것을 의미한다. 외환이 너무 적다는 것은 수입이 없다는 것을 의미하고, 심지어 외채를 빌려 국제수지 균형을 유지하기까지 한다. < P > 분명히 인도는 외환이 너무 적은 나라에 속해 국채를 살 돈이 없고, 이빨에 약간의 돈을 짜서 무기를 사는데, 사실은 부은 얼굴로 뚱보를 채우는 것이다.