금본위제가 사라지면서 세계 통화 시스템은 '황금 규율'을 잃었고, 이로 인해 두 가지 큰 효과가 발생했습니다. 첫째, 헤게모니 국가인 미국이 자체 통화를 결정할 수 있다는 것입니다. 자국의 이익을 보호하기 위해 국가들은 미국 달러에 대해 변동 환율 정책을 채택해야 했습니다. 그 결과, 둘째, 과도한 변동을 방지하기 위해 변동 환율 제도가 널리 보급되기 시작했습니다. , 유럽국가들은 무역지역 내 환율안정을 위해 지역통화협력정책을 시행하기 시작했고, 궁극적으로 지역통화의 창설로 이어졌다. 이제 문제는 다음과 같습니다. 이러한 통화 시스템에서 중국은 무엇을 할 수 있습니까? 분명히 중국은 개발도상국이고 중국의 위안화는 세계의 표준 통화가 아닙니다. 중국은 위안화의 가치를 독립적으로 결정하기를 원합니다. (즉, 환율)입니다. 또한, 중국과 아시아 국가들이 유로화와 유사한 지역 통화를 확립하는 것은 매우 위험한 일이라는 점도 보아야 합니다. 중국이 위치한 아시아 지역은 국가 간 차이가 크다. 현 단계에서는 통합 지역 화폐는커녕 공동 시장을 구축하는 것조차 매우 어렵다. 이 경우 미국이 중국의 최대 무역 상대국이 된 현 단계에서 중국의 최선의 전략은 당연히 안정적인 무역 가중 균형 환율을 유지하기 위해 세계 표준 통화인 미국 달러를 확고하게 고정하는 것입니다. 따라서 우리의 결론은 소위 위안화 환율 형성 메커니즘이 최종 분석에서 세계 표준 통화를 고정하고 효과적인 무역 가중 환율을 유지하는 것이라는 것입니다. 이러한 결론에 대해 일부 사람들은 시장의 역할이 어디에 있는가?라고 물을 수 있습니다. 우리의 대답은 시장이 형성된 후에만 시장의 힘이 작동할 수 있다는 것입니다. 오늘날의 중국에서는 외환 통제, 은행 시스템 및 자본 시장에 숨겨진 위험이 있다는 사실을 알 수 있습니다. 게다가 이러한 금융 환경에서 환율 가격이 국가 이익과 관련되고 외부에 직면할 수 있는 방법은 무엇입니까? 우리는 먼저 우리의 국익이 매우 명확하고 국내 금융 시스템이 매우 건전하다는 전제 하에 환율을 결정하는 데 시장의 역할을 어떻게 수행할지 논의해야 합니다. 이제 중국의 국익에 대해 논의해보자. 현 상황에서 볼 때, 중국의 국익은 지속 가능한 경제성장을 유지하는 데 있습니다. 우리가 말하는 근거는 다음과 같습니다. 첫째, 중국의 인구 문제는 여전히 매우 심각하고, 신규 인구 증가율도 매우 높으며, 경제성장과 그에 따른 주민 개선이 없으면 기존 인구의 실업 문제도 여전히 심각합니다. '소득 수준, 고용을 늘리고 인구 증가를 줄이는 목표는 달성하기 어렵습니다. 둘째, 중국의 경제 변혁은 점차 저비용 개혁 단계에서 고비용 개혁 단계로 옮겨갔다. 소위 고비용 개혁은 이해관계자들에 대한 높은 보상 없이는 개혁을 심화시키기 어렵다는 것을 의미한다. 다가오는 중국은 개혁을 심화하는 데 필요한 현금 흐름과 기타 자원을 제공하기 위해 지속 가능한 성장에 의존해야 합니다. 셋째, 중국은 점점 더 치열해지는 국제 경쟁에 직면해 있으며, 중국의 이웃인 인도는 급속히 성장하고 있으며 중부 및 동부 유럽 국가들은 기본적으로 성공적으로 유럽경제공동체에 통합되었습니다. 아시아 금융위기 이후 급속한 경제 성장이 이루어졌습니다. 이러한 모든 사실은 이러한 대내외 경제 환경에서 중국이 성급하게 위안화 절상을 선택하면 중국의 국제 경쟁력을 완전히 상실하고 경제성장 정체로 이어질 가능성이 높으며, 이로 인해 다양한 국내 통화 현상이 심화될 것임을 말해줍니다. 갈등. 위의 분석을 바탕으로 우리가 도출하고 싶은 결론은 한 국가의 외환보유액 증가가 그 나라의 통화가 절상되어야 하는 주된 이유가 아니라는 것입니다. 중요한 것은 그 나라의 외환보유액 증가에 따라 그 나라의 통화가 절상되어야 하는지 여부입니다. 이러한 접근 방식이 국가 경제가 내부 경제와 외부 경제의 전반적인 균형을 이루는 데 도움이 되는지 살펴보고, 내부 경제 균형의 핵심은 고용 증가에 도움이 되는지 여부입니다. 오늘날의 중국은 그러한 조건을 충족할 수 없으므로 위안화를 절상하는 것은 국가 이익을 위태롭게 하는 전략적 실수를 범할 수 있습니다. 추가 분석을 통해 우리는 위안화의 절상이 실제로 전체 세계 경제의 성장에 매우 해롭다는 사실을 발견할 수 있습니다. 이를 대략적으로 분석하면 다음과 같다. 중국은 인구는 많고 자원은 적은 국가이기 때문에 중국이 외국인 투자를 도입하고 가공무역을 중심으로 한 국제화의 길을 가야 한다고 판단된다.
많은 경제학자들과 정부 관료들이 가공무역이 지배하는 중국 무역구조에 숨겨진 거대한 위험을 우려하거나 비판하고 있는 반면, 시장과 기업은 여전히 객관적인 경제법칙에 따라 가공무역을 선택하고 있다. 중국은 가공무역을 기반으로 하는 국제분업모델을 선택했기 때문에 중국의 무역의존도는 일반 개방경제국가에 비해 훨씬 높다. 중국의 극도로 높은 무역 의존도와 대외 개방성은 두 가지 주요 효과를 가져왔습니다. 첫째, 관련 세계 연구 기관의 계산에 따르면 중국의 세계 경제성장 기여도는 급격히 증가했습니다. 중국의 GDP는 세계 GDP의 4%에 불과합니다. 그러나 중국의 세계 경제 성장 기여율은 17.5%에 달합니다. 둘째, 중국의 세계 경제 성장 기여율이 지속적으로 증가하고 있다는 사실에서 중국의 경제 성장은 실제로 다른 요인에 의해 주도되고 있음을 알 수 있습니다. 세계의 국가들이 공유됩니다. 이러한 상황은 세계경제사에서 상대적으로 드물다. 왜냐하면 중국의 경제성장 이전 시대에는 거의 모든 대국의 부상이 부정적 외부효과를 낳기 때문이다. 즉, 일부 국가의 발전은 상대적 발전을 희생해야 하기 때문이다. 다른 나라의 빈곤을 대가로. 그러나 오늘날 중국의 경제 발전은 이러한 상황을 변화시키고 있습니다. 이 때문에 거의 모든 국가가 중국의 경제성장을 예의주시하고 있으며 기대감이 가득하다. 중국의 경제성장과 외부세계의 관계를 면밀히 분석해 보면 중국의 경제성장이 거의 전 세계에 이익을 줄 수 있다는 것을 알 수 있다. 우리가 말하는 근거는 중국의 경제 성장이 대략 다음과 같은 7가지 경로를 통해 세계에 이익을 가져왔다는 것입니다. 첫째, 중국이 수출한 값싼 상품은 세계 모든 국가의 소비자에게 소비자 잉여를 창출했습니다. 둘째, 중국의 원자재. 수입은 모든 원자재 생산국의 경제성장을 주도한다. 셋째, 중국의 중간재 수입은 모든 중간재 생산국의 경제성장을 주도한다. 넷째, 중국의 자본재 수입은 자본재 수출국의 경제성장을 주도한다. 사치품 소비는 사치품을 생산하는 국가의 경제 성장을 주도했습니다. 여섯째, 중국의 대규모 국제 직접 투자 흡수는 자본 수출 국가에 막대한 소유권 이익을 가져왔습니다. 일곱째, 중국 정부의 공식적인 해외 투자도 세계에 제공되었습니다. 자본유통과 세계 화폐공급의 증가는 막대한 기여를 해왔습니다. 중국이 세계 경제에 기여한 이상은 중국이 오늘날 세계 경제 성장의 주요 동력원이 되고 있음을 보여줍니다. 이런 상황에서 위안화 절상으로 인해 중국의 경기 침체가 발생한다면 이는 중국뿐만 아니라 세계적으로도 손실이 될 것이다. 이 때문에 세계적으로 점점 더 많은 지식을 갖춘 사람들이 위안화 절상을 요구하는 잘못된 주장을 비판하기 시작했습니다. 위의 분석이 사실이라면 위안화는 결코 평가절상되어서는 안 됩니다. 그러나 외환보유액이 증가하는 상황에서 위안화 가치가 절상되지 않는 경우 위안화 절상에 대한 사람들의 기대를 줄이거나 제거하여 안정적인 위안화 환율을 유지한다는 목표를 달성하기 위해 어떤 방법을 취할 수 있습니까? 우리의 관점은 소비자에게 해외 위안화의 자유로운 태환을 개방하는 것을 기반으로 동아시아 무역 분야에서 위안화의 자유로운 유통 시스템을 더욱 촉진하는 것입니다. 이 기사에서는 이러한 접근 방식을 "위안화 무역 지역 구축"이라고 부릅니다. ." 위안화 해외 자유 유통 범위를 소비자에서 무역에 종사하는 제조업체로 점차 확대하겠다는 뜻이다. 이것의 장점은 다음과 같습니다. 첫째, 중국은 세계 통화 기준을 바꾸지 않았으며 세계 기준 통화는 여전히 미국 달러입니다. 따라서 중국과 동아시아 국가는 통일된 '통화 앵커'를 찾는 데 대해 걱정할 필요가 없습니다. 둘째, 중국으로 유입되는 대량의 외환(미국 달러)이 중국 내부 경제에 영향을 주지 않고 RMB로 해외에서 발행될 수 있으며, 특히 과도한 외환 유입으로 인한 인플레이션 영향이 있습니다. , 동아시아에서는 일종의 통화가 점진적으로 형성될 수 있습니다. 중국의 외환 보유고를 보장하는 지역 무역 결제 시스템은 외부 환율 변동이 지역 경제에 미치는 영향을 피할 수 있을 뿐만 아니라 지역 경제 협력에 따른 높은 비용도 피할 수 있습니다. 유로존처럼요. 따라서 이는 실제로 독립 화폐와 지역 화폐 통합 협력이라는 두 극단적인 상태 사이에서 보다 수익성 있는 화폐와 경제 협력 메커니즘을 모색하는 것입니다.
요약하자면, 중국의 위안화 절상 압력이 증가하는 상황에서 중국이 지속 가능한 경제성장을 유지하고, 계속해서 세계 경제 성장에 긍정적인 기여를 하며, 평화로운 상승이라는 목표를 달성하고자 한다면 더 실현 가능한 접근 방식은 불가능합니다. 시장과 국제 투기세력에 부응하기 위해 위안화 절상을 선택하기보다는 국내외 경제의 균형 발전과 경제 균형의 균형이라는 관점에서 위안화의 지역 확장 정책을 선택해야 합니다. 중국경제와 세계경제의 성장. 그렇게 하면 중국과 세계, 특히 중국과 경제 및 무역 관계가 점점 더 긴밀해지고 있는 동아시아에 막대한 경제적 이익을 가져올 것입니다.