사실, 많은 사람들이 이런 생각을 할 때 머릿속에 하나의 패러다임이 있는데, 바로 러시아다. (알버트 아인슈타인, 생각명언) 러시아는 지난 3 년 동안 대량의 미채를 팔았고, 지금은 24 억 달러밖에 남지 않았다. 미국이 러시아에 돈을 빚을지더라도 러시아는 24 억 달러만 잃을 뿐이다. 따라서 이것은 일부 사람들이 제안하는 기초인 것 같다. 처방대로 약을 잡으면 미국에 물건을 좀 남겨 줄 수 없나요? 이에 따라 미채 감축이 현재 여론의 주류가 되고 있다.
그런데 정말 그렇게 간단한가요? 알다시피, 러시아의 절정일 때, 우리는 수천억 달러의 미채를 가지고 있고, 우리는 1 조 달러의 미채를 가지고 있다! 대부분의 미국 채무를 매각하는 데는 3 년 이상이 걸린다. 1 조 달러에 도달하는 데 얼마나 걸립니까? 세계가 미채를 보유하고 있는 순위는 영국의 3 위 (일본 1.3 조, 중국 1 조조) 부터 수천억으로 떨어진 것을 잊지 마세요. 만약 어떤 사람의 말에 따르면, 중국이 가능한 한 빨리 (짧은 시간 내에) 미채를 팔면, 누가 인수할 수 있습니까?
어떤 친구들은 할인이라고 말할지 모르지만, 너는 차라리 가격을 인하할지언정 버리지 마라! 적어도 좀 덜 고생할 수 있어! 이렇게 팔지 마세요. 한 번 가보세요. 한 번 보세요. 국제통화체계 붕괴, 미제국주의는 사람이 아니다. 미국의 채무 체납을 막기 위해 현재 미채 특가 판매로 3 년, 5 년, 10 년 모두 20% 할인됩니다.
우리는 무엇을 할 수 있습니까? 팔리지 않는다고 말하지 않고 그냥 팔았다. 그럼 누가 우리가 겪은 손실을 감당할 수 있을까요? 어떤 사람들은 작은 손해를 먹는 것이 미국에 의해 완전히 패배하는 것보다 낫다고 말할지도 모른다. 정말 그래요?
이 문제를 정리하기 위해서, 우리는 이 논리적 사슬을 따라: 1. 왜 우리는 그렇게 많은 미채를 사나요? 왜냐하면 우리는 너무 많은 달러 (3 조 달러) 를 가지고 있기 때문입니다. 왜 우리 손에 이렇게 많은 달러가 있습니까? 미국 달러 자산 뒤에있는 진실은 무엇입니까?
중국 경제개혁개방 이후 우리 자신의 경제활력 부족으로 우리 경제 성장을 자극하기 위해서는 우리 자신을 세계 선진국 시장에 통합시켜 선진국 시장과의 경제교류를 통해 활력을 창출해야 한다. 우리의 경제 성장을 자극하다. 그래서 우리는 개혁개방 40 년 동안 적어도 지난 30 년 (심지어 35 년) 동안 우리 경제를' 대외무역구동형' 경제라고 불렀는데, 이는 우리가 외국인에게 물건을 팔아서 외화를 벌어 우리 경제의 성장을 이끌어내야 한다는 뜻이다.
하지만 외화를 벌어들인 후에는 이 돈을 국내에서 유통할 수 없게 됐다. 그리고 돈을 벌면 외화를 인민폐로 바꿔 달라고 요청하는 사람들이 많다. 이들 외화는 모두 중국 통화체계 이외의 통화이기 때문에 인민폐 (주로 달러) 로 이 외화를 대표해야 한다면 국가는 인민폐를 발행해 이 달러를 대표한다. 편의상 인민폐와 미국 달러의 환율이 항상 6: 1 이라고 가정합니다. 즉, 만약 우리가 1 조 달러를 벌었다면, 우리나라는 이 조 달러를 나타내기 위해 6 조 위안을 발행해야 한다. 그러면 이 조 달러는 국가의 외환보유액이 될 수 있다. 그래서 지금 우리는 3 조 달러를 벌었습니까? 그런 다음 18 조 위안을 발행하여 이 3 조 달러를 대표한다.
화폐 발행의 본질은 무엇입니까? 나는 과거에 너에게 화폐발행의 본질은 화폐발행자나 정부가 국민에게 빚진 돈이라고 말했다. 이 돈은 어떻게 갚습니까? 이를 위해서는 국가가 이 3 조 달러로 인민폐 18 조보다 크거나 같은 가치를 만들어 국민에게 빚진 돈을 갚아야 한다.
하지만 당분간은 그렇게 많은 가치를 창출할 수 없다면? 우리는 3 조 달러를 각종 형태로 저축할 수 있을 뿐, 외환보유액을 다양화할 수 밖에 없다. 예를 들면 금을 사거나, 미국채권을 사거나, 나머지는 각 대형 은행의 계좌에 현금 흐름으로 존재할 수 있다. 만약 미래에 좋은 기회가 있다면, 우리는 이 달러로 더 많은 가치를 창출할 수 있다면, 우리는 달러를 꺼내서 소비하고, 더 많은 가치를 우리 국민에게 돌려줄 것이다.
따라서 실제로 국가외환보유액 다원화 (미채 구매 포함) 는 인민에 대한 책임의 표현이다. 인민에 대한 책임이 있기 때문에 미국 정부는 중국 정부에 빚을 졌고, 중국 정부는 중국 국민에게 빚을 졌는데, 결국 미국 정부가 중국 국민에게 빚진 것이다. 중국 정부가 미채를 저가로 팔기로 결정했다면 누가 피해를 입을까? 이것은 중국인의 손실이다!
어떤 사람들은 손실이 항상 미국의 전면적인 손실보다 낫다고 말할지도 모릅니다. 자, 이 주장이 합리적으로 보인다고 가정해보죠. 자, 이제 1 조 달러 빚은 2000 억 달러밖에 남지 않았습니다 (20% 할인한다고 가정). 게다가 우리의 다른 2 조 달러의 비축량까지 합치면, 총수는 2 조 2000 억 달러이다. 이 비축은 어디에 있습니까? 국제은행 장부에 있습니다. 외환보유액이 우리 국고에 쌓여 있는 달러 한 봉지라고 생각하지 마라. 아니요, 우리가 번 돈은 사실 다른 사람의 계좌에 있습니다. 그리고 우리는 또 다른 위험에 직면해야 한다: 사람들은 우리의 자산을 동결시킬 수 있다!
부동액 어떡하죠? 누군가 다음 아이디어를 생각해 냈어요: 써, 빨리 써! 하지만, 당신이 단시간에 쓸 2 조 2 천억 달러는 말할 것도 없고, 당신은 무엇을 사고 싶습니까? 누가 너에게 이렇게 많은 물건을 제공할 수 있니? 제공할 수 없으면 어떡하죠? 네가 채권을 팔 때, 너는 할인해서 팔지만, 네가 어떤 물건을 살 때, 가격이 오를 것이다.
너는 내가 손실을 인정한다고 말할지도 모른다. 어차피 미채는 없어졌고 달러도 없어졌어요. 만약 이번에 미국이 다시 나를 제재하려고 한다면, 그는 할 수 없다. 이번에 나는 매우 안심했다. 정말 안심하세요? 결과가 무엇인지 말씀드리겠습니다. 국가는 이 3 조 원을 비축했지만 18 조 원을 보냈다. 방금 우리는 18 조 위안을 석방하겠다고 말했다. 이때 그는 철수하지 않았다. 당초 백성들에게서 빌린 것이었는데, 지금은 이미 저가로 팔았고, 고가로 샀다. 결국 네가 창조한 가치는 매우 낮아서 18 조 원에 이르지 못했다.
만약 그렇다면, 중국은 인플레이션이 발생할 것이고, 우리의 손실은 매우 클 것이다. 우리는 졌다. 만약 미국이 이윤을 내지 않는다면, 음, 이것은 좋은 생각이다. 하지만 사실은 우리가 고난을 당했을 때, 당신들은 미국의 문제를 해결했다는 것입니다. 왜요
우선, 사람들은 정말로 너를 벌한 적이 없다. 너 먼저 겁이 많으니, 한 수를 잃으면 말하지 마라. 만약 미국이 너의 미채를 저가로 환매한다면 피할 것이다.
다른 나라의 채권을 난폭하게 몰수한 신용하락은 말할 것도 없고, 다른 사람들도 당신의 미채 일부를 몰수한 것에 대해 미국인들은 꿈에도 웃음을 터뜨릴 수 있습니다! 미국의 제재를 피하기 위해서인가, 아니면 미국이 중국에 대한 제재를 완성하도록 돕기 위해서인가? (그리고 이것은 비용 없는 제재이다. ) 을 참조하십시오
둘째, 너는 돈을 써서 물건을 사야 한다. 미국은 네가 나에게서 살 수 있다고 말했다. 예를 들어, 저는 100 달러를 써서 중국에서 전기밥솥을 샀습니다. 내가 당초에 왜 너의 전기밥솥을 샀을까? 같은 품질의 일본 전기밥솥이 200 원이기 때문에 경쟁력이 있습니다. 그래서 나는 너의 전기밥솥을 샀다. ) 이제 전 세계 물건을 사고 싶지, 안 그래? 안심해, 네가 나에게 수출한 전기밥솥은 내가 너에게 팔았지만, 미안해, 지금은 100 달러, 500 달러가 아니야!
우리 네티즌의 말에 따르면, 나는 차라리 손해를 볼지언정 달러를 비워서는 안 된다. 좋아, 그럼 너는 미국에서 500 달러로 네가 100 달러로 그에게 팔았던 밥솥을 샀어. 네가 얼마나 고생을 했는지는 말할 것도 없고, 미국은 이 500 달러로 일본 밥솥 두 개를 살 수 있고, 다른 사람의 주머니에는 아직 100 달러가 남아 있다. 그러면 미국의 인플레이션 문제가 해결될 것이다. 왜요 사람들의 공급이 늘면서 가격이 하락하고 미국의 인플레이션도 떨어졌다. "미국인들은 다시 깨어나게 되어 기쁘다"
오늘 한 네티즌 에이트는 다른 사람의 게임 룰로 우리의 전략을 만들어서는 안 된다는 하나의 주제만 담긴 동영상을 나에게 보냈다. 좋아! 얼마나 좋은 생각인가! 나는 충격을 받았다! 많은 사람들이 이 비디오를 보고 나면 경탄할 것이라고 믿는다. 그러나, 나는 경탄한 후에 바로 의기소침해졌다. 왜요 누구의 규칙에 따라 결정을 내리는 것은 우리의 기분에 달려 있지 않고, 우리의 경제 구조에 달려 있기 때문이다!
왜 우리가 이렇게 많은 달러를 가지고 있는지, 우리가 해외 시장에 크게 의존하고 있다는 것을 설명한다. 이런 경제 구조를 바꾸지 않으면 의사 결정의 기초를 바꿔야 한다. 입에 닿자마자 함부로 말하는 것은 괜찮지만, 너는 머리로 이 문제를 해결할 수 없다.
물론, 나는 여기에 대해 말하자면, 모두들 이해하지 못할 것이라고 생각한다. 네가 이렇게 말하면, 다른 사람이 우리의 미채를 몰수하고 우리의 해외 자산을 동결시킬 수 밖에 없단 말인가? 물론 아니죠! 이제이 문제에 대해 선택할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.
우선 미국의 광기를 억제해야 한다. 솔직히 말해서, 반드시 그를 놀라게 해야 한다. 어떤 사람들은 사람들을 놀라게 할 수 있다고 말합니까? 미국이 당신을 두려워할 수 있습니까? 중국의 능력을 과소평가하지 마라. 지난 주 미국의 한 노부인이 우리 대만성에 산책을 가야 했던 것을 기억하십니까? 결국 그녀는 우리가 항의할 수도 있다고 생각하기 시작했고, 항의가 끝나자 넘어졌다. 그 결과, 그녀가 전혀 예상하지 못했던 것은, 우리가 소식을 듣자마자 바로' 최고 경찰' 이 되었다는 것이다. (이것은 국제 관계에 종사하는 내 친구가 나에게' 최고 경찰' 이라고 부르는 말이다. ) 즉, 경보가 얼마나 심각한지, 중국은 과거에 한 번도 본 적이 없다는 것을 알려주기 어렵다는 것이다. 그래, 내가 너에게 이야기를 바꿔 줄게. 이해하면 이해할 수 있고, 이해하지 못하면 된다.
예를 들어 우리 집에는 이웃이 있는데, 매우 위압적이다. 우리 집에는 작은 채소밭이 하나 있는데, 원래 우리 집의 채소밭이었는데, 이 가족은 늘 우리 집 정원에 가서 채소를 재배하려고 한다. 요즘 그들 집의 한 노부인이 거기서 채소를 재배하고 싶어한다. 그래서 나는 그녀에게 네가 감히 온다면 나는 도끼를 날릴 것이라고 말했다. 그의 집에는 네 명의 아들이 있다 (나는 육지, 바다, 공, 전략부대에 대해 말하지 않았다). 결국 이 네 아들은 내가 도끼를 던질 것이라는 말을 듣고, 즉시 노부인에게 네가 가고 싶다고 말했다. 미안해, 우리 중 아무도 너를 보호하지 않아. 노부인은 듣자마자 내가 어떻게 불편함을 느꼈는지 말했다. 꺼버려!
이 이야기는 네가 도끼를 가지고 있느냐에 따라 네가 그것을 겁줄 수 없다는 것을 우리에게 알려준다. 따라서 동결과 몰수를 막기 위해 우리가 해야 할 두 번째 준비는 우리가 사용할 수 있는 금융 축과 이러한 축을 사용하는 조건과 결의를 명확히 하는 것이다. 그리고 우리가 미국이 우리에게 금융 제재를 가하는 가장 좋은 무기는 무엇입니까? 우리는 그에게 만약 네가 감히 이렇게 한다면, 나는 반드시 경제적으로나 재정적으로 너를 반대할 것이라고 분명히 말했다. 만약 내가 너를 반대한다면, 미국이 세계를 제패하는 버팀목이 있다는 것을 잊지 마라. 자, 만약 네가 나와 이 게임을 한다면, 내가 너를 도와 이 기둥을 철거할 것이다. 솔직히 말해서, 미국의 제재 위협을 보지 마라, 그러나 그는 중국이 러시아가 아니라는 것을 잘 알고 있다. 중국의 경제 규모와 글로벌 경제 영향력으로 미국은 우리가 그 달러 게임에 참여해야 한다. 만약 중국이 이 게임에서 제외되었다면, 그는 어떻게 달러를 가지고 놀았을까?
사실, 미국인들은 미국이 중국의 해외 자산을 동결하는 것이 거의 불가능하다는 것을 잘 알고 있다.
대등한 기초 위에서 동결되면 미국은 참을 수 없기 때문이다.
셋째, 물론, 방금 말한 그 방법들을 절대적으로 배제할 수는 없다. 바로 미채를 버리고 달러를 쓰는 것이다. 그러나 이런 방식을 선택한다면 두 가지 조건을 충족해야 한다. 하나는 중국의 손실을 최소화하는 것이다. 둘째, 미국은 반드시 질 수 없다.
물론 장기적으로는 달러화를 계속하고 인민폐 국제화를 추진해야 한다. 요즘 러시아는 금 벽돌 국가가 자체 금융체계를 구축해야 한다고 제안하지 않았는가? 물론, 이런 제도는 설립될 수 있고, 우리도 적극적으로 참여해야 한다. 그러나, 이것은 우리가 기존의 국제 통화 질서를 포기했다는 것을 의미하지 않는다. 이것은 우리가 상합기구를 설립하고 금 벽돌 국가를 설립했지만 유엔을 탈퇴하지 않았다는 것과 같다.
여기서, 나는 이 문제에 있어서, 우리 일반인들은 여전히 국가와 정부를 더 신뢰하고, 그들이 내린 결정이 국민에게 책임이 있다고 믿어야 한다는 점을 특별히 강조하고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그러므로 국가가 어떤 결정을 내리든 우리는 전폭적으로 지지해야 한다. 이것이 바로 우리가 진정으로 선택해야 할 입장이다.
관련 문답: 손에 달러가 있습니다. 달러를 팔고 싶습니다. 엔화를 사겠습니다. 구매를 기입해야 합니까, 아니면 판매를 기입해야 합니까? 감사합니다. 나는 너의 뜻을 이해할 수 없다. 외환투자라면 은행의 확고한 입장은 비미화폐를 매입하고 달러를 파는 것이다. 창고를 평평하게하는 것은 판매를 의미합니다.