금융 위기는 미국에서 시작되어 전 세계를 휩쓸었다. 그것의 속도와 파괴력은 대부분의 사람들의 예상을 뛰어넘었다. 금융위기의 원인, 이론계와 각국 정부는 모두 논술을 했는데, 주로 다음과 같은 측면을 포함한다. 하나는 미국에서 유래한 부동산 거품이다. 공공 주택 문제를 해결하는 것은 미국 정부의 중요한 목표이다. 예를 들어,' 방리미와 구내미' 는 바로 이 목표를 위해 직접 봉사하는 것이다. 최근 몇 년 동안 미국의 느슨한 통화정책, 부동산 가격 상승, 가속화된 자산증권화로 각종 대출기관이 높은 수익을 추구하고, 이른바 금융 파생물의 디자인을 이용해 상환능력이 떨어지고 신용상태가 좋지 않은 사람에게 담보대출을 확대해 위기의 온상이 되고 있다. 둘째, 금융 혁신의 규모와 속도와 시장 감독 역할을 지나치게 믿는 규제 이념 사이에는 불균형이 있다. 금융 파생물의 범람, 지렛대의 과도한 사용, 등급체계에서 공정하고 객관적인 가치 기준이 부족하여 이 위기가 발생했다. 셋째, 미국의 통화정책은 더 큰 책임을 져야 한다. 200 1 부터 1 까지 미국은 극도로 느슨한 통화 정책을 시행하기 시작하면서 미국 사회에 많은 값싼 자금을 제공하면서 감세, 보조금 등의 조치를 동반하여 미국 부동산 시장의 번영을 직접적으로 촉진시켰고, 이후 금리 인상 주기는 이 거품을 폭로했다. 넷째, 과도한 부채 소비 모델은 이 위기의 깊은 근원이다. 오랫동안 미국의 개인 소비 지출은 줄곧 미국 경제 성장을 촉진하는 주요 동력이었다. 과도한 채무 소비는 미국에 경제 번영을 가져왔지만, 이런 번영은 탄탄한 기반을 갖추지 못했다. 특히 미국 내 저축률이 이미 매우 낮은 수준으로 내려간 것을 감안하면 1984 부터 10.08% 에서/Kloc -0/99 까지 2007 년 미국 주민, 기업, 정부의 미지급 채무 총액이 GDP 의 229.74% 를 차지했으며, 이 중 주민채무 비율은 100.30% 였다. 이에 따라 자산가격 거품이 터지면서 거액의 부채가 수면 위로 떠오르면서 결국 상환능력 위기를 초래하게 됐다.
돌이켜 보면 소비와 채무로 지탱하는 미국 경제 모델은 오랜 역사를 가지고 있으며, 1970 년대부터 더욱 심해지면서 어느 나라에서나 지속될 수 없다. 그러나 현재의 국제통화체계의 특징을 결합하면 이런 현상은 이해하기 어렵지 않다. 오늘날의 달러 본위제와 금본위제 (203,-1.79, -0.88%) 의 가장 큰 차이점은 미국이 어떠한 책임도 지지 않고 지폐 인쇄를 통해 대외지불을 할 수 있다는 것이다. 이에 따라 다른 개발도상국들은 수출을 통해 경제를 촉진하면서 미국 국가신용지원의 대량의 달러를 교환한 뒤 이 자금으로 미국의 금융자산을 매입해 무역 (실물)-금융 (자본) 을 체인으로 하는 글로벌 순환을 형성했다.
솔직히 금융위기는 현행 국제통화체계의 심각한 폐단을 폭로했다. 첫째, 달러는 비축통화로서 사실상' 신용' 본위이며, 미국은 거의 무절제하게 세계에 그 화폐를 덤핑할 수 있지만,' 변동' 환율로 인해 상환이 보장되지 않는다. 둘째, 현재 국제통화체계는 동등한 참여와 의사결정권이 부족하며, 여전히 소수의 선진국 이익에 근거한 제도적 안배이다. 미국은 화폐특권을 이용해 다른 나라에 주화세를 징수하는 동시에 금융혁신을 통해 위험을 전 세계에 분산시켜 세계가 미국의 위기를 위해 돈을 지불하게 하고, 다른 나라들은 수동적으로 받아들일 수밖에 없다. 마지막으로, 규제 메커니즘의 한계. IMF 는 세계 중앙은행으로서 자본과 권한 부족, 투표권과 구조설계가 불합리해 미국에 거부권을 부여했다. 전반적으로 유럽은 미국을 포함한 모든 회원보다 더 많은 투표권을 가지고 있을 뿐만 아니라 사실상 거부권을 가지고 있다. 이로 인해 IMF 는 미국과 유럽의 이익에 불리한 어떠한 결의안도 통과시킬 수 없게 되었다. 그리고 IMF 는 미국과 유럽을 감독하고 구속할 수 있는 능력이 거의 없다.
종합 역사의 진화로 볼 때, 미래 국제통화체계의 발전은 점진적으로 진행될 것이며, 단기간에 달러는 단극 체계를 유일한 핵심 통화로 계속 지지할 것이다. 중기 적으로 유로화 등 주류 통화는 세계 통화의 책임을 점점 더 많이 분담할 것이며, 국제통화체계는 단순한 다극으로 천천히 발전할 것이다. 장기적으로 볼 때, 내부적으로 구속력이 있고 외부적으로 조정된 다단계' 다원' 국제통화체계가 점진적으로 설립될 것이다.
국제통화체계의 미래 발전에 관한 세 가지 객관식 문제가 있다:' 금본위 아니면 화폐본위?' " "1 극 또는 다극?" "다극이냐 다원이냐?" 。 지난 문장 (12,2008, 19' 금본위로 돌아가는 객관적 조건은 이미 상실되었다') 에서 필자는 첫 번째 질문에 초보적으로 대답했다. 오늘, 나머지 두 가지 문제에 대해 이야기 해 봅시다. 미래의 국제 통화 시스템에는 어떤 핵심이 필요합니까? 하나 또는 여러 개?
브레튼 우즈 시스템과 자메이카 시스템에서 달러는 통화 시스템의 유일한 핵심이며 서브 프라임 모기지 위기는 미국 달러의 통화 기반을 심각하게 흔들었다. 많은 시장 참가자들은 유로, 파운드 또는 신흥 시장 통화가 달러를 대신하여 새로운 유일한 핵심이 될 것이라고 생각합니다. 사실, 국제 통화 체계의 미래 발전에 있어서, 유로나 다른 화폐가 단독으로 작용할 수 있을지는 중요하지 않다. 가장 중요한 것은 오직 하나의 핵심 국제통화체계가 경제금융 발전 변화의 요구를 충족시킬 수 있는지, 단극체계가 안정적인지 여부다.
1 극 체계는 패권안정론을 지지한다. 패권안정론은 최초로 MIT 자유주의 경제학자 찰스 킹 델버그가 명작' 불황의 세계' 에서 197 1939 를 제기했다. 킴드버그는 세계 경제에 슈퍼패권이 안정기로 있어야 하고, 세계 과잉 제품에 시장을 제공하고, 자본의 완전한 흐름을 보장하고, 은행이 위기에 직면한 결정적인 순간에 구조역할을 해야 한다고 생각한다. 그는 심지어 위기 시기에는 안정기가 필요할 뿐만 아니라 정상 시기에도 안정기가 필요하다고 제안했다. "역사적 경험에 따르면, 주도적인 자유력이 없으면 국제경제협력은 실현이나 유지가 극히 어렵고, 충돌은 보편적인 현상이 될 수 있다."
시대의 변천과 서브프라임 위기가 발발하면서 패권안정론이 경제 분야에서의 응용은 이미 시대에 뒤떨어졌으며, 미래 국제통화체계의 장기 발전 방향은 단극체계가 아닐 것이다. 세 가지 이유가 있다: 첫째, 세계 경제 구조가 장기 발전에서 점점 다양해지고 있다. IMF 데이터에 따르면 신흥 시장 경제와 선진국 간의 영향력과 중요성 격차가 계속 줄어들고 있다. 1980 부터 2007 년까지 28 년 동안 신흥 시장 경제국 GDP 가 세계 GDP 를 차지하는 비중은' U' 모양 변화를 거쳐 1980 의 30.9% 에서 65438 로 상승했다. 성장률로 볼 때, 신흥 시장 경제는 지난 10 년 동안 세계 평균을 크게 넘어섰다. 지난 28 년 동안 신흥시장 경제의 평균 경제 성장률은 4.22% 로, 그 중 지난 20 년 동안의 평균 성장률은 3.37%, 최근 8 년 동안의 평균 성장률은 6.36% 였으며 성장률은 계속 가속화되고 있다. 선진국 같은 기간 평균 경제 성장률은 2.74% 로, 그 중 처음 20 년은 2.82%, 이후 8 년은 2.52% 로 성장률은 둔화세를 유지했다.
둘째, 헤게모니 국가들은 여전히 글로벌 균형을 유지하고 개인의 이익 극대화를 추구하면서 전반적인 이익 최적화를 실현하기위한 노력을 기울이고 있습니다. 헤게모니 국가들이 부족한 국제 공공재를 제공하고 정책 게임을 협력으로 인도하며 지역 금융 위험을 해결하기위한 중요한 전제 조건입니다. 하지만 일단 패권국이 금융위기와 경제위기가 터지면 패권국은 체계 운영을 유지하는 책임을 감당하기 어려울 것이며, 이때 개인의 이익은 패권을 통해 위험을 분산시키는 것으로 드러난다. 이는 국제금융의 전반적인 이익과 세계 경제의 전반적인 안정과 크게 상충된다. 김델버그는' 패권국가 자체가 자유주의의 시장 이념을 준수해야 한다' 고 강조해 왔으며, 어떤 시장경제도 경제 주기의 기복을 피할 수 없다는 것은 패권국가의 경제 기반이 매우 불안정하고, 그 개인의 이익과 전반적인 이익의 조화가 우연성과 간헐적이라는 것을 의미한다. 같은 패권을 고수하는 것은 제도의 장기적 효과를 보장할 수 없다. 또한 패권의 단계적 교체는 경제 주기의 충격을 피할 수 없을 뿐만 아니라 더 많은 혼란과 더 많은 비용을 초래할 수 있습니다.
셋째, 모노폴 시스템의 안정성 역할은 대체 할 수없는 것이 아닙니다. 게임 구조를 바꾸는 것은 단순히 권력을 도입하는 것이 아니라 조정 메커니즘을 구축하여 개인 간의 교류와 협상을 강화하거나 효과적인 개인 구속 메커니즘을 구축함으로써 게임 균형을 최적화할 수 있다. 또 국제경제와 사회를 제공하는 공공재 제공에 힘입어 강화된 국제기구는 패권력보다 효과적이며 부정적인 영향은 적을 수 있다. 제약 매커니즘 건설을 강화하여 다극체계에서 국제기구의 영향력을 높임으로써 국제금융과 세계경제는 여전히 장구안을 실현할 수 있다.
어쨌든 다극화는 미래의 국제통화체계의 장기 발전 방향을 구성할 것이다. 그럼, 어떤 다극이 될까요? 대답은' 아니오' 입니다: 단순 다극 또는 복합 다극. 단순 다극은 무질서하고 등급이 없는 다극, 즉 경제가 다양한 핵심 통화 중에서 무작위로 선택하는 것을 의미한다. 복합 다극은 지리적 위치, 경제 개방도, 경제 규모, 상품 구조, 수출입 무역의 지리적 분포, 국내 금융시장의 발달, 국제금융시장과의 융합 정도, 상대적 인플레이션율에 따라 여러 가지 다른 지역 통화연맹을 형성하거나 통일된 통화구역을 설립하는 등 각 특정 통화구역의 지역 통일화폐가 다극체계의 일극을 이루고 있다.
이런 복잡한 다극은 몬데일의' 금융안정 3 도' 와 비슷하다. 최근 몇 년 동안 몬데일은 달러, 유로, 아원이 각각 지역 통화의 책임을 지고 다극 통화 체계를 형성해야 한다고 주장해 왔다. 그러나, 이런 복잡한 다극은 단지 여러 통일 통화 구역의 공존을 의미하는 것이 아니다. 사실, 각 통화 영역은 통화 시스템의 단위 "위안" 과 같으며, 이러한 단위 "위안" 의 핵심, 즉 지역 통화 자체가 더 높은 수준의 "위안" 을 형성합니다. 이 높은 수준의' 위안' 은 IMF 특별인출권 강화와 같은 다극통화기금과 같은 세계 통화라는 핵심도 있다. 각 등급의 위안화는 환율을 고정할 뿐만 아니라 생산요소가 원활하게 흐를 수 있게 해 거시정책이 조화를 이루고 있다. 이상적으로 각 통일통화구 내부 정책은 비교적 통일되어 있고, 높은 수준의' 원' 은 국제기구의 제약을 통해 지역정책의 전반적인 조정을 실현할 수 있으며, 다단계 다극 통화는 각 지역과 전 세계의 각종 통화수요를 충분히 만족시킬 수 있다. 이런 의미에서 다단계 내부 제약과 외부 조정 메커니즘을 갖춘 이 복잡한 다극은 국제통화체계의 장기 발전 방향, 즉' 다양화' 일 수 있다.
달러 중심의 단극 신용체계에서 다원화에 이르기까지 국제통화체계의 미래 발전 경로는 급진적이거나 점진적인 두 가지 스타일이 있을 수 있다. 역사적 연혁, 서브대출 현황, 미래 요인에 근거하여 국제통화체계의 미래 발전은 급진적일 수 없고 점진적일 것이다. 단기적으로는 달러가 계속해서 유일한 핵심 통화로 단극 체계를 지탱할 것이다. 중기 적으로 유로화 등 주류 통화는 세계 통화의 책임을 점점 더 많이 분담할 것이며, 국제통화체계는 단순한 다극으로 천천히 발전할 것이다. 장기적으로 각 통화구 건설이 장기적으로 추진되고 국제기구가 강화됨에 따라 내부 구속력이 있고 외부적으로 조정된 다단계' 다원' 국제통화체계가 점진적으로 설립될 것이다.
금융 위기가 대외 무역에 미치는 영향
첫째, 지난 3 분기 대외 무역은 계속해서 빠르게 성장하고 있습니다.
2008 년 3 분기 세계 경제 성장 둔화, 국제 에너지 자원 가격 및 국내 생산 원가 상승, 중소기업 유동성 긴장 등 불리한 요인의 영향으로 중국 대외무역은 구조조정을 가속화하고 지속적이고 빠른 성장을 이뤘다. 주요 특징은 다음과 같습니다.
1. 수출 성장 둔화, 수입 증가 가속화, 대외 무역 흑자 감소. 지난 3 분기 상품 수출입 총액 196765438+3 억 달러로 전년 대비 25.2% 증가했다. 이 가운데 1 분기 수출은 30.3% 증가했고 2 ~ 3 분기 성장률은 하락했다. 지난 3 분기 수출총액은 KLOC-0/074 억 6 천만 달러로 22.3% 증가하여 지난해 같은 기간보다 4.8% 포인트 하락했다. 연초 이후 수입 증가율이 빨라져 누적 수입 8930 억 7 천만 달러로 29.0% 증가하여 지난해 같은 기간보다 9.9% 포인트 증가했다. 대외무역흑자 6543.8 달러+0809 억 9 천만 달러로 전년 대비 2.6% 하락했다.
2. 기계제품 수출이 급속히 증가하여 에너지 수입 가격이 올랐다. 지난 3 분기 우리나라 1 위 수출상품인 기계제품 수출은 6 17 억 달러로 전년 대비 24.0% 증가했다. 경영비용 상승과 수요 약세의 영향으로 전통 상품 중 의류 및 의류 액세서리 수출은 65438 0.8% 로 전년 동기 대비 265438 0.2% 포인트 하락했다. 다른 상품의 수출 증가율이 둔화되다. 수입 상품 중 가장 빠르게 성장하는 것은 여전히 에너지와 자원류 상품이다. 원유 수입은 전년 대비 8.8%, 금액은 85.5% 증가했다. 철광석 수입은 22.0%, 금액 증가116.0% 증가했다. 콩 수입은 32.3%, 금액 증가 137.4% 증가했다.
3. 일반 무역은 강한 성장을 유지하고, 가공 무역의 증가는 계속 하락하고 있다. 지난 3 분기 우리나라 일반무역은 계속 강세를 이어가며 수출입총액은 9565 억 7 천만 달러로 35.9% 증가했다. 그 중 수출액은 5007 억 8 천만 달러로 26.9% 증가했다. 수입은 4557 억 9 천만 달러로 47.3% 증가하여 지난해 같은 기간보다 22.7% 포인트 높았다. 가공무역 성장이 더욱 둔화되어 수출입총액이 8034 억 달러로 전년 대비 13.8% 증가했다. 그 중 수출 증가15.6%; 성 10.7% 의 성장.
4. 대미 수출 증가율이 크게 둔화되고 신흥시장에 대한 수출이 급속히 증가했다. 지난 3 분기, 중국의 선진 시장에 대한 수출 성장이 둔화되었다. 유럽연합 수출 2204 억 7 천만 달러, 25.6% 증가, 미국 수출 18965438+3 억 달러, 성장 1 1.2%, 일본 수출 일부 신흥 경제국과의 양자 무역은 계속 급속히 성장하고 있다. 예를 들어 인도에 대한 수출은 43. 1%, 한국에 대한 수출은 28.4%, 브라질에 대한 수출은 90.2% 증가했다.
둘째, 연간 수출 증가율은 20% 미만일 수 있다.
현재의 금융 위기가 실물 경제로 확산되고 있다. 개인 소비지출과 수출 증가가 예상보다 낮기 때문에 미국 2 분기 GDP 성장률은 이전 3.3% 에서 2.8% 로 개정됐다. 일부 연구기관들은 미국의 개인 소비가 3 분기와 4 분기에 마이너스 성장을 보일 것으로 예상하고 있으며, 이에 따라 미국 경제는 최소한 온화한 마이너스 성장에 들어갈 것으로 전망했다. 유로존과 일본은 2 분기에 마이너스 성장에 빠졌다. 개발도상국과 신흥 경제의 성장도 둔화되기 시작했다. 주요 선진국의 4 분기 수입은 위축될 수 있으며, 전 세계 대종 상품 무역도 현저히 둔화될 것이다. 금융위기의 영향으로 일부 지역과 기업은 지급난을 겪고 있다. 우리나라 수출입 기업은 이미 새로운 수출 주문의 감소와 지불 위험의 증가를 분명히 느끼고 있다.
7 월 국제시장의 주요 초급 상품 선물가격이 하락하기 시작했다. 최근 금융시장의 혼란과 미래의 글로벌 경제 하락에 대한 우려가 선물가격의 팽창 성분을 더욱 압박하고 있다. 그러나 달러로 표시된 대종 상품 가격은 여전히 사상 최고치를 기록하며 투기 요인이 큰 변동을 초래할 가능성을 배제할 수 없다. 중국의 국내 인플레이션률은 여전히 낮지 않다. 수출업계는 계속해서 원가 상승에 시달릴 것이다.
환율기제 개혁 이후 인민폐는 미국 달러화에 대한 누적 평가절상이 20% 를 넘었고, 유로화와 엔화에 대한 평가절상도 8% 를 넘었다. 최근 위안화 환율은 기본적으로 안정적이다. 이는 미국과 유럽일 등 주요 선진국이 금융시장을 안정시키고 환율 변동을 억제하는 조치를 취하는 것과 관련이 있다. 이는 위안화의 빠른 상승이 수출업체에 가져온 어려움을 잠시 완화시켰다.
이러한 요소들을 종합해 4 분기 중국 수출 증가율이 더욱 둔화될 것으로 예상되며, 연간 수출 증가율은 20% 하락할 것으로 예상된다.
셋째, 2009 년 대외 무역 상황은 낙관적이지 않다
첫째, 세계 경제는 침체에 빠져 위기가 심화될 가능성을 배제하지 않을 것이다.
각국 정부는 금융쓰나미가 1929 와 같은 대공황을 초래하지 않도록 방파제를 조율하는 조치를 취하고 있지만 시장 자신감의 회복과 제도성, 구조적인 문제 해결은 시간이 오래 걸릴 것으로 예상된다. 낙관적인 추산에 따르면 선진국의 경제는 적어도 2009 년 하반기, 심지어 더 늦게야 회복이 시작될 것으로 예상된다. 개발도상국과 신흥 경제가 금융위기의 영향을 받는 정도는 여전히 확정하기 어렵다. 전 세계 경제가 장기 불황에 들어갈 것이다. 현재 미국의 부동산 시장은 아직 전면 회복의 조짐을 보이지 않고 있으며, 서브 프라임 모기지 문제는 여전히 악화될 수 있어 더 많은 금융기관의 부실 대출이 수면 위로 떠오르고 있다. 그래서 금융위기가 심화될 가능성을 배제하지 않는다.
둘째, 초급 제품 가격은 계속 높은 지위에 있을 것이며, 급격한 변동이 있을 것이다.
초급 상품의 가격이 낮은 수준으로 떨어질 수 있다면 수입국의 비용 부담을 줄이고 경기 회복을 자극하는 것은 좋은 소식이다. 하지만 최근 몇 년간 에너지와 자원류 대종 상품 가격이 급등한 주요 요인인 신흥 시장의 엄청난 수요와 미국의 바이오에너지 정책은 변하지 않았다. 그러나 에너지와 자원 상품의 공급은 채굴난이도 증가, 생산국 투자 부족, 농업 생산 경작지 감소로 제약을 받고 있어 공급을 늘리는 것은 쉽지 않다. 석유수출국기구는 고유가를 유지하기 위해 최근 글로벌 석유 생산량을 줄일 계획이다. 각국이 금융시장을 살리기 위해 주입한 대량의 유동성과 달러 등 화폐가치 하락에 대한 우려는 더 많은 국제 핫돈이 상품 선물을 헤지 도구로 활용할 수 있게 할 것이다. 이 모든 요소들은 국제 상품 시장의 가격 변동을 악화시킬 것이다.
셋째, 도하라운드 전망이 암담하고 무역보호주의 위협이 증가했다.
1997 아시아 금융위기가 일부 시장에만 영향을 미치는 것과는 달리 미국과 유럽 등 선진국은 금융위기에 빠져 글로벌 무역의 안정적인 운영에 영향을 미쳤다. 도하 라운드가 7 월 결렬된 이후 많은 회원, 특히 개발도상국들이 협상을 재개하기를 희망하고 있지만, 일부 근본적인 불일치는 단기간에 메우기 어렵다. 금융위기의 발발로 도하라운드 협상이 돌파할 전망이 더욱 어둡다. 게다가 무역량의 위축과 실업률 상승은 일부 국가와 지역을 좀 더 보수적인 무역정책으로 전환시킬 것이며, 글로벌 무역보호주의의 위협이 증가할 것이다.
전반적으로 국제금융위기로 인한 주요 무역파트너 경제 하락, 수입 수요 대폭 감소, 국제 대종 상품 시장 가격의 급격한 변동, 주요 통화 가치 하락은 중국에 더욱 영향을 미칠 것으로 보인다. 2009 년 대외 무역 상황은 매우 낙관적이지 않을 것으로 예상된다. 수출입 성장은 모두 둔화될 것이다.
넷째, 중국은 충격에 대처할 공간이 있다.
중국 대외무역은 7 년 연속 빠른 성장을 이룩했다. 최근 몇 년 동안 정부는 인민폐 환율의 지속적 상승을 포함한 대외무역정책을 대폭 조정하여 기업이 긴축 환경에서의 생존과 발전에 미리 적응하게 했다. 많은 장소와 기업들이 성장 방식을 적극 바꾸고 수출입 상품 구조를 최적화하고 기술 진보와 가공 무역의 변화와 업그레이드를 가속화하며 신흥 시장을 대대적으로 개척하여 긍정적인 효과를 거두고 있다. 저가 경쟁에만 의존하는 소수의 기업이 탈락했고 기술 브랜드 고객 채널에서 어느 정도 우세한 기업이 더 큰 발전을 이뤘다. 대부분의 수출품의 판매가격이 모두 올랐다. 중국 수출업계의 전반적인 경쟁력은 여전히 비교적 강하고, 저비용 우세는 잃지 않았다고 말해야 한다. 글로벌 금융위기와 경기 침체로 새로운 국제산업 조정이 탄생할 것이다. 중국의 수출입 기업에게는 큰 도전에 직면해 있지만, 새로운 발전 기회를 얻을 수도 있다.
2009 년에도 중국 경제 발전의 내재 운동 에너지는 여전히 충분하다. 국민경제와 금융체계의 기본면은 건강하다. 과학 발전관을 심도 있게 관철하고, 최적화 구조를 조정하고, 도시와 농촌의 발전을 총괄하면, 거대하고 장기적인 투자와 소비 수요를 가져올 것이다. 개혁개방 이후 형성된 탄탄한 물질적 토대에 힘입어 유연하고 신중한 거시경제정책을 채택하고 내수를 적극적으로 확대하며 경제를 지지하고 촉진해 안정적이고 빠른 성장을 유지할 것이다.
중국 시 정부는 최근 의류 섬유 등 노동 집약적인 제품과 고부가가치 기계제품의 수출환급율을 높이기로 결정했고, 앞으로는 우세한 기업과 제품 수출을 지원하는 데 상당한 운영 공간이 남아 있다. 각 지역, 각 부처는 수출입 기업에 대한 신용 지원을 강화하고 수출세 환급 진도를 가속화하고 기업이 어려움을 극복하고, 시장성이 있는 제품을 개발하고, 새로운 시장을 확대할 수 있도록 장려하고 도울 것이다. 동시에, 중국 외환보유액이 충분하면, 계속 적극적으로 수입을 확대하고, 국제수지 기본균형을 촉진할 것이다. 이는 주요 무역 파트너와의 관계를 개선하고 무역 보호주의의 압력을 줄이는 데 도움이 된다. 중국의 투자 환경과 기반시설이 지속적으로 개선되어 성장 잠재력이 크다. 지금까지 외국인 투자자들의 중국 직접투자에 대한 열정은 줄어들지 않았다. 따라서 중장기적으로 볼 때, 중국 대외 무역 발전 전망은 여전히 매우 밝다.