금융위기는 지정학적 변화를 가속화하고 세계의 정치, 경제 지형의 발전을 다극적인 방향으로 촉진할 것입니다.
모든 위기는 지정학적 변화를 가져온다. 예를 들어, 1933년 대공황이나 1945년 제2차 세계대전이 끝났습니다.
금융 위기의 발상지인 미국은 위기가 광범위한 결과를 가져올 것이라고 가장 먼저 느꼈습니다. 지난해 11월 미국 국가정보위원회는 세계화와 신흥 강대국의 부상, 부와 경제력의 상대적 쇠퇴 등으로 인해 2차 세계대전 이후 구축된 국제 체제가 2025년에는 '판독 불가능'해질 것이라는 보고서를 냈다. 서쪽에서. "동쪽으로의 역사적인 이전".
베를린 장벽 붕괴 이후 미국의 패권이 흔들리지 않았던 ‘단극 모멘트’가 끝나고 다극 세계 체제가 형성되고 있다고 보고서는 전했다.
불과 4년 전 미국 국가정보위원회(National Intelligence Council)의 마지막 보고서에서도 2020년까지 “미국은 계속해서 지배적 위치를 차지할 것이며 대부분의 주요 국가들은 미국과 동등한 위치에 있다"고 말했다.
주간지 '룩아웃'이 인터뷰한 전문가들은 금융위기로 인한 글로벌 경제 침체가 지정학적 변화를 가속화하고 세계 정치·경제 지형의 다극화 발전을 촉진할 것이라고 말했다.
금융위기는 세력의 동쪽으로의 이동을 가속화한다
중국현대국제관계연구소 전략연구센터 부주임 천샹양(Chen Xiangyang)은 금융위기가 중요한 요인이라고 믿는다. 지정학적 생태 변화의 촉매제. 신흥국의 부상으로 세계 지정학의 중심이 점차 동쪽으로 이동하고 있으며, 금융위기는 이러한 과정을 더욱 가속화시켰습니다.
“궁극적으로 결정하는 요소는 경제력”이라며, 금융위기로 인해 세계 지정학적 중심이 동쪽, 즉 대서양에서 태평양으로, 서구로 이동하는 추세가 가속화될 것이라고 말했다. 동쪽으로, 유럽에서 아시아로. 부(富)뿐만 아니라 강대국의 지역 집중과 지정학적 핫스팟의 집중도 마찬가지다.
올해 2월 CIA는 2008년 말 전 세계 여러 나라의 GDP를 분석했다. 2008년 전 세계 GDP는 78조 3600억 달러였다. 이 중 유럽연합의 GDP는 18조9300억 달러로 전년 대비 1.5% 증가해 최대 경제 규모를 기록했다. 국가별로는 미국이 14조3300억 달러로 1위를 차지했고 일본, 중국, 독일이 뒤를 이었다. 5~15위는 프랑스, 영국, 이탈리아, 러시아, 스페인, 브라질, 캐나다, 인도, 멕시코, 호주, 한국이다.
이 목록에는 인도(12위)를 제외한 모든 BRIC 국가가 상위 10위 안에 들어 있습니다. 중국은 일본과 약 6200억 달러 차이로 3위를 차지했다. 러시아는 10위에서 8위로 올랐고, 브라질은 금융위기의 영향에도 불구하고 2008년 한 계단 올라 10위를 기록했다. 여전히 선진국보다 훨씬 높지만 중국의 실제 성장률은 9.0입니다. 러시아, 파키스탄, 인도는 통화 가치 하락의 영향을 받지만 가장 느린 브라질도 5.2의 실질 성장률을 보입니다. 13, 15위인 멕시코와 한국도 신흥경제국이다.
비교하면 대부분의 선진국의 성장률은 1 미만이고 일본의 성장률은 0입니다.
신흥국의 경제적 부상은 세계화 과정에서 이뤄지는 것으로 일반적으로 인식되고 있다. 글로벌 경기 침체가 세계 경제 지도의 조정을 가속화하고 있다는 점은 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 그 표현은 또한 서양에서 동양으로의 부와 경제력의 "역사적 이전"입니다.
한편으로는 경기침체로 인해 신흥국으로의 경제력 이전이 가속화되는 반면, 그 가속화 정도는 점점 더 뚜렷해질 것입니다.
중국은 올해 성장 목표를 8로 설정했는데, 방금 발표한 1분기 수치로 보면 이 목표를 달성하기 어려울 것 같지만 이미 세계 최고 수준이다. 세계은행은 2009년 일본 경제성장률이 마이너스 5.3으로 전망했다. 이는 중국이 2009년 일본을 제치고 세계 2위의 경제대국이 될 가능성이 매우 높다는 뜻이다.
3월 30일 세계은행이 발표한 전망에 따르면 2009년 세계 GDP는 1.7% 감소할 것으로 예상된다. 고소득 국가들은 올해 전반적인 GDP 감소와 함께 심각한 불황에 빠질 것으로 예상된다. 반면 개발도상국의 GDP 성장률은 2.9%에서 2.9%로 하락할 수 있습니다. 2008년 5.8은 2.1로 둔화되었습니다.
세계은행은 올해 중국의 GDP 성장률이 6.5, 인도는 4.0이 될 것으로 전망했다. 세계 경제 성장에 대한 신흥 시장의 기여도는 선진국보다 훨씬 더 높을 것입니다.
'Global Trends 2025'에서는 2040년부터 2050년까지 BRIC 국가들이 함께 원래 G7의 세계 GDP 점유율을 따라잡을 것이라고 예측합니다. 2025년까지 8대 경제국은 내림차순으로 미국, 중국, 인도, 일본, 독일, 영국, 프랑스, 러시아가 될 것입니다. 보고서는 미국이 여전히 상대적 우위를 유지하고 있지만 다극 시대 신흥 강국인 중국과 인도가 영향력 측면에서 미국과 경쟁할 것으로 내다봤다.
미국은 20년 후에도 여전히 비교우위를 가질 것이다
분명히 금융위기는 강대국 간 세력균형의 변화를 가속화시켰다. 그 주된 원인은 금융위기를 겪으면서 서구 국가들이 장악하고 있는 기존 국제정치경제체제의 장점이 약화되었기 때문이다.
진샹양은 강대국 권력의 썰물이 각자의 지정학적 지위를 변화시키고 다극화를 향한 세계 패턴의 발전을 촉진했다고 믿는다. 또는 "Global Trends 2025"에 따르면 중국, 인도 등 국가의 부상으로 인해 "글로벌 다극 체제가 등장하고 있습니다. 비국가 행위자(기업, 부족, 종교 조직, 심지어 범죄 네트워크까지-)" 상대적인 힘도 강화될 것입니다.”
중국 사회과학원 러시아, 동유럽 및 중앙아시아 연구 연구소의 연구원인 Jiang Yi는 금융 위기가 경제 위기에 영향을 미쳤다는 데 동의합니다. 지정학은 상대적으로 안정적인 범주라고 생각하지만, 냉전 시대에는 미국과 소련이 패권을 놓고 경쟁했고, 이후에는 미국이 지배적인 초강대국이 됐다. 금융위기의 영향은 얼마나 클 것인가? 본질적인 영향인가, 아니면 말하기 어려운 지정학적 지형과 방향의 근본적인 변화를 촉진할 수 있는가?
“그러나 영향력 측면에서 볼 때 금융위기는 현재 세계에서 가장 큰 사건이다”라고 그는 인정했다.
방중잉(Pang Zhongying) 대학원 교수 중국 런민대학교의 국제관계 전통적 지정학적 변화는 단순히 한 국가의 쇠퇴, 다른 국가 또는 다른 국가의 세력 상승, 국제 세력 균형의 변화를 의미하며, 이는 장기적으로 근본적인 변화라고 생각합니다. 용어. 이번 금융위기는 세계화시대 최초의 금융위기, 또는 세계화가 직면한 최대의 체제적 도전으로 불려왔다. 주변부가 아닌 세계체제의 중심, 즉 세계화가 위기의 근원이다. 결과적으로 미국의 패권이 쇠퇴할 것인지가 가장 중요한 문제이다.
“그러나 미국의 헤게모니가 쇠퇴했다고 해서 다른 세력이 부상한 것은 아니다. 세계화는 거의 미국이 주도하는 세계화, 혹은 미국을 중심으로 한 세계화다. 유럽에서 아시아에 이르기까지 세계화의 다른 부분과 함께 자멸을 겪었으며 세계 체제 위기의 영향에서 면역된 국가는 거의 없으며 특히 신흥 국가는 더 큰 타격을 입었습니다."라고 Pang Zhongying은 말했습니다.
그의 관찰에 따르면 위기 상황에서 많은 사람들이 미국과의 '디커플링'을 생각했지만 실제 상황은 미국과의 관계가 매우 깊기 때문에 이미 너무 늦었습니다. "분리"합니다. 대부분의 국가는 미국 경제와 '디커플링' 상태에 있다. 단순한 '디커플링'은 위기 대처의 근본적인 방법이 아니다. 따라서 금융위기가 미국을 강타했지만, 세계의 세력균형은 근본적으로 변하지 않았습니다.
경제력만 놓고 보면 세계 경제에서 미국이 차지하는 비중은 줄어들고 있다. 그러나 2008년 미국의 GDP는 일본, 중국, 독일의 GDP를 합친 것보다 1조 4000억 달러나 많아 향후 20년 안에 미국의 상대적 우위를 흔들기 어려울 것으로 예상된다.
군사력 면에서는 일정 기간 내에 미국이 여전히 큰 우위를 점할 것이다. 소프트파워 측면에서 보면 미국의 국가 이미지는 훼손됐지만, 미국의 기술적 우위와 자기회복 능력, 세계에 대한 매력과 영향력은 크게 훼손되지 않았다.
요컨대, 금융위기는 자유방임주의 미국의 자유주의 자본주의에 큰 대가를 치렀지만, 미국의 세계 지배력은 심각하게 훼손되지 않았다. 금융위기로 인해 다극화 과정이 가속화되었다고 볼 수 있지만, 글로벌 다극화 체제는 여전히 장기적인 목표입니다.
'포스트서구' 시대 서구에 대한 미신 깨기
전문가들은 금융위기가 대국세력의 썰물과 썰물을 가져왔다고 지적했다. 한편, 금융위기의 직접적인 결과는 일부 국가에서 사회적 갈등이 심화되어 사회적 불안과 정치적 불안이 초래되었다는 점입니다.
유럽에서 아시아, 라틴 아메리카 및 아프리카에 이르기까지 정치적 혼란으로 인해 새로운 지역적 핫스팟이 생길 것입니다. 예를 들어, 위기는 라트비아와 아이슬란드 정부의 붕괴로 직접적으로 이어졌습니다. 위기의 영향은 고르지 않았지만 정치적으로 면제된 국가는 없습니다.
동시에 금융위기는 지역협력에 새로운 흐름을 가져왔다. Chen Xiangyang은 금융 위기가 지속적으로 심화되고 확산되는 것은 한 국가의 힘만으로는 금융 위기의 충격을 저항할 수 없음을 보여준다고 말했습니다. 첫 번째는 이웃 국가들과 '함께 따뜻하게 지내고' 단합을 통해 우리 자신을 강화하는 것입니다. 예를 들어 동아시아에서는 태국 상황으로 인해 동아시아 정상회담 시리즈가 예정대로 개최되지는 못했지만, 최근 폐막된 보아오 아시아포럼 연차총회에서는 아시아 지역 외환보유은행 설립이 이뤄졌다. 제5차 미주 정상회담에서 다시 한 번 의제에 올라 반세기 동안 얼어붙었던 미국과 쿠바의 관계가 느슨해졌다. 악수하고 즐겁게 대화했다”며 미-중남미 관계 회복의 지표가 됐다. Chen Xiangyang은 이 모든 것이 "지정학적 분야에 투영되고 있으며 새로운 지정학적 판 구조가 더욱 명확해진다"고 믿습니다.
현재 금융 위기에 대한 대응은 모든 국가의 최우선 과제가 되었습니다. 이를 위해 국가들은 외교 정책을 조정할 뿐만 아니라 자국의 발전 경로를 반영해 왔습니다. 세상은 새로운 시대, 변화의 시대로 접어들었습니다.
팡중잉은 이를 '포스트서구' 시대라고 부른다. “'포스트 서구' 시대의 도래는 주로 서구에 대한 사람들의 미신을 깨뜨린 금융위기 때문이다.” 이 시대에는 서구가 더 이상 지배적이지 않다. 반면, 비서구 국가는 자신에게 맞는 새로운 발전 경로를 독립적으로 탐색해야 합니다. 그러므로 이 시대 역시 가능성이 가득한 시대가 될 것이다.
각계의 견해로 볼 때 가장 큰 변화는 중국에 있을 것이며, 중국은 세계적인 영향력을 가진 대국이 될 것입니다.
전문가들도 여기서 가장 큰 결정 요인은 '중국이 자국의 업무를 어떻게 관리하는가'라고 지적한다. 그들은 우리가 국내적으로 많은 문제와 어려움을 안고 있으며, 현재 수출주도 성장에서 내수 대폭 확대로 경제를 조정하는 데 큰 어려움에 직면해 있음을 보아야 한다고 믿습니다.
EU는 큰 불확실성에 직면해 있습니다. 올해 유럽연합(EU) 봄 정상회담에서는 '철의 장막'이라는 냉전 시대의 용어가 다시 등장했다. 새로운 '철의 장막' 양쪽에 있는 동유럽과 서유럽 국가 정부는 유럽 통합을 추진하겠다고 다짐했지만, 경기 악화로 인해 각국의 보호주의 세력과 극우 정치세력이 점점 늘어나고 있다.
새로운 '철의 장막'은 유럽의 경제 회복을 방해할 뿐만 아니라 정치적 안정까지 위협할 수 있다. 러시아의 의식적인 재부상에 직면하여 유럽 국가들은 분열을 보였습니다. "Global Trends 2025"는 유럽을 "불완전한 거인"이라고 부릅니다. 그러나 EU는 여전히 세계 최대 경제국이다.
아프리카의 경우 위기 상황에서 객관적인 자원 상황이든, 자국의 발전을 추구하는 다양한 국가의 노력이든, 대규모의 의존이든 에너지와 자원에 이점이 있습니다. 아프리카 국가들의 전략적 지위가 더욱 높아질 것임을 보여줍니다.
또한 석유 자원으로 인해 페르시아만 국가들의 위상도 높아질 것입니다.
전통적인 지정학적 핫스팟인 중동과 중앙아시아에서 전문가들은 오바마 대통령의 다자간 외교정책과 대화 추진으로 이들 지역 강대국 간 경쟁 강도가 줄어들 수 있다고 예상하고 있다. 그러나 남아시아와 동남아시아에서는 극단주의 도발로 인해 국내 사회문제가 금융위기로 촉발되고 대내외 요인이 얽혀 단기적으로 지역적 핫스팟이 될 것이다. ('전망대' 뉴스 주간 기자 류옌탕)