농담 하나 말씀드리자면, 미국은 중국에서 300억 달러 이상을 빼앗으면서 동시에 중국을 저주했습니다.
먼저 중국 은행 원유 보물의 계약 설계 계획은 중국 법률 및 규정을 준수하며 위반 사항이 없습니다. 단방향 청산 설계가 그다지 포괄적이지는 않지만, 핵심은 그러한 제품을 판매하려면 고객이 계약서의 내용과 손실 후 고객이 부담하게 될 위험을 이해해야 한다는 것입니다. 고객 요즘에는 온라인으로 계약을 할 때 고객이 체크 표시를 클릭하거나 대면을 해야 하는데, 제품으로 얼마나 쉽게 돈을 벌 수 있는지 간략하게 소개하고 설명과 이로 인해 발생하는 손실을 방지합니다. 지금 중국은행 원유바오(Bank of China Crude Oil Bao)에서 큰 우롱 사건이 발생했는데, 원금이 충분히 청산되지 않아 모든 고객이 이런 상황이 발생하면 어떻게 해야 할지 모르겠다고 합니다. 왜냐하면 우리가 계약 조건을 주의 깊게 읽고 그 조건이 무엇인지 이해하지 못했기 때문입니다. 이는 사회 발전 과정에서 사람들의 재정적 투자가 미성숙했다는 표시이므로 우리가 기억해야 할 교훈은 계약을 모두 읽어야 한다는 것입니다. 불필요한 손실을 피하기 위해 계약 조건을 명확하게 설명합니다.
1. 결제일이 다가오는 미국 원유 선물 결제와 관련하여 중국 은행의 규정에 허점이 있어 국제 자본에 기회가 제공됩니까? 2. 중국 은행은 미국이 일시적으로 규정을 변경했다는 사실을 알게 된 후 마이너스 유가가 다가오고 있음을 깨닫고 조기 결제 등 과감한 위험 회피 조치를 취했습니까? 예를 들어, 유가가 마이너스일 수 있다는 사실을 투자자들에게 하나씩 알려주는가? 발표는 말할 것도 없고, 누구도 그 사실을 알지 못했고, 발표에서도 마이너스 유가 가능성에 대해서는 언급하지 않았습니다. 이를 위해서는 중국은행이 손실을 피하기 위해 자체적으로 규정을 변경해야 합니다. 3. 중국은행은 10시 이후 함정에 빠지지 않도록 어떤 조치를 취했습니까? 대답은 명백합니다. 그렇지 않으면 최종 결제는 결제 가격을 기준으로 하지 않습니다. 즉, 중국 은행이 10시 이후에 많은 양의 원유를 마감하지 않으면 결제 가격이 통일됩니다. 중국은행은 위험을 무릅쓰고 규칙을 바꾸고 투자를 단계적으로 지켜보는 것을 두려워했다고 할 수 있다. 중국은행은 함정을 알고도 주도적으로 단계적으로 개입했기 때문에 피해자는 큰 손실을 입었다고 할 수 있다. 중국은행이 정말로 투자자를 고려한다면 다음과 같은 조치를 취함으로써 모든 것을 완전히 피할 수 있습니다. 1. 위에서 언급한 것처럼 사전에 기간을 변경하는 것은 규칙을 어기고 막대한 위험을 감수하지만, 헤징을 위해 성실하게 자체 자금을 투입합니다. 2.10 포인트 이후 투자자를 위해 중국 은행을 이용하여 은행의 힘에는 전혀 문제가 없지만 중국 은행이 자신의 이익을 더 염려하는 것은 유감입니다. 3. 실물결제를 선택하세요. 투자자는 원유를 인수할 권리가 없지만 중국은행은 마이너스 유가를 보고 방법을 모색하는 대신 최저점에서 포지션을 청산했습니다. 자신의 이익을 회복하고 돌보기 위해.
개인적으로는 중국건설은행과 공상은행이 중국은행과 같다면 기본적으로 중국건설은행과 중국공상은행의 책임은 아니라고 판단할 수 있다고 생각한다. 중국공상은행은 이 사건을 효과적으로 피하기 위한 조치를 취했고, 그런 일이 발생했다면 중국은행은 반드시 책임을 회피할 수 없습니다!
많은 고객들이 원유가 게임의 규칙을 바꿨다는 사실을 모르고 있었고, 중국은행은 고객에게 문자 메시지로 알리는 의무를 이행하지 않았으며, 그들은 중국은행으로부터 청산하라는 통지만 받았습니다. 4월 20일 오후 10시에 포지션을 변경한 후 강제로 포지션을 이동합니다. 그러나 그렇게 하지 않았으며 책임은 중국은행에 있다. 영토 문제의 경우 거래 장소가 중국 사기이고 거래 장소가 시카고에 있는 경우 고객에게 거래 규칙을 알리기만 하면 되며 고객은 플랫폼의 규칙만 준수하면 됩니다. 중국 은행은 규칙을 이해하지 못하고 뚱뚱한 사람처럼 행동합니다. 중국 은행은 원유 선물 사업 대리인이 되려면 먼저 자신의 사업 수준을 향상시켜야 합니다. 미래에 투자자들이 손실을 확신할 수 있도록!
속았다는 말은 사실이 아니다. 첫째, 반응 시간이 충분합니다. 게다가 우리는 중국 은행이 차지하는 300억 달러 중 얼마나 많은지 모릅니다. 인도, 한국, 심지어 미국과 같은 많은 기관들도 손실을 입었습니다. 마지막으로 규칙에 따르면 전혀 신경 쓰지 않으며 이는 일상적인 일이 아닙니다. 나는 나 자신을 비난할 수 밖에 없다!
중국은 자체 기밀 유지 시스템이 없기 때문에 미국은 Android 및 Apple 시스템을 통해 모든 주요 고객 WeChat 및 기타 인스턴트 메시징 소프트웨어의 정보를 완전히 파악할 수 있습니다. , 무감각, 사실 월스트리트는 입을 벌리고 기다리고 있습니다! 중국은행과 고객은 각각 반씩 책임이 있습니다. 왜냐하면 고객이 욕심을 부리지 않고 일찍 도망가면 함정에 빠지지 않을 것이고, 중국은행도 미숙하고 잘못하면 책임에서 벗어날 수 없기 때문입니다. 미국은 이번 중국의 밀렵은 말할 것도 없고 아무런 이유 없이 문제를 찾고 있다. 욕심이 없다면 당신은?
핵심은 규칙, 위험을 사전에 알리는지, 투자자가 스스로 운영할 수 있는지 여부입니다.
그렇다면 누구도 비난하지 말고 기꺼이 패배를 인정하십시오. 또한, 계약서에 중국은행의 강제청산, 잠금 및 손실정지 책임에 대한 조항이 포함되어 있고 이것이 본인의 영업권보다 우선하는 경우 중국은행은 그에 따른 손실을 부담합니다. 조건을 명확히하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 소송이 심각하지 않을 것입니다. 또 다른 위험은 정보 채널에 문제가 있어 비상 계획을 마련해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 플레이하지 마세요! 은행이 후원하는 프로젝트는 고객 자금을 조달했지만 원금을 모두 잃었을 뿐만 아니라 고객의 채권자가 되기도 했습니다. 개인이 했다면 금융사기와 갈취라고 해야 할까요. 중국, 매도 고객에게 돈을 잃으면 자동으로 포지션을 청산한다고 했는데 결과는 속아서 사망했지만 중국은행은 감히 자살상품을 중단 없이 매도할 수 없었다고 합니다. - 손해. 사람을 죽일 음식을 먹는다는 것을 알고 있었지만 중국 은행은 죽지 않으면 살릴 수 있다고 말했지만 중국 은행은 모두 죽었다고 말했습니다. 당신이 너무 빨리 죽은 것은 내 잘못이 아닙니다. 내가 와서 응급처치를 하는 것이 적절하다고 생각하십니까?
은행이 이해하지 못하는 것이 아니라 은행이 고객에게 알고 알려주는 것입니다. 하지만 어떤 사람들은 욕심이 나서 돈을 많이 벌 수 있다고 생각합니다. 배송기간이 다가오면 사고 싶어하는데, 안 해준다. 새벽에 가격을 수십 위안 올리고 돈을 넣으면 하룻밤 사이에 부자가 될 수 있겠다는 생각에 포지션을 닫고 베팅을 했다. 내 주머니. 하하. 그런데 하나님이 내 소원을 들어주지 않으셨다. 내가 깨어났을 때 시세는 수십 위안이나 떨어졌는데, 지금은 이해가 안 된다고 가엾게 생각하고 있다. 가랑이 없는 바지를 입은 아이? 주머니에 있는 돈을 마음대로 꺼내서 투자하시겠습니까? 몰라? 이해가 안 되나요? 이상해요! 탐욕은 동정받을 가치가 없습니다.
왜 그토록 많은 사람들이 은행에 질문하고, 그토록 많은 사람들이 투자자들에게 질문을 던지는데 그 누구도 그 이유를 이해하지 못하는 걸까요? 실제로 시카고증권거래소는 이 문제를 발견하고 마이너스 유가가 발생할 수 있다는 점을 인지하고 이에 따라 거래 시스템을 개정하고 경고도 내놨다. 투기꾼들은 계속해서 매수하고 있으며 확실히 책임이 있습니다. 하지만 은행은 어떻습니까? 은행의 책임은 이 상품의 설계가 위험하다는 데 있는데, 위험이 발생한 후에도 손실을 막지 못해 투자자들을 자본 포식자에게 직접 보내는 이유가 무엇입니까? 이렇게 큰 장기계약, 그리고 거래능력이 없는 회사는 능력이 있는 회사로 청산되어야 하는데, 중국은행은 시장을 감시하지 않고 다른 사람들이 이를 학살하도록 허용하여 눈에 보이지 않게 변질되었습니다. 양. 오래 가면 죽는다든지, 앞으로는 숏하는 것이 안전할 것이다. 사실, 사냥당할 수도 있다. 그러므로 유일한 안전한 방법은 능력이 있는 사람과 협력하는 것이다. 전달하거나 다른 수단을 사용합니다. 일반적으로 중국은행의 책임은 국내 도박꾼을 국제 양으로 만드는 위험 통제에 문제가 있다는 것입니다.