서방 국가들이 군사 행동 대신 경제 제재를 선택한 이유
1. 러시아는 세계 최대의 핵무기와 미국과 군사적으로 대항할 수 있는 유일한 나라다. 러시아는 세계에서 가장 큰 핵무기를 보유하고 있다. 우크라이나 위기에서 러시아 군대는 지역 군사적 우세를 가지고 있으며, 일단 전쟁이 발발하면 유럽 국가들은 막대한 손실에 직면할 것이다.
둘째, 유럽 정국이 불투명하다. 우크라이나 위기는 미국의 근본적인 이익을 해치지 않았고, 러시아도 미국의 어떤 핵심 이익도 위협하지 않았다. 미국은 우크라이나의 이익을 위해 러시아와 싸우지 않을 것이다. 반면 미국은 우크라이나 분쟁이 한층 더 확대되어 러시아를 전쟁의 수렁으로 끌어들여 그 실력을 약화시켜 유럽에서 러시아를 억제하려는 목적을 달성하기를 희망하고 있다.
셋째, 미국 유권자들은 군사 행동을 강력하게 반대하고, 유럽 국가들도 군사 행동을 취하는 것에 관심이 없다. 그들은 경제적으로 우크라이나와 러시아의 에너지 공급에 크게 의존하고 있다. 유럽 문명은 이 지역 전쟁에서 회복하기 어렵고, 지역 지도자들은 러시아의 도발을 부정적으로 대하기를 선호한다.
확장 데이터:
미국이 금융 제재에 사용하는 수단:
1. 제재국외 자산을 통제하는 조치로는 국유자산과 사유재산을 압류하고 동결하는 것, 국유나 사유재산을 몰수하는 것을 포함한다.
두 번째는 제재국에 대한 대출 제공 중지, 외환 제한 또는 중지, 국제금융시장에서의 경영활동 배제, 국내 금융시장 운영에 간섭하는 등 일련의 재정금융 제재 조치를 취한 것이다.
3. 제재국에 대한 경제원조와 협력 중지, 경제무역조약과 협정 중단, 최혜국 대우 제공 중지, 수출입 무역 일부 또는 전체 정지, 무역항 봉쇄 등의 제재 조치를 취한다. 국제관계에서 경제 제재도 보복의 수단으로 사용될 수 있다.
참조 출처:
바이두 백과-경제 제재
인민망-미국이 우크라이나 내전에 직접 개입해야 하는가?
신화망-우크라이나 전쟁이 사실인가요?