자본이 유출되기 전에 우리나라에서는 주식, 채권, 부동산, 실체기업 등과 같은 자산 형태로 존재한다. 또는 아예 우리 은행의 이자로 존재한다. (이 경우 우리나라의 금리는 반드시 자금원국의 대출 금리보다 높을 것이다.) 대규모 자본이 유출되면 국내 자산의 매도와 함께 국내 자산의 대폭 하락을 초래할 수밖에 없다. 부동산 판매, 주식 판매 등.
만약 국가외환보유액이 충분하지 않다면, 즉 자본유출이 국가외환보유고를 초과할 때, 국가중앙은행이 기존 환율에 따라 외국계 자본가에게 외환을 현금화할 수 없기 때문에, 자국 화폐가 외화에 대한 평가절하를 선포할 수밖에 없기 때문에, 이는 여전히 국내에 있는 외자에 대한 공황을 더욱 악화시키고 외국외 도피를 더욱 악화시켜 악순환을 형성할 수 있다. 자산가격의 폭락은 많은 자산보유자 (예: 은행, 기업, 개인 등) 의 손실을 초래할 수 있다 ) 그리고 최종 자금은 빚을 갚지 않는다. 금융시장에서 시작되어 결국 금융위기에서 경제위기로 진화했다.
올해 6 월 5438+ 10 월 자료에 따르면 지난해 중국 외환보유액은 7000 억 달러 감소했다. 이런 대규모 자본 유출은 중국의 경제 전환을 복잡하게 할 뿐만 아니라 다른 신흥 시장이 직면한 위험도 증가시켰는데, 이들 시장은 이미 자본 유출이 발생했다.
중국보다 러시아 자본 유출의 영향이 더 심각하다. 러시아는 최근 또 다른 대규모 자본 유출의 대국이다. 20 14 와 20 15 년 동안 러시아 자본 유출 규모는 3300 억 달러였다. 러시아 경제 규모에 비해 자본 유출 규모가 상당히 높고 영향이 더 깊어 루블이 폭락하고 경제가 급속히 위축되고 유동성이 긴장되고 있다.
반면 중국은 러시아의 상황이 전혀 나타나지 않아 중국의 경제력 (예: 탄탄한 자본계좌 흑자) 을 보여 주며 정부는 여전히 정책 도구를 사용할 수 있다. 틸턴은 중국이 자본 유출을 완전히 막을 필요는 없다고 말했다. 단지 그것을 통제할 뿐이다.
6 월 5438+ 작년 2 월 이후 중국이 자본 유출을 통제하는 8 가지 규제 조치.
1. 해외 자금 이체에 대한 감독을 강화하고, 외환을 일괄 이전하여 외환자산을 구입하는 행위가 있는지 확인하고, 관련 위법 행위에 대해 처벌한다.
2. 해외 인민폐 공급을 통제하고 인민폐를 공수하는 비용을 증가시킨다.
3. 기업의 환매 제한.
기업은 실제로 송금하기 5 일 전에만 송금할 수 있다. 이에 앞서 기업들은 언제 외환을 살 것인지 자유롭게 결정할 수 있다.
4. 외자은행의 일부 외환업무를 중지하고, 외환차익 거래를 전개하여 자본 유출을 방지하다.
5. 해외 투자 한도를 동결합니다.
6. 심항통 개통을 연기하다. 중국은 처음에 작년에 심항통을 개통할 계획이었지만, 내지주식시장의 폭락으로 심항통 계획이 거듭 연기되었다.
7. 은련 직불카드의 불법 사용을 단속합니다.
8. 지하 돈장을 타격하다.