중국 무역 전망, 구조 및 환율 메커니즘: 가능한 한 빨리 개발도상국에서 개발도상국 무역 강국으로 중국을 업그레이드하는 것은 중국이 입세 후 265,438+20 세기 첫 10 년 동안 새로운 경제 발전 전략의 핵심이다. 금세기 5 년 전, 중국은 수출입의 큰 걸음으로 전진했고, 국제무역보호주의가 부상하여 중국 제품에 대한 무역 장벽이 끊임없이 강화되었다. 중국이 무역강국 전략을 성공적으로 실현할 수 있을지는 현재 무역상황으로부터 중국 무역구조의 진화 추세와 환율메커니즘의 조정 추세를 분석해 중국이 향후 5 ~ 10 년 안에 세계 발전 중인 무역강국이 될 것이라는 결론을 내릴 것이다. 키워드: 하이테크 제품 무역 구조 환율 메커니즘 동적 비교 우위 1. 서론 개혁개방 이후 우리나라 대외무역액은 1978 년 206 억 달러에서 2002 년 6207 억 9 천만 달러로 늘었고, 세계무역에서의 순위는 32 위에서 5 위로 상승했다. 대외무역의 연평균 성장률이 국민경제 성장률을 초과했다. 2003 년 중국의 수출입 총액은 8000 억 달러를 넘어 영국을 세계 4 위 무역국으로 대체하고 중국은 명실상부한 무역대국이 될 것으로 예상된다. 그러나 중국은 아직 강력한 무역국이 아니다. 다음 단계는 중국이 무역대국에서 무역강국으로의 여정이다. 가능한 한 빨리 중국을 개발도상국에서 개발도상국의 무역 강국으로 업그레이드하는 것은 265438+20 세기 첫 10 년 동안 중국의 새로운 경제 발전 전략의 핵심이다. 그렇다면, 향후 5 ~ 10 년 동안 중국은 이 역사적 변화를 완성할 수 있을까? 둘째, 무역대국에서 무역강국 (1) 에 이르는 명실상부한 무역강국. 지난 20 년 동안 중국의 수출 평균 증가율은 GDP 성장률의 두 배였다. 중국 수출품의 세계 시장 점유율은 1978 년 0.75% 에서 2002 년 5. 1% 로 상승했고, 세계 수출대국에서의 중국 순위도 그에 따라 1978 에서 32 위로 상승했다. 수출이 중국 국내총생산의 비중을 차지하는 비중은 1997 년 20.3% 에서 2002 년 26.6% 로 상승했다. 수출 상품 구조도 크게 개선되었다. 초급 제품과 공산품의 비율은 1990 년 65438+25.2: 74.8 에서 2002 년 9: 91으로 바뀌었다. 여기서 하이테크 제품 수출 비율은 20./KLOC 로 바뀌었다. 이것은 중국이 명실상부한 무역대국이 되었다는 것을 보여준다. (2) 무역강국으로 향하는 격차 중국은 이미 대외경제무역강국으로 발전했지만 아직 대외경제무역강국은 아니다. 새로운 세기에 중국의 목표는 대외 무역 대국에서 대외 무역 강국으로 발전하는 것이다. 하지만 세계무역강국에 비해, 아직 적지 않은 차이가 있다. 주로 우리나라 수출상품과 서비스무역의 경쟁 우위가 크지 않아 가공무역이 반벽강산을 차지하여 무역조건이 불리하다는 것을 보여준다. 중국은 반드시 대외무역경쟁력을 제고하고 수출상품구조의 조정과 최적화를 가속화해야 하며 산업구조와 무역구조를 개선하는 것이 중요한 부분이다. 중국 수출이 급성장하는 주력군은 외자기업이고, 외자기업은 중국 수출 성장과 구조개선에 주도적인 역할을 했다. 외국인 투자기업 수출이 중국 수출총액의 비중을 차지하는 비중은 1997 년 65438+4 1% 에서 2002 년 52.2% 로 상승했고, 같은 기간 외국인 투자기업 하이테크 제품 수출 비중은 70% 에서 85% 로 상승했다. 외자기업이 우리나라 수출 증가에 기여한 공헌은' 95' 시대의 47% 에서 2006 년 8 1.7%, 5438+0 으로, 가공무역수출이 수출총액의 비중을 차지하는 비중은 1.994 년 47 이는 세계무역대국 일반무역수출비중이 가공무역수출비중보다 큰 상황과는 크게 다르다. 우리나라 본토 기업의 수출능력과 성장잠재력이 크게 발휘되지 않았다는 것을 보여준다. 중국의 무역 구조가 발달하지 않아 국제 경쟁력이 크게 향상되어야 한다. 국제적 경험에 따르면 한 나라의 무역구조가 수출노동집약 제품, 수입자본집약 제품에서 수출자본집약제품과 서비스제품, 수입노동집약으로 전환될 것으로 보인다. 한 국가가 국제 경쟁에서 더 많은 이익을 얻으려면 자국의 고부가가치 산업에 강한 국제경쟁력을 부여해야 한다. 중국 수출상품 중 기술함량과 부가가치가 높은 제품의 비중 구조는 낮고, 중국 수출상품 중 기술함량과 부가가치가 높은 제품의 비중은 낮다. 현재 중국의 수출 구조에서 노동 집약적인 제품의 비중은 비교적 높고, 자본집약적인 제품 (예: 기계 및 운송 설비) 의 비중은 상대적으로 낮다. 수입 구조에서 노동집약적인 제품의 비중은 낮고 자본집약적인 제품의 비중은 높다. 이것은 중국의 무역 구조가 아직 저개발 단계에 있다는 것을 보여준다. 게다가, 공업무역 의존도를 보면 중국의 무역구조도 저개발 단계에 있다. 일반적으로 무역구조가 발달할수록 자본집약적인 제품이 국제경쟁력을 갖추게 된다. 현재, 가공무역이 이미 우리나라 대외무역의 큰 비중을 차지했기 때문에 총량 수준의 무역구조는 우리나라의 국제경쟁력을 반영하기가 어렵고, 일반무역수입구조와 일반무역구조수출구조는 무역구조의 발전도와 국제경쟁력 수준을 더 잘 반영할 수 있다. (c) 강대국의 주요 제약 요소가되었다. 최근 몇 년 동안, 국제 무역 보호주의는 더욱 고개를 들고, 보호 수단이 더욱 은폐되고, 주요 수출시장의 중국 제품에 대한 무역 장벽이 끊임없이 강화되어 중국 수출상품에 대한 반덤핑, 반보조금, 안전조치 사건이 끊이지 않고 있다. 이 모든 요소들은 중국이 국제 시장을 개척하는 데 어려움을 증가시켰다. 외국의 기술 무역 장벽은 중국 대외무역의 발전을 더욱 제약할 것이다. 기술 장벽은 외생의 무역 제한 조치로서 점점 더 많은 국가들이 중국 제품의 수출을 자주 제한하고 자국 산업을 보호하는 무기가 되고 있다. 기술무역장벽은 우리나라 수출업체에 악영향을 끼쳤다. 예를 들면 국제시장 점유율 감소, 도시무역기회, 무역시장 탈퇴, 기업 평판 훼손 등 우리나라 수출에 장기적인 부정적 영향을 미쳤다. 1996 부터 중국은 세계에서 수출제품이 반덤핑 조사를 가장 많이 받는 국가가 되었다. 특히 최근 몇 년 동안 중국 제품에 대한 반덤핑은 거의 모든 종류의 수출품을 포함한다. 200 1 년, 중국의 반덤핑 조사 건수는 그해 글로벌 사건의 15% 를 차지했고, 2002 년에는 17% 로 상승하여 결국 반덤핑 조치 36 건을 취해 세계 1 위를 차지했다. 불완전 통계에 따르면 2003 년 3 분기 미국 호주를 포함한 국가가 중국 제품에 대해 제기한 반덤핑 보장 조치가 42 건을 넘어 관련 금액이 6543.8+0 억 7 천만 달러를 넘어선 것으로 집계됐다. 무역전문가들은 또 이런 상황이 계속되면 중국의 무역 분쟁이 최고조에 이를 것으로 전망했다. 국제시장은 경쟁이 치열하고, 우리나라의 저부가가치 제품은 독특성이 낮고, 위기방지 능력이 떨어지고, 수출상품 경쟁력이 약하며, 결정적인 순간에 수출을 안정시키기 어렵다. 중국의 노동 집약적인 수출품은 인건비가 낮은 기초 위에 세워진 것으로, 이들 업종은 모두 공통된 특징을 가지고 있다. 원가가 낮고 시장 접근이 쉽다는 것이다. 따라서 과잉 투자를 초래하기 쉬우며, 이로 인해 생산능력이 과잉되고, 결국 공급 과잉으로 이어지고, 필연적으로 악성 경쟁으로 이어질 것이다. 무질서한 경쟁의 최종 결과는 반덤핑 기소나 보장 조치이다. (D) 무역대국에서 무역강국으로의 전환은 무역력의 장기적인 변화가 필요하다. 무역의 지속적인 성장을 실현하는 관건은 무역 동력의 전환이다. 무역동력의 전환은 산업구조의 전환에서 비롯되며 산업구조, 내수구조, 무역구조의 양성상호 작용이 산업구조의 전환을 형성했다. 현재 중국 무역 성장의 동력은 노동력의 비교 우세에 기반을 두고 있고, 주도적 지위를 차지하는 무역 구조는 노동 집약적인 제품이다. 무역량이 증가함에 따라 무역조건이 악화되는 것은 무역성장의 원동력이 무역성장 단계의 변화에 따라 변하지 않았기 때문에, 저비용 노동력 우세의 잠재력이 부족하다는 것을 설명하고, 비교 우위가 고급 수준으로 변화할 필요성을 더 잘 설명하기 때문이다. 기존의 비교 우위를 장기적인 경쟁 우위로 바꾸는 방법은 중국의 산업 구조 조정에서 가장 근본적이고 심각한 문제이다. 무역대국에서 무역강국으로 나아가겠다는 목표를 실현하고 중국이 대외경제교류에서 얻은 역동적인 이익을 늘려야 한다. 관건은 우리나라 대외 무역 수출의 기존 비교 우위를 강화하고 잠재적 경쟁 우위를 지닌 첨단 기술 산업을 육성하고, 첨단 기술로 전통 산업을 개조하고, 개방 경쟁에서 우리나라 무역 구조의 두 번째 전환을 실현하는 것이다. 셋. 중국 무역구조의 변화 추세 분석 1, 중국 무역구조의 변화에 영향을 미치는 환경요소 (1) 세계 경제 구도도 근본적인 변화를 겪고 있어 중국이 글로벌 기술 진보와 세계가 가져온 효율성 향상을 공유할 수 있는 기회를 제공한다. 중국 대외 무역 구조의 최적화 업그레이드는 찬반 양방면의 영향을 받을 것이다. 첫째, 중국이 정보기술 산업을 주도하는 고도로 발달한 산업구조와 하이테크 분야 외자 추진으로 기계제품의 수출경쟁력이 계속 높아져 수출 성장의 성장점이 될 것으로 보인다. 대외투자의 중점은 일반 제조업에서 기초산업, 기반시설, 첨단 기술 산업으로 발전했다. 특히 최근 2 년 동안 외국인 투자 집적 회로, 컴퓨터, 정보 제품 등 첨단 기술 프로젝트가 눈에 띄게 늘면서 중국 수출 제품의 기술 함량도 높아졌을 뿐만 아니라, 중국의 지주와 우세 산업을 개조, 육성, 성장시켜 전반적으로 중국의 수출 능력과 국제경쟁력을 강화했다. 한편 국내 산업구조조정으로 볼 때 WTO 틀 아래의 구조조정은 기존 비교 우위를 더욱 끌어올리는 것을 의미하며, 중국 산업구조에는' 낮은 수준' 조정 단계가 있을 수 있다. 중국의 기존 노동집약 산업은 더 발전할 것이고, 기술집약 산업은 더 큰 경쟁 압력에 직면할 것이다. 이는 취업문제 해결에 도움이 되지만 전통상품의 비중을 다시 한 번 늘릴 수도 있어 장기적으로 중국 산업구조조정의 목표에 맞지 않을 것으로 보인다. 기존의 비교 우위를 장기적인 경쟁 우위로 바꾸는 방법은 중국의 산업 구조 조정에서 가장 근본적이고 심각한 문제이다. (2) 대외 무역 체제 개혁은 대외 무역 경영 주체의 다양성을 촉진시켰다. 중국은 세계무역기구에 가입하겠다는 약속을 성실히 이행하고, 대외 개방 분야를 지속적으로 확대하고, 법률 법규 체계와 투자 환경이 끊임없이 개선되어 외국인 투자자들이 중국에 투자하는 자신감을 높였다. 대외투자가 지속적으로 증가하면서 투자와 무역의 상호 작용이 더욱 강화되었다. 동시에, 우리나라 대외무역경영권이 빠르게 개방됨에 따라 각종 시장 주체, 특히 민영기업의 활력이 더욱 풀려나면서 수출입 자주성장 능력이 현저히 강화되었다. 둘. 무역 구조 발전 현황 (a) 전반적인 발전. 중국 대외 무역 수출은 두 차례의 도약을 이루었다. 하나는 1980 년대 초 자원 위주의 수출 구조에서 벗어나 노동 집약적인 완제품 수출 위주의 시기에 접어들면서 중국 대외 무역 수출이 500 억 달러의 첫걸음을 내디뎠다. 1995 년 대외 무역 수출 구조에 결정적인 변화가 일어나 기계 제품 수출이 처음으로 방직 의류 제품을 제치고 1 위 수출품이 되었다. 노동집약적이고 기술집약적인 이중적 특징을 지닌 기계제품 수출이 갑자기 튀어나와 2002 년 중국 대외무역수출이 3000 억 달러의 단계에 올랐다. 2002 년 하이테크 제품 수출이 처음으로 직물을 제치고 677 억 7 천만 달러에 달했다. 중국 대외무역수출은 이미 기계제품이 전국 대외무역수출, 하이테크놀로지 수출로 기계제품 수출이 급속히 성장하는 새로운 단계에 들어섰다. (b) 첨단 기술 수출을 발전시키다. 세계 무역의 세계화가 급속히 발전함에 따라 첨단 기술 제품은 이미 세계 무역에서 새로운 힘이 되었으며, 첨단 기술 산업의 수준은 이미 한 나라의 국제 경쟁력을 측정하는 상징이 되었다. 중국이 입세한 후 과학기술 흥무역을 전략으로 첨단 기술 산업을 더욱 대대적으로 발전시켜 수출 상품 구조의 2 차 조정을 촉진하고 첨단 기술로 국제시장을 점령하여 2 1 세기 중국 경제의 도약을 이끌 것이다. 하이테크 제품 수출입의 지속적인 고속 성장과 함께 중국 대외무역에서 첨단 기술 제품의 지위가 지속적으로 높아지면서 중국 대외무역 구조가 크게 개선되었다. 2002 년 하이테크 제품 수출이 상품 수출과 완제품 수출에 차지하는 비중이 처음으로 1/5 를 넘어 각각 20.8% 와 22.8% 에 달했다. 10 년 전 하이테크 제품 수출이 공산품의 비중을 5.9%, 10 년 가까이 17% 포인트 높였다. 하이테크 제품 수출은 이미 중국 경제 성장을 촉진하는 중요한 요인이 되었다. 동시에, 중국 경제의 급속한 발전은 하이테크 제품에 대한 거대한 시장 수요를 창출했다. 최근 몇 년 동안, 과학기술 흥무역계획이 실시됨에 따라 우리나라 하이테크놀로지 제품 수출입 무역이 급속히 성장하면서 하이테크놀로지 제품이 우리나라 상품 수출입 중 지위가 부단히 높아지고 있다. 세계 하이테크 산업의 수출 성장이 부진하고 하이테크 산업 발전이 전반적으로 부진한 상황에서도 중국 하이테크 수출은 여전히 고속 성장 태세를 유지하고 있어 글로벌 관심의 하이라이트가 되고 있다. 10 년의 고속 성장을 거쳐 수출 기수가 500 억 달러에 육박하며 50% 에 가까운 속도로 계속 성장하고 있는 것을 보면 중국 하이테크 산업의 발전이 전성기에 접어들었다는 것을 알 수 있다. "10 번째 5 개년 계획" 지난 2 년 동안 중국의 하이테크 산업은 급속하게 발전했으며 하이테크 제품 수출액은 654.38+065.438+043. 17 억 달러를 초과했으며 전체 "95" 기간 동안 654.38+065.438 을 초과했습니다. 1992 년에 비해 10 년 우리나라 하이테크 제품 수출이 두 배로 증가하여 연평균 32.7% 증가하여 같은 기간 GDP 성장률의 3 배가 넘었다. 2003 년, 하이테크 기계 및 전기 제품과 하이테크 제품은 항상 중국의 대외 무역의 급속한 성장을 촉진하는 주요 상품이었습니다. 지난 3 분기 기계 및 전기 제품 및 하이테크 제품 수출은 각각1564 억 4 천만 달러 및 733 억 3 천만 달러로 전년 동기 대비 4654.38+0.4% 및 58.2% 증가하여 전국 수출 증가율의 6654.38+0.0% 및 35.9% 를 차지했습니다. 표-1 하이테크 제품 수출대외무역이 상품 및 완제품 수출대외무역의 비중 (1992 ~ 2002) 단위:%19921 438+02002 는 4.75.15.26.88.48.911.0/kloc-0 을 차지합니다 . 6 19.422.8 셋. 무역구조 예측과 분석은 중국 무역구조의 발전 추세에 대한 분석에 근거하여 앞으로 몇 년 동안 중국이 무역대국에서 강력한 개발도상국으로 발전할 것이라고 예측할 수 있다. 20 10 년까지 우리나라 상품의 수출입 구조와 효익이 더욱 개선되어 수출품의 과학기술 함량과 부가가치가 현저히 높아졌다. 서비스 무역은 급속한 성장을 이루었고, 중점 서비스업의 국제 경쟁력은 현저히 향상되었다. 외자 분야를 이용하여 더욱 확대하고, 프로젝트 기술 수준과 규모를 향상시키고, 구조와 지역 배치가 더욱 합리적이다. 대외투자는 꾸준히 확대되고, 해외 자원 개발 이용과 가공 무역은 일정 규모를 형성한다. 경상수지 수지의 전반적인 균형은 국가 외환보유액과 주요 외채 지표가 합리적인 수준으로 유지되고 있다. 주요 산업과 제품의 국제 경쟁력이 크게 높아졌다. 기업은 국제 경쟁에 참여함으로써 더 빠른 기술 진보와 더 나은 경제적 이익을 얻을 것이며, 인민폐 환율의 안정은 더욱 탄탄한 기반을 얻을 것이며, 국가의 종합 국력은 더욱 강화될 것이다. 동시에, 우리 나라의 개방형 경제 구도는 기본적으로 설립되어 사회주의 시장 경제 요구와 국제 규칙에 적응하는 대외 무역 관리 체제가 점차 보완될 것이다. 대외경제무역은 국민 경제의 발전을 더 잘 촉진할 것이다. 첨단 기술의 일환으로 전자 정보 제품은 이미 중국 대외무역 성장의 주요 동력이 되었다. 하이테크 제품의 수출을 촉진하는 방면에서, 우리는 우리나라의 우세한 지역에서 국제경쟁력이 강하고 부가가치가 높으며 수출 규모가 큰 하이테크 수출제품과 기업을 육성하여, 우리나라 하이테크 제품 수출이 매년 20% 이상 증가하여 20 10 년까지 1200 억에 이를 것으로 예상된다. 인민폐 환율 메커니즘 인민폐 환율의 안정과 형성 메커니즘은 중국의 대외 무역 전망에 영향을 미치는 핵심 요소이다. 엔화 절상의 역사적 교훈은 환율이 중국 무역 발전에 영향을 미치는 장기적인 요인이 될 것임을 증명한다. 위안화 절상은 중국의 우세 산업에 심각한 손해를 끼칠 수 있다. 국제분업으로 볼 때 선진국에 비해 중국은 개발도상국으로서 제조업을 위주로 하고 있는데, 이런 무역구조는 환율 수준 변화의 영향을 받기 쉽다. 선진국에 비해 중국은 개발도상국으로서 인건비 우세를 이용하여 국제분업에 참여한다. 노동 집약적인 기업의 제품은 등급이 낮고 부가가치가 낮다. 인민폐가 평가절상되면 수출업자의 생산원가와 인건비도 그에 따라 증가할 것이다. 국제 시장 가격이 변하지 않는 상황에서 수출 이윤 하락은 수출 성장에 심각한 영향을 미친다. 1, 환율 메커니즘이 무역에 미치는 영향. 환율정책은 한 나라의 경제 내외 균형을 실현하는 중요한 도구로, 환율은 이미 국제경제경쟁을 조절하는 가장 직접적이고 효과적인 수단이 되었다. 한 국가는 환율 변동의 영향에 대한 분석 결론을 이용하여 환율 수준 편차 (즉, 기준 통화를 과소평가하거나 과대평가) 를 적극적으로 선택하여 국제통화관계를 조정하고 유리한 경제 발전 환경을 조성할 수 있다. 중국은 환율을 수출입을 조절하는 도구로 삼아야 한다. 일반적으로 기준 통화는 반영된 외화의 실제 구매력의 증가를 과소평가하여 외국 상품의 가격이 상대적으로 높아져 대외무역과 외국 경상 항목의 균형 악화에 불리하지만, 다른 한편으로는 대외융자와 직접투자, 대외투자의 수익 증가에도 유리하다. 기준 통화 저평가는 대외무역조건 (무역조건 = 단위 수출제품의 가격 변화율/단위 수입제품의 가격 변화율) 을 개선한다. 이는 대외수출이 한 단위 상품의 수입상품과 교환될 수 있고 대외자원의 이용이 더욱 최적화된다는 것을 의미한다. 장기적으로 이것은 대외 경제 성장을 촉진할 것이다. 현지 통화의 과소평가로 외화의 실제 구매력이 상대적으로 증가하면서 외국인 직접투자를 장려할 것이다. 대외 직접투자가 발달하면서 자본과 기술로 대표되는 외국 생산력이 본국으로 옮겨지고 외국은 어느 정도' 산업공허' 를 만나 외국의 취업과 GDP 가 하락할 것으로 보인다. 그러나 동시에 외국인 투자가 증가하고 투자의 순이익이 증가하여 GNP 가 증가했다. 또한 외국인 직접투자가 발전하면서 대량의 외자기업이 본국에 설립되면서 그 제품의 전매가 대외무역형세를 더욱 악화시킬 것이다. 자본화폐를 과대평가하는 것보다 못하다. 각 국가에 있어서, 그 화폐환율 수준의 결정은 주로 화폐가 대외경제관계에서 주로 무역작용을 하느냐에 달려 있다. 미국은 선진 자본 시장을 가지고 있으며, 세계 자본을 끌어들이고, 투자는 대외 경제 관계에서 중요한 역할을 하고 있다. 달러는' 자본통화' 이기 때문에 미국은' 강세 달러 정책' 을 지지한다. 일본은 발달한 금융시장이 부족해 자본 수출 능력이 강하지 않다. 무역은 대외경제관계에서 줄곧 중요한 위치를 차지해 왔으며, 엔화는 무역화폐로 선호되는 경향이 있어 일본은 엔화 강세를 강하게 거부했다. 경제가 발전함에 따라 한 나라의 대외경제관계는 무역방식에서 투자방식으로, 단순한 상품교환에서 자본, 기술 등 핵심 생산요소의 이전으로 바뀌면서 통화 수준이 낮은 수준에서 높은 수준으로 전환되어야 한다. 인민폐 환율 메커니즘 개혁의 필요성. 인민폐 환율의 장기적 안정, 이론과 실천은 모두 기초가 부족하고 비현실적이다. 우리는 환율이 시장 공급과 수요를 더 사실적으로 반영하고 시장 매커니즘의 역할을 발휘할 수 있도록 외환관리 정책의 지도 사상을 바꿔야 한다. 실제 변동 환율의 기초는 경상 프로젝트, 자본 프로젝트 및 금융 프로젝트 관리의 개방이다. 중장기적으로 볼 때 인민폐가 달러를 주시하는 것은 바람직하지 않다. 인민폐를 매우 믿을 수 있는 달러 대체품으로 만들 뿐, 인민폐의 지역화와 국제화에 불리하다. 금융 세계화가 심화되는 맥락에서 중국이 이런 제도적 안배를 계속 유지한다면 경영비용과 위험이 증가하는 제약에 직면할 뿐만 아니라 통화정책의 효과도 낮출 수 있다. 세계무역기구에 가입한 후 중국의 대외 개방 과정이 더욱 가속화됨에 따라 이러한 문제와 갈등이 날로 두드러져 중국의 금융안보에 영향을 미치는 중요한 요인이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 우리나라의 현행 환율제도는 실제로 달러와 연계된 고정환율제도이기 때문이다. 비록 이런 제도적 안배는 기본적으로 우리나라의 현재 경제 발전 단계에 적응하여 경제 발전에 중요한 촉진 작용을 하였다. 그러나 이런 환율제도에도 환율 형성 메커니즘 부족, 환율의 탄력성 부족, 신축성 부족, 환율조정의 정확한 근거 부족 등 많은 결함이 있다는 것은 부인할 수 없다. 따라서 현행 위안화 환율제도는 반드시 개혁해야 하고, 환율제도를 다시 선택하는 것은 대세의 추세다. 중국의 환율 메커니즘의 선택. 인민폐 환율제도의 개혁 방향은 장기 목표와 단기 목표로 나눌 수 있다. 장기적으로 인민폐 환율제도의 개혁 방향은 환율의 탄력성과 유연성을 높이고 환율 변동구간을 확대하는 것이다. 그러나 최근 위안화 환율은 평가절상 압력과 기대치를 제거한 뒤 변동구간을 확대하고, 점차 환매제를 폐지하고, 형성 메커니즘을 달러를 주시하는 것에서 통화 한 바구니를 주시하는 것으로 바꿔야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 위안화 환율, 환율, 환율, 환율, 환율, 환율, 환율) 위안화 환율 변동공간을 확대하면 일회성 평가절상의 각종 위험과 폐단을 극복할 수 있을 뿐만 아니라 변화하는 시장 상황과 경제 환경도 더 잘 반영할 수 있다. 은행의 강제 매매와 은행간 외환시장 폐쇄는 위안화 환율 형성 메커니즘이 결여된 중요한 원인으로 위안화 환율이 실제 시장 환율이 되기 어렵다. 이에 따라 국내 기업의 현행 강제 결매제도는 점차 의지결환제도로 넘어가 외환수급을 효과적으로 청산하고, 가격은 수급을 유연하게 유도하고 조절할 수 있도록 해야 한다. 경상수지 전환 후 경상수지 매각 의지가 기본적으로 실현되며, 자본프로젝트 매각 의지는 자본사업 개방 과정에 따라 점진적으로 높아져야 한다. 시장 공급과 수요에 기초하여 인민폐 환율 규제의 목표는 한 바구니의 통화를 주시하는 것에서 한 바구니의 통화를 참고하는 것으로 바꿀 수 있다. 달러, 엔, 유로 세 가지 통화를 포함해서 무역 상황에 따라 적절한 가중치를 선택할 수 있습니다. 통화 한 바구니를 주시하는 방식은 달러화에 대한 위안화 환율에 대한 시장의 관심을 약화시키고 미국 달러, 유로존, 엔구와의 무역조건을 안정시키는 데 도움이 된다. 시장 수급 관계가 통화 계산의 목표 환율과 일치하지 않거나 방향이 일치하지 않을 경우 시장 수급 관계에 따라 조정해야 합니다. 동적 비교 우위란 무엇입니까? 답: 동적 비교 우세, 이론 발전, 외생변수, 내생변수 전통 비교 우세 이론은 각국의 노동생산성 차이 또는 자원기부 차이의 관점에서 국제무역의 원인과 기존 자원과 수급력의 영향을 받는 국가의 최적 무역 모델을 밝혀냈다. 당시 자유무역 발전의 필요와 추세에 순응하여 국제무역이론의 발전에 큰 공헌을 하였다. 하지만 사회생산성과 과학기술이 발달하면서 전통적인 비교 우위 이론의 적용 환경이 바뀌면서 각종 결함이 점차 드러나고 있다. 특히 기술 진보와 시간 요소, 비교 우위 전환과 잠재적 우세 육성을 무시하는 정적 분석 방법은 이론의 보편성과 적용성을 어느 정도 손상시켜 당대 국제무역 구도의 변화에 대해 만족스러운 해석을 할 수 없다. 제 2 차 세계대전 이후 일본과 동아시아의 신흥 공업화 국가 경제의 급속한 부상은 전통적인 비교 우위 이론에 도전을 제기하면서 이 문제에 대한 흥미를 불러일으켰다. 일부 경제학자들은 새로운 이론적 관점에서 국제무역의 원인과 복지 효과, 특히 역동적인 시각이나 동적 분석 방법을 활용해 국제무역의 발전과 구도의 변화를 설명하기 시작했다. 그들은 전통적인 비교 우위 이론의 가설을 완화하고, 다양한 요인과 변수, 특히 기술 진보와 기술 확산에 가담한 요소들을 고려하며, 더 넓은 이론적 틀 아래, 현실적으로 무역 이익이나 비교 우위의 동적 발전을 논의하고, 동적 비교 우위 이론이 점차 형성되고 있다. 이 문제에 대한 토론과 연구는 기본적으로 두 방향에서 전개된다. 하나는 리카르도 모델을 따르고, 여전히 기술을 외생 변수로 간주하지만, 동적 관점에서 기술 변화가 각국의 무역 모델과 복지 수준에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 두 번째는 기술을 내생 변수로 삼아 기술 변천, 국제무역, 경제 성장 사이의 관계를 연구하는 것이다.